Глобализация: светлое будущее или капкан?, 13-15.12/2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Глобализация: светлое будущее или капкан?, 13-15.12/2010 |
13.12.2010, 12:31
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Три дня.
-------------------- |
|
|
16.12.2010, 16:54
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 151 Регистрация: 5.12.2010 Пользователь №: 2267 |
Не помню на каком-то сайте, научно доказывалось экономически обоснованное количество населения в России. Так оказалось для обслуживания нефтянки, газовой трубы и лесоповала необходимо иметь 50 млн. человек. В них входит обслуживание инфраструктуры, содержание милиции (полиции) и армии. Остальные 100 млн. - лишние, которые должны тихо и желательно без скандалов сдохнуть. но разве не Тетчер вывела цифру 20-30 млн россиян? Именно для обслуживания и добычи ископаемых Когда Хакамада рассказывала, как прекрасно МЫ будем жить отглобализованные, четко повторяла фразы Чубайса о ваучеризации. Надо было бы Кургиняну напомнить об этом в передаче. Или напомнил, а потом вырезали? Интересно, а вырезанные куски куда девают? |
|
|
16.12.2010, 20:44
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
[quote name='Dogada' post='27272' date='16.12.2010, 16:54']но разве не Тетчер вывела цифру 20-30 млн россиян? Именно для обслуживания и добычи ископаемых
Вы правы Тэтчер это вещала в 1985 году. С того времени экспорт углеводородов из России вырос в 2 раза за счёт уменьшения внутреннего употребления. Вот цифра и экономически обоснованного населения и подросла. Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 16.12.2010, 20:47 |
|
|
16.12.2010, 21:45
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
Тэтчер это вещала в 1985 году. По поводу знаменитой фразы М.Тетчер: Андрей Паршев. "Почему Россия не Америка". Цитата из предисловия. Она говорит четко, с оксфордским произношением, простым, понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым арахисом. Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы "фифти" ("пятьдесят"?). Нет, точно "фифтиин" - "пятнадцать", я не ослышался. Это меня удивило и заинтересовало, ведь Тэтчер не относится к деятелям, склонным к несерьезным высказываниям. Она, на моей памяти, ни разу не брякнула какую-нибудь глупость, от чего не застрахован ни один англоязычный политик, говорящий о России - в этом отношении они все, как на подбор. Еще более удивляло, что в нашей прессе ни об этом, ни о других подобных заявлениях западных деятелей не сообщалось. Я даже обзвонил некоторые редакции наших газет - никто мне не смог разъяснить, что же Тэтчер имела в виду. Что означает "экономически оправдано"? Поэтому я отнесся к ее заявлению серьезно и попытался выяснить суть дела. И в конце концов выяснил, и о результатах доложу вот в этой книге. Т.е. Тетчер сказала то, что сказала. Выделено мной. Вот интервью самого А.П.Паршева. Думаю, что врага надо знать. Именно знать, не переоценивая. Однако, недооценить - хуже. Кот Мышелов! Вас я цитирую, потому, что Ваш пост ближе по времени. Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 16.12.2010, 21:51 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 20:30 |