Кто за Кургиняна, прошу к объединению, Объединение тех кто хочет и может предложить и сделать! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кто за Кургиняна, прошу к объединению, Объединение тех кто хочет и может предложить и сделать! |
6.12.2010, 0:12
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 25.11.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2241 |
Я тут подумал создать одноименную тему, как на форуме пятого http://www.5-tv.ru/forum/topic/19465/?page=0 Так как там неудобно писать, непонятные ограничения по текст, ну а также истории с удалением некоторых пользователей, не очень вдохновляют там писать…
Мне бы хотелось, чтобы призыв к объединению был бы реализован к созданию новой адекватной проходящим в стране условием… Хотелось бы, чтобы здесь людям удалось практический перейти от болтологии, как это было на форуме пятого к практической реализации, где была бы создана организация людей способных что-то реализовать практически Сообщение отредактировал Тигр - 6.12.2010, 0:14 |
|
|
17.12.2010, 2:57
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 25.11.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2241 |
Популярность Сталина и его системы ныне заоблачная. Потому и такое название. Это на основании чего основано такое утверждения? Проводился соц опрос? Или вам так кажется, на основании чего такое заключения ? По первому лозугну - он, извините, но шизофренический. Ведь подтекстом предполагается, что сейчас страна как бы не для народа... а для чего? К тому же само противопоставление народа и России... Я не понимаю в чем тут вырожденно «Россия-для народа» противопоставления?… Я народ живу в России и не считаю, что мои интересы учитываются должным образом! По второму лозунгу. Слова, слоганы и лозугни, включающие понятия "демократия" и "равные возможности" чудовищно скомпрометированы либерами. Они уже однозначно ассоциируются с демагогией, ложью и геноцидом со стороны власть предержащих. Согласен что слово «демократ» у многих воспринимается именно в негативном смысли (но опорочили его конкретные люди, не когда демократами не являющимися) это не значит, что само понятия равенства в праве выбора т.е. демократия, это чудовищное изобретения человечества, достойное стоять в одном месте с гильотиной или газовыми камерами третьего рейха… И вообще не понимаю… вы же вроде относите себя к социалистам! Как вы вообще предлагаете умудрится обойтись от «оскверненного демократами» словосочетания «равные возможности» Это вы можете дойти до предложения, не то что некоторые «осквернение» слова нужно похерить, но и до букв дойти… |
|
|
17.12.2010, 8:53
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Это на основании чего основано такое утверждения? Проводился соц опрос? Или вам так кажется, на основании чего такое заключения ? Проводился. Я лично провожу их. Хоть и охват не очень, но общую картину отображают. Выборка представительная. Я сам тут весьма не хило, за последние полгода, охренел, когда рейтинг и Сталина, и социализма попёр вверх не по два процента за год как ранее, а два - пять процентов за месяц. Цитата Я не понимаю в чем тут вырожденно «Россия-для народа» противопоставления?… Я народ живу в России и не считаю, что мои интересы учитываются должным образом! Учитываются кем? Россией или, всё-таки той ЭЛИТОЙ, что правит страной? Россия, =страна, частью которой ты являешься. А вот госвласть, это та самая гадость, которая или учитывает твои интересы, стараясь их удовлетворять работая на них, или наоборот. Потому и считаю что противопоставление бредовое. Получается, что вместо того, чтобы противопоставлять себя прогнившей власти, вы противпоставляете себя Родине. Т.е. по большому счёту, самим себе. Цитата Согласен что слово «демократ» у многих воспринимается именно в негативном смысли (но опорочили его конкретные люди, не когда демократами не являющимися) это не значит, что само понятия равенства в праве выбора т.е. демократия, это чудовищное изобретения человечества, достойное стоять в одном месте с гильотиной или газовыми камерами третьего рейха… В третьем рейхе тоже была ДЕМОКРАТИЯ. Благодаря ей и пришли к власти нацисты. А у нас было НАРОДОВЛАСТИЕ. Улавливаете разницу? К тому же, вам не мешало бы прочитать книгу "Мы и они. Общество морали против общества потребления". (ссылка) Там как раз показывается разница терминов, и различие между Западными формами демократии, и тем ,что было у нас. Основа обществ - слишком РАЗНАЯ, чтобы не учитывать это обстоятельство. К тому же весьма не лишне спросить: "А какую именно демократию вы имеете в виду? Американскую? Английскую? Французскую? Какую вообще, если их форм - дохрена?" Цитата И вообще не понимаю… вы же вроде относите себя к социалистам! Как вы вообще предлагаете умудрится обойтись от «оскверненного демократами» словосочетания «равные возможности» Это вы можете дойти до предложения, не то что некоторые «осквернение» слова нужно похерить, но и до букв дойти… А другими словами это выразить - "не судьба"? Ведь при социализме было понятие "равноправие". Причём хорошо увязанное ещё С ТЕМИ, хорошо памятными терминами и понятиями. Которые не ассоциируются с демшизой. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:05 |