ВСЕ ЗВЕЗДЫ СУДА ВРЕМЕНИ, Кандидаты в символическую сборную и АНТИсборную проекта |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ВСЕ ЗВЕЗДЫ СУДА ВРЕМЕНИ, Кандидаты в символическую сборную и АНТИсборную проекта |
14.12.2010, 17:04
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 24.11.2010 Пользователь №: 2239 |
Слышал, что "Суд времени" подходит к концу. Так или иначе, предлагаю составить десятку лучших экспертов и гостей Суда времени (сторона не важна) - тех, что проявили себя наиболее ярко, внесли наибольший вклад в победу своей стороны, запомнились больше всего и т.д. после полугода работы проекта. И АНТИ-десятку, куда бы вошли наиболее феерические... кадры, которые запомнились своими яркими в отрицательном смысле выступлениями.
Мои кандидаты в АНТИдесятку: Лев Дуров, актер Кирилл Набутов, телеведущий ИМХО, это были просто феерические гости по своей неадекватности. Кандидатов в десятку у меня много, кого-то одного мне выбрать сложно - предложу, скажем И.Медведеву и Овчинского. Может быть, участники предложат еще кого-нибудь. |
|
|
15.12.2010, 11:51
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Со стороны Кургиняна - Людмила Алексеевна Нарочницкая . Вспомните как на передаче«Пакт Молотова-Риббентропа: путь к началу Второй мировой войны или необходимая передышка для СССР?» она легко и просто СДЕЛАЛА сторону Млечина. Со стороны Млечина - возглавить «десятку» должен без сомнения либеральный Швондер - Пивоваров
|
|
|
20.12.2010, 14:18
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Со стороны Кургиняна - Людмила Алексеевна Нарочницкая . Вспомните как на передаче«Пакт Молотова-Риббентропа: путь к началу Второй мировой войны или необходимая передышка для СССР?» она легко и просто СДЕЛАЛА сторону Млечина. Со стороны Млечина - возглавить «десятку» должен без сомнения либеральный Швондер - Пивоваров Согласен.Должен признаться.что пивовар также как и хакама вызывает большие сомнения насчет звания не то академика. не то члена-корреспондента.Судя по высказываниям он не тянет даже до простого кандидата наук.Просто нагло прет как тупой бык.всем своим видом и манерой показывая.что плюет на всех(а один раз с места крикнул.что плевать на всех. с дуровым и хакамой хором .кажется). что все должны принимать его и только его положения как единственно верные.правильные. Недавно в передаче "Что делать"(канал "культура") заявил что он как директор какого-то института в поте лица денно и нощно работает ради развития гуманитарных наук и благодаря его огромному труду область гуманитарных наук настолько развита. что дальше просто некуда. По его словам. некоторые ученые - это ничто(это его собственные слова).Недаром говорят. что ученый дурак хуже неученого. -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:56 |