неотроцкизм и суриков Опции

[валерий]

...
Мнение С.Е. о Троцком - его личное дело. Хочу отметить, что такая личность, как Иосиф Виссарионович не стал бы тратить столько времени (и сил), особенно в тех условиях, чтобы уничтожить Л.Д., если бы тот не был лично очень опасен для выживания СССР. Только одно это можно считать достаточным для однозначно негативной оценки Т. Про его деятельность во время Гражданской и говорить не хочу: всё справедливое (такого не много и оно не однозначно), что есть в обвинениях сторонников "белых", на 95% относится к этой деятельности.
С уважением.

[Tapa]

Новичок! Вы не запуганный, а задетый :) С чего б это? Ваша фраза: "...которые вообще не понятно какие цели перед собой ставят, на какие средства существуют и как будут называться завтра", - оставляет ощущение абсолютно риторической. То есть, что Вам-то как раз понятно все и даже более.
Возможно, в отличие от Вас, Кургинян считает будущее менее предсказуемым (или фатальным) и стремится воздействовать на опасные явления и тенденции? Или считает, что определенные протестные слои (группы, лица) могут обольститься заявленной - мягко говоря, сомнительной - "неотроцкистской" идеей и влиться в сепаратистское по сути начинание? Вы же сами пишете, что имя Кургиняна "авторитетное и серьезное". Значит - по нормальной логике - если он дезавуирует "меморандум" Сурикова, это мнение может стать для кого-то решающим. Он же не хвалит Сурикова, а ругает!
Почему нелицеприятный разбор некого явленного нам "политического артефакта" есть "раскручивание бренда" - я лично понять не в состоянии. По-моему, Вы зарапортовались. Тем более, что - не лукавьте! - бренд мск.ру давно и весьма хорошо раскручен. Значит, единственное, что следует делать - это оспаривать суждения авторов мск, а не замалчивать их.
Вы сами хотите бороться иными методами - сбором и публикацией компры? Флаг Вам в руки! Но нетрудно заметить, что ни Кургинян, ни сайт его центра НИКОГДА И НИ ПРОТИВ КОГО этим способом не боролись. Потому что «есть тьма охотников». Множить их число собою, как минимум, нет надобности. А вот выявить и доказать порочность тех или иных идейных и политических оснований, большинство обычно не трудится. (Зачем, если проще дерьмом друг в друга кидаться?). Вот этот дефицит мы и считаем необходимым восполнять. Пока что давало толк :)
Так что давайте, пусть и впредь каждый занимается тем делом, которое ему органичнее. Будем считать, что всяк боец хорош на своем месте. Мы же Вас не агитируем подражать Кургиняну :) Но и Вы поймите, что претензии Ваши к тому высказыванию С.Е. на сайте - надуманы и неубедительны.
Поверьте на слово (если сами еще не поняли) - бренд «неотроцкизма» (не мск, не Сурикова!) в ближайшее время может оказаться очень даже востребован. И использован с самыми различными, в том числе деструктивными, целями. Если Кургинян, человек умный (да еще и патриотичный, и государственник), счел необходимым послать некий месидж в ответ на возникновение сей авантюрной заморочки, дать свою ей трактовку - так это потому, что предвидит ее возможный разрушительный потенциал.