Хакамада в передаче о глобализации, и её попытка поднять на смех Кургиняна Опции

[spereslavtsev]

Вновь, был поражён позицией либеральной стороны, особенно тем что говорила Хакамада.. Типа, глобализация это такой естественный неуправляемый процесс, типа, надо с распростёртыми объятьями отдаться процессу и конкурировать с остальными... и наступит щастье... Блин, эти люди говорили абсолютно тоже самое о рынке лет 20 назад.. вот щас, к нам придёт естественный, саморегулирующийся, благословенный рынок и невидимой рукой всё справедливо разрулит... чОрт!!! Они не изменились ни на йоту! ни на йоту!!! Логика та же! Сейчас зима? Мороз? Этож естественные условия!! Зачем нам строить дома и отапливать их, давайте отдадимся естественным природным условиям.. сядем голой жопой в снег и будем конкурировать с дворовыми собаками... а конкуренция уж точно покажет, кто более приспособлен!!

По поводу её смеха...
Кургинян с удивлённым видом пытался объяснить, что есть естественные процессы которыми можно управлять, и которыми нельзя, о том что нужно стремиться к управлению процессами и т.д. Я видел его лицо, я понимаю его изумление... Даже я, как человек получивший 7 лет назад прикладное инженерное образование, помню, что у нас был предмет(не помню название) в котором было некое теоретическое обобщение.. о системах, процессах, классификацией систем и процессов.. всего лишь один семестр. А, если уж затрагивать не прикладное инженерное, а экономику, думаю, что подобные дисциплины там по круче будут, с математическими моделями систем и т.д. НО! Меня поразило именно то, что Хакамада уссывалась над этим как ПэТэУшница!!!! Но, она ведь не ПэТэУшниа!! Она - экономист!?

Сообщение отредактировал spereslavtsev - 14.12.2010, 0:21

[daniel]

У меня складывается ощущение ,что эти демократизаторы (Чубайс ,Хакманада и т.д. и т.п.) до хрипоты в горле будут доказывать ,что то ,что они в своё время наделали это хорошо и было очень нужно .Никакие цифры ,анализы ,исследования не убедят их в обратном .Возможно эти "люди" просто страдают аутизмом.И ещё ,как же тяжело С.Е. общаться с этим нородом .Постоянные окрики ,грубость ,перебивания ,грязь со стороны опонентов .Скорее всего они по другому не могут.

[Кот Мышелов]

У меня складывается ощущение ,что эти демократизаторы (Чубайс ,Хакманада и т.д. и т.п.) до хрипоты в горле будут доказывать ,что то ,что они в своё время наделали это хорошо и было очень нужно .Никакие цифры ,анализы ,исследования не убедят их в обратном .Возможно эти "люди" просто страдают аутизмом.И ещё ,как же тяжело С.Е. общаться с этим нородом .Постоянные окрики ,грубость ,перебивания ,грязь со стороны опонентов .Скорее всего они по другому не могут.

Не расстраивайтесь! Наступит время и свою правоту они будут доказывать на открытом заседании Военной Коллегии Верховного Суда.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 18.12.2010, 23:08

[nil]

Не расстраивайтесь! Наступит время и свою правоту они будут доказывать на открытом заседании Военной Коллегии Верховного Суда.

Коллега, а почему на Военной?

[MMM]

Коллега, а почему на Военной?

Видимо, потому, что они участвуют в информационно-психологической, и тем самым - в политической войне против своей страны и народа.
И потому должны быть судимы Военной Коллегией. И по законам военного времени.

[Олег Александров...]

Видимо, потому, что они участвуют в информационно-психологической, и тем самым - в политической войне против своей страны и народа.
И потому должны быть судимы Военной Коллегией. И по законам военного времени.

Вы надеетесь когда-нибудь победить весь мир?

Не лучше ли поступить с ней так как написано на её сайте, ведь и СЕ призывает к терпимости:
Как бы ни были велики силы, противостоящие тебе,
самое главное –
быть абсолютно к ним равнодушным.
и ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО.



Сообщение отредактировал Олег Александрович - 21.12.2010, 0:08

[Кот Мышелов]

Вы надеетесь когда-нибудь победить весь мир?

Не лучше ли поступить с ней так как написано на её сайте, ведь и СЕ призывает к терпимости:
Как бы ни были велики силы, противостоящие тебе,
самое главное –
быть абсолютно к ним равнодушным.
и ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО.

А как же основной принцип римского права - неотвратимость наказания?

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 21.12.2010, 9:38