Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?, 1-2.12.2010 Опции

[pamir]

Трёхдневка

[Кот Мышелов]

Решить проблему откатов можно решить абсолютно легко и просто. Ввести как в Советском Союзе внутреннюю НЕКОНВЕРИРУЕМОСТЬ рубля, т.е. чётко разделить наличный и безналичный обороты. Банкам выдавать наличные средства только на зарплату. А для того чтобы предприниматели не вздували затраты липовыми зарплатами, ограничить норму прибыли. Мера конечно не рыночная но вполне эффективная. А пока у нас безналичные средства будут бесконтрольно перетекать в наличные (предтеча - горбачёвские кооперативы), до тех пор будут существовать откаты. Для этого нужна всего лишь политическая воля.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 20.12.2010, 23:38

[Чайников]

Решить проблему откатов можно решить абсолютно легко и просто. Ввести как в Советском Союзе внутреннюю НЕКОНВЕРИРУЕМОСТЬ рубля, т.е. чётко разделить наличный и безналичный обороты. Банкам выдавать наличные средства только на зарплату. А для того чтобы предприниматели не вздували затраты липовыми зарплатами, ограничить норму прибыли. Мера конечно не рыночная но вполне эффективная. А пока у нас безналичные средства будут бесконтрольно перетекать в наличные (предтеча - горбачёвские кооперативы), до тех пор будут существовать откаты. Для этого нужна всего лишь политическая воля.

Нет, Кот Мышелов, нет. Твоя схема работать не будет. Предприниматель может вообще обходиться без наличных денег, более того - предприниматель может обходиться без личных денег. Предприниматель может жить за счет бизнеса, в том смысле, что фирма ему все оплатит. Вот тебе простой пример - владелец ресторана будет бесплатно кормиться, кормить всю свою семью и нужных людей в этом ресторане. Причем такая схема "кормежки" директора ресторана работала и в СССР. Аналогично будет работать схема для владельца гостиницы, супермаркета и т.д. Если к примеру, Кот Мышелов поедет с кошкой и котятами к морю за счет заработанных и накопленных денег, то мелкий предприниматель легко придумает себе командировку, а бизнес покрупнее просто купит или построит базу отдыха и повесит расходы на покупку и содержание базы отдыха на прибыль фирмы.
Ввести тотальный контроль нереально, этого сделать даже в СССР не смогли. Что уж там говорить о контроле в условиях частной собственности.
Твою схему можно применить, если вообще отменить частную собственность, только результатов не будет - это мы уже проходили..

Сообщение отредактировал Чайников - 21.12.2010, 12:59

[Кот Мышелов]

Нет, Кот Мышелов, нет. Твоя схема работать не будет. Предприниматель может вообще обходиться без наличных денег, более того - предприниматель может обходиться без личных денег. Предприниматель может жить за счет бизнеса, в том смысле, что фирма ему все оплатит. Вот тебе простой пример - владелец ресторана будет бесплатно кормиться, кормить всю свою семью и нужных людей в этом ресторане. Причем такая схема "кормежки" директора ресторана работала и в СССР. Аналогично будет работать схема для владельца гостиницы, супермаркета и т.д. Если к примеру, Кот Мышелов поедет с кошкой и котятами к морю за счет заработанных и накопленных денег, то мелкий предприниматель легко придумает себе командировку, а бизнес покрупнее просто купит или построит базу отдыха и повесит расходы на покупку и содержание базы отдыха на прибыль фирмы.
Ввести тотальный контроль нереально, этого сделать даже в СССР не смогли. Что уж там говорить о контроле в условиях частной собственности.
Твою схему можно применить, если вообще отменить частную собственность, только результатов не будет - это мы уже проходили..

В принципе можно всё, даже в космос лететь без скафандра. Только насколько легко и комфортно там будет и насколько Вас там хватит?

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 21.12.2010, 13:01