"Выборы в России" - 2011 - 2012, Анализ процессов Опции

[Олег Александров...]

В 2012г. состоятся выборы Президента РФ. Уверен, что 60-80% населения России (и не только России) небезразличен их результат. Поэтому прошу уважаемых форумчан принять участие в голосовании, а также высказать аргументы в пользу своего выбора.

[Богатырёв]

Считаю, что НА ЭТОТ РАЗ власть не упустит применить успешно всё те же мухлежи. Конечно, мы можем постараться это всё поломать...
См. например, описания мухлежей здесь: Технология обмана (ссылка)
Для того, чтобы поломать, нужна система, действующая слажено в масштабах всей страны. Причём такая, чтобы хотя бы тот же Зюганов мог бы заявить во всеуслышанье, что "выборы недействительны, так как был отчаянный мухлёж со стороны властей". Только так можно им всё поломать.

[Олег Александров...]

Причём такая, чтобы хотя бы тот же Зюганов мог бы заявить во всеуслышанье, что "выборы недействительны, так как был отчаянный мухлёж со стороны властей". Только так можно им всё поломать.

Т.е. на выбор народа Вы ставку не делаете?

[Богатырёв]

Т.е. на выбор народа Вы ставку не делаете?

Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
Вы, кстати, выставленную в ссылке статью прочитали?
Если знать эти самые приёмы, то можно постараться их обрубить. Но для этого нужны люди на избирательных участках, с соответствующими полномочиями. С правом решающего голоса.
Да и агитация с пропагандой для всего населения также должа быть проведена на самом серьёзном уровне, а не "как обычно".

[Олег Александров...]

Вы, кстати, выставленную в ссылке статью прочитали?

Прочитал вашу агитку. Имеет право на жизнь. Для себя ничего нового не прочитал. Участвовал (не баллотировался) в нескольких выборах, мне знакома и понятна система.

С правом решающего голоса.

Что под этим подразумевается, кворум? Т.е. чтобы без подписи вашего представителя протокол считался недействительным?
На прошедших выборах Президента Украины оранжоиды (Тимошенко) очень надеялись на подобную технологию. Наверное прокатило бы, если бы не засветились в первом туре, когда на юго-востоке (где за оранжоидов не голосуют) их представители начали саботировать таким образом выборы. Во втором туре этот "номер" не прошел...

[Богатырёв]

Что под этим подразумевается, кворум? Т.е. чтобы без подписи вашего представителя протокол считался недействительным?
На прошедших выборах Президента Украины оранжоиды (Тимошенко) очень надеялись на подобную технологию. Наверное прокатило бы, если бы не засветились в первом туре, когда на юго-востоке (где за оранжоидов не голосуют) их представители начали саботировать таким образом выборы. Во втором туре этот "номер" не прошел...

Имеется в виду то ,что член УИК с правом решающего голоса имеет право пересчитывать бюллетени. Т.е. трогать их руками. Уже член УИК с совещательным, такого права не имеет.
Поэтому, если имеется два наблюдателя, где один с правом решающего голоса, они вполне могут зафиксировать в протоколе и факт ПОДМЕШИВАНИЯ и факт фальсификации, который в суде будет НЕОТБИВАЕМ.
Т.к. два свидетеля имеются.
Полезно также тут всё это и на камеру заснять. Хоть на айфон, хоть на мобилу, кто имеет такой аппарат.

Ясное дело, что таким образом можно не только это обрубить. Есть и более хитрые методы фальсификации выборов ("конвейер" и т.д.) но это уже как говорится - дело техники. Было бы желание у достаточного количества людей вокруг хотя бы одной партии - той же КПРФ заблокировать эти фальсификации и посадить их участников.

[Олег Александров...]

Имеется в виду то ,что член УИК с правом решающего голоса имеет право пересчитывать бюллетени. Т.е. трогать их руками. Уже член УИК с совещательным, такого права не имеет.

В соответствии с законом "...Выдавать избирателям избирательные бюллетени имеют право только члены комиссии с правом решающего голоса Бюллетени выдаются избирателям, внесенным в список избирателей данного участка, по предъявлению паспорта или заменяющего его документа..."

Поэтому, если имеется два наблюдателя, где один с правом решающего голоса, они вполне могут зафиксировать в протоколе и факт ПОДМЕШИВАНИЯ и факт фальсификации, который в суде будет НЕОТБИВАЕМ.
Т.к. два свидетеля имеются.
Полезно также тут всё это и на камеру заснять. Хоть на айфон, хоть на мобилу, кто имеет такой аппарат.

Вообще каша какая-то... Наблюдатели и члены ИК это разные лица!!! Но даже если допустить что это опечатка, что значит ваше "...они могут зафиксировать в протоколе..."? А если факта подмешивания и соответственно фальсификации не было? Ведь в абсолютном большинстве никаких фальсификаций нет. Фальсификации случаются, как правило, в отношении тех участников избирательного процесса, чьих представителей нет в УИК. Другими словами, их голоса делят между собой присутствующие.

Было бы желание у достаточного количества людей вокруг хотя бы одной партии - той же КПРФ заблокировать эти фальсификации и посадить их участников.

Не кривите душой, вам плевать на "фальсификации" и на "посадить". Говорите прямо, раз рядитесь в красное - интересует власть (хочется очень)!!!

ПС: Ваше стремление приклеится (как вы говорите "на время") к КПРФ понятно - не имея парламентской базы, "обеспечить работой" суды у вас вариантов нет. Мне только непонятно, чего вы тянете объединение с Либероидами, впрочем, некоторые (ряженые в красное) уже давно с ними объединились. Объединили бы свои стремления например с Хакамадой, поехали бы например в Рязань, провели агитацию среди молодежи (учащихся ПТУ), вы среди мальчиков, она среди девочек. У вас бы хороший тандем получился!!! Цели у вас одинаковые: №1 Путин, №2 православие, №3 оценка состояния России (как только вы не обзываете нашу страну); методы достижения практически под копирку (оранжевую) написаны...