ВСЕ ЗВЕЗДЫ СУДА ВРЕМЕНИ, Кандидаты в символическую сборную и АНТИсборную проекта |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ВСЕ ЗВЕЗДЫ СУДА ВРЕМЕНИ, Кандидаты в символическую сборную и АНТИсборную проекта |
14.12.2010, 17:04
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 24.11.2010 Пользователь №: 2239 |
Слышал, что "Суд времени" подходит к концу. Так или иначе, предлагаю составить десятку лучших экспертов и гостей Суда времени (сторона не важна) - тех, что проявили себя наиболее ярко, внесли наибольший вклад в победу своей стороны, запомнились больше всего и т.д. после полугода работы проекта. И АНТИ-десятку, куда бы вошли наиболее феерические... кадры, которые запомнились своими яркими в отрицательном смысле выступлениями.
Мои кандидаты в АНТИдесятку: Лев Дуров, актер Кирилл Набутов, телеведущий ИМХО, это были просто феерические гости по своей неадекватности. Кандидатов в десятку у меня много, кого-то одного мне выбрать сложно - предложу, скажем И.Медведеву и Овчинского. Может быть, участники предложат еще кого-нибудь. |
|
|
21.12.2010, 15:26
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 5.10.2010 Пользователь №: 2029 |
При отборе киллеров русской истории необходимо на первое место поставить члена-корреспондента Академии наук
Сахарова, потому что он и в своих учебниках излагает историю так, как ее видят либералы. Он не просто свидетель со стороны Млечина, а один из авторов мифов советской истории. Это не ученый , а конъюктурщик. |
|
|
22.12.2010, 9:04
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
При отборе киллеров русской истории необходимо на первое место поставить члена-корреспондента Академии наук А на второе место - пивовара, который не то член-корреспондент, не то академик вроде бы и который плюет на всех и вся. Для него лучшие умы народа - это ничто, как он заявил недавно по тв. У него опасный недуг - мания величия. Дурью мается. Вся эта дурь с глупостью, тупостью вместе взятая првратила его в "бешеного бабуина, гнусного клоуна" наличие коих в России некогда рассмотрел Черчилль. Вся эта братия, старающаяся перещеголять друг друга в том, кто лучше плюнет на историю народа и есть те "бешеные бабуины, гнусные клоуны".
Сахарова, потому что он и в своих учебниках излагает историю так, как ее видят либералы. Он не просто свидетель со стороны Млечина, а один из авторов мифов советской истории. Это не ученый , а конъюктурщик. Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 22.12.2010, 14:00 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:35 |