Обсуждение РПЦ, Чем является современая РПЦ- предатель, провокатор или ...? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждение РПЦ, Чем является современая РПЦ- предатель, провокатор или ...? |
19.12.2010, 13:22
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Открываю по просьбам камрадов эту тему.
|
|
|
22.12.2010, 20:19
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Наверное, не следует выстраивать всё в некую линейную шкалу - что-то позже, что-то раньше. Отсюда, дескать, что-то объявить отжившим, что-то - делом будущего. Все эти сферы общественного сознания существуют одновременно. Хотя бы в нашем сознании, освоившем их, а потому - взаимодействующих в нём. Да, христианство вобрало в себя многое из более ранних учений. Так и этика коммунизма - преемница этики более ранних этических систем человеколюбия. Другое дело, что коммунисты, стремясь построить общество справедливости - то есть основанное на нравственности - смогли ещё и реализовать такой процесс в том безнравственном мире. Но любая попытка реального дела в безнравственном мире сопровождается потерями...
За то их и хлещут все, кому не лень. Но мир реален. И любое действие сопровождается противодействием... В 20-м веке коммунисты действовали - РПЦ их предавала анафеме за потери. До того - церковь делала больше. Демократы, народники, социалисты и т.д. - её проклинали... Было за что. Картину В.Перова вспомните, хотя бы.. Простого правила здесь нет. "По делам узнаете..." Что сделала РПЦ за 1000 лет? И что сделали коммунисты за 65 лет (1920 - 1985)? Как ни кинь - опять получается противопоставление "РПЦ-коммунисты".,. Две силы строили "царство справедливости" - назовём условно так ту мечту. Одна строила на земле, другая - в душах? Нет. Строительство "царства справедливости" на земле сопровождалось и усилиями по воспитанию нового человека. И нынешние крики "нет советского человека!" лишь подтверждают, что кричащий имеет соответствующий идеал, и выражает негодование его неосуществлённостью. |
|
|
22.12.2010, 22:59
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 2293 |
А вот как оценивает те события Катакомбная Церковь, которая в тяжелые времена отделилась от Русской Православной Церкви и не разделила с ней и народом все трудности новой жизни:
«Всероссийский Поместный Собор Православной Церкви 1917-1918 года определил духовный путь Катакомбной Церкви, - тайной по форме, истинно-православной по содержанию. Святейший патриарх Тихон, на третьем месяце существования советской власти, предал её и всех её пособников анафеме, а Всероссийский Собор одобрил это решение Святейшего патриарха. Вот эта анафема, этот вопль к Богу и клятва, есть тот краеугольный камень, на котором стоит Всероссийская Катакомбная Церковь! А та лжецерковь, что создана богоборнейшей властью, что именуется и официально признаётся советской властью Русской Православной Церковью не признаёт и отвергает эту анафему Святейшего Патриарха и Поместного Собора. Но ввиду того, что эта лжецерковь, в лице администрации, является замаскированным продолжением государственной власти, она подпадает под действие упомянутой анафемы-клятвы. Больше того, Декларация митр.Сергия от 16/29 июля 1927 года признаёт богоборнейшую, антихристианскую и антихристову власть законной, богоустановленной по благоволению. Но и советская власть, отвечая взаимностью, признаёт созданную ею церковь законной и государственно-легальной. В то время как до постыдной Декларации митр.Сергия Православная Церковь была на положении нелегальной. С точки зрения богоборной власти, высшая заслуга митр.Сергия в том, что он перед всем миром изрёк страшную, богохульнейшую ложь, заявив от лица Церкви антихристу: «Советская власть, ты — от Бога!» А Всероссийская Катакомбная Церковь понимает это как великое богохульство и как предначатие ереси антихристовой во вселенной!» Таким образом, эта церковь выступила и против власти, и против народа. А говоря о РПЦ, Катакомбная Церковь "забывает" упомянуть о примирении Патриарха Тихона с властью, тем самым ложно обвиняя РПЦ. (см. предыдущий пост) И хотя так называемая истинная православная церковь и считает свой путь "истинно-православным", тот факт, что она вместо новозаветных (христианских) заповедей проповедует ветхозаветные заповеди, данные Богом древним людям до пришествия Христа (по ним и сейчас живут иудеи), заставляет глубоко задуматься о правильности такого мнения. Сообщение отредактировал Серафима - 23.12.2010, 0:56 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.1.2025, 20:18 |