ВПК: бездумная расточительность или жизненная необходимость?, 22-24.12.2010 Опции

[pamir]

Три дня интересной темы.

[Скрипач]

Эк вы на "Сахарозова".. может быть, он и не "самый великий человек", но фигура явно незаурядная и более того - трагическая. Был ли Андрей Дмитриевич так уж непроходимо туп в политике? При том, что он общался исключительно с верхушкой СССР, вряд ли. Скорее уж другое - он был более осведомленным. Ведь вопрос упирается не в то, что он там писал, будучи диссидентом, а в то, почему он вдруг стал диссидентом. И вопрос этот далеко не праздный. Объяснения типа "боннерша ему все мозги запудрила" оставим конспирологам и любителям упрощенных версий. Существует другая версия - более реалистичная и.. более страшная. И она имеет непосредственное отношение к тому, насколько быстро и четко работали мозги у лауреата многочисленных премий и как быстро он понял суть. Человек, ставший академиком в 32 года, не мог быть идиотом.

На мой взгляд, стоило бы задуматься также над тем, зачем Сахаров подался в диссиденты? Какова была его цель? Полагаю, правды мы можем не узнать никогда, но.. ответ на этот вопрос может быть очень даже неоднозначный. И совсем не тот, какой нам привыкли давать.