ВПК: бездумная расточительность или жизненная необходимость?, 22-24.12.2010 Опции

[pamir]

Три дня интересной темы.

[Dok]

Они аппелируют к обывателю.

Это да. Вот тут-то и вся разница в подходах. Свани-Мле, постоянно поминая жратву ("чечивичную похлебку") и туалетную бумагу (для комфортного поноса после сей похлебки), апеллируют к обывателю. С их розуму, це называется демократия.
Кургинян апеллирует не к обывателю, а к народу, к нации. И в этом смысле он не за демократию по Сванидзе-Млечину, а за народовластие. В этом плане Сталин ближе к народовластию, нежели Сва и Мля к нормальной демократии.
Но если у нас нет народа, а есть только масовый обыватель, то единственный наш шанс выжить - это просвещенный авторитаризм.
Кургинян романтически ищет народ... Никто до конца не знает, есть ли этот самый народ. В высшем смысле слова.

А вот это будет итогом, если мы не обнаружим в себе народа, а токмо сплошного результата - крик Харона: "В очередь за похлебкой, сукины дети!"

Кстати, и нервы у них гораздо крепче

Ну так либераторы - это подчас нервические барышни.

Человек, ставший академиком в 32 года, не мог быть идиотом.

Милая моя, академиком он стал неожиданно. Будучи кандидатом физ.-мат. наук. Взлет крайне стремительный, нелинейный. Вопрос: нет ли в такого рода взлете влияния каких-то факторов, в какой-то момент резко активизировавшихся.
Ну стал академиком, и что? Подумаешь, академик...
Ученые - это не обязательно самые умные люди. Они, как правило, не самые глупые. Но не обязательно самые умные: кто-то удачно попал в научную школу, кто-то еще что-то...

Хотя я согласен, что с Сахаровым все может быть не просто (трагический результат какой-то нетривиальной игры - я готов это допустить). Но по результатам... И то, что бормочут эти д.т.н.ы просто бессовестно. Сказать, что это величайший человек ХХ века... Позор. Вся эта "совесть нации", которую надо выжигать каленым железом. Потому как эта совесть нации вылилась в "хвеномен" Сванидзе...

Горбачеву Сахаров нужен был как интеллигентский таран, прорубавший систему. Тарана этого даже не смогли исключить из АН СССР.
А судьба тарана, конечно незаурядна. Начинал, если не ошибаюсь, как аспирант Курчатова... Связи атомщиков с Берией... Потом дессида... Согласен, что в этой нелинейности могут быть очень нетривиальные загадки, неоднозначности. Но пока для меня Сахаров тупое чмо, ничего не понимающее там, где кончается ядерная физика.