ВПК: бездумная расточительность или жизненная необходимость?, 22-24.12.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ВПК: бездумная расточительность или жизненная необходимость?, 22-24.12.2010 |
22.12.2010, 12:55
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Три дня интересной темы.
-------------------- |
|
|
25.12.2010, 1:32
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1560 Регистрация: 12.4.2010 Пользователь №: 1766 |
2 варианта объяснения предложений Сахарова, которые МММ напомнил:
1. Сахаров был туп - за пределами своей ядерной физики. 2. Сахаров был хитр и свом научным авторитетом демонтировал систему, действуя при этом в партнерстве с Боннер. Могу и третий вариант предложить: 3. Сахаровым вертела "птичка высокого полета" госпожа Боннер и против нее "гениальный академик" был именно что туп. Кстати чтобы управлять умным мужуком нужна хитрая жена, а никак не госпожа Кюри, которая была дважды нобелевским лауреатом. Сообщение отредактировал Dok - 25.12.2010, 1:35 |
|
|
25.12.2010, 9:42
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
2 варианта объяснения предложений Сахарова, которые МММ напомнил: 1. Сахаров был туп - за пределами своей ядерной физики. 2. Сахаров был хитр и свом научным авторитетом демонтировал систему, действуя при этом в партнерстве с Боннер. Могу и третий вариант предложить: 3. Сахаровым вертела "птичка высокого полета" госпожа Боннер и против нее "гениальный академик" был именно что туп. Кстати чтобы управлять умным мужуком нужна хитрая жена, а никак не госпожа Кюри, которая была дважды нобелевским лауреатом. Кургинян в свое время на клубе сказал примерно следующее: Для перехода в "постиндустриальную эру" верхушка СССР должна была уступить часть власти инженерам и ученым. Но эти "новенькие" неизбежно должны были в итоге вытеснить "старую гвардию". А та отнюдь не сгорала от желания, чтобы ее вытеснили. И тогда было сделано так, чтобы инженеры и ученые боролись не ЗА власть, а ПРОТИВ нее. Для этого в поводыри (они же - козлы-провокаторы) гуманитариям выдали Срлженицына, а технарям - Сахарова, успешно использовав его авторитет в качестве ученого. Что сотворила интеллигенция с подобными "поводырями" - мы сегодня видим. А насчет мадам Боннэр сын Сахарова, давая интервью об отце, сказал, что отец был нормальным человеком, пока не появилась эта дама и не взяла его в свои руки. |
|
|
25.12.2010, 12:55
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
верхушка СССР должна была уступить часть власти инженерам и ученым. Но эти "новенькие" неизбежно должны были в итоге вытеснить "старую гвардию". Не новые старых, а контрреволюция социализм. Социализм - это чистая инженерия, но инженеры все повально за капитализм, поэтому в частности и необходима террористическая диктатура коммунистического политического аппарата. Сообщение отредактировал Alex_ - 25.12.2010, 13:08 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 0:28 |