Совместная работа Опции

[Good]

Предлагаю реальный проект:

1. Сделать видео ролик с нарезками высказывания С.Е. о его отношении к Сталину, коллективизации, диктатуре, демократии и другим подобным фактам.
2. Сделать видеоролик с апартеидными высказывания либероидов - народ охлос и т.п.
3. Распространить эти ролики на всех возможных видеохостингах, блогах и т.д.

Это будет реальная консолидированная работа. Я, к сожалению, монтажом видео не владению, но в подготовке материалов и распространении роликов с удовольствием приму участие.

Первый материал для ролика:
Кургинян: Вы не можете этого доказать.
Сванидзе: Ой, Сергей Ервандович, не надо демагогии, доказать...

Из передачи от 19.11.2010. Второй, последний день темы о стахановском движении
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...80&start=80
23:04 - 23:08

[sdfjkl]

Овладев основами видеомонтажа и вдоволь оттоптавшись на Млечине и Сванидзе (а они дают для этого много поводов), мы могли бы постепенно перейти от "вендетты" к чему-то более информативному и масштабному. Например, снять фильм о перестройке. Или если это еще слишком сложно - взять более "компактные" события этого периода. Позже их можно будет интегрировать в общий фильм. Первой ласточкой в этом плане была "Комната". За основу возьмем тексты Сергея Ервандовича. И "Постперестройка", и первая часть "Седьмого сценария", а также множество статей есть в свободном доступе. Возмножно, в скором времени появится и "Актуальный архив". ЭТЦ мог бы помочь с дополнительной фактологией и списком литературы.

[Скрипач]

Овладев основами видеомонтажа и вдоволь оттоптавшись на Млечине и Сванидзе (а они дают для этого много поводов), мы могли бы постепенно перейти от "вендетты" к чему-то более информативному и масштабному. Например, снять фильм о перестройке. Или если это еще слишком сложно - взять более "компактные" события этого периода. Позже их можно будет интегрировать в общий фильм. Первой ласточкой в этом плане была "Комната". За основу возьмем тексты Сергея Ервандовича. И "Постперестройка", и первая часть "Седьмого сценария", а также множество статей есть в свободном доступе. Возмножно, в скором времени появится и "Актуальный архив". ЭТЦ мог бы помочь с дополнительной фактологией и списком литературы.

Попробуйте начать с "более компактных". Большие фильмы даже признанные мастера делают не за неделю.

По поводу текстов есть одна маленькая загвоздка - некому озвучивать цитаты. А без озвучивания цитаты хуже воспринимаются. Для озвучивания нужен человек, умеющий это делать, либо просто с поставленным голосом.
Варианты решения этой проблемы имеются - как платные, так и бесплатные.

Есть кто-нибудь, кто может взяться за озвучивание цитат бесплатно?

[sdfjkl]

Попробуйте начать с "более компактных". Большие фильмы даже признанные мастера делают не за неделю.

По поводу текстов есть одна маленькая загвоздка - некому озвучивать цитаты. А без озвучивания цитаты хуже воспринимаются. Для озвучивания нужен человек, умеющий это делать, либо просто с поставленным голосом.
Варианты решения этой проблемы имеются - как платные, так и бесплатные.

Есть кто-нибудь, кто может взяться за озвучивание цитат бесплатно?

Есть программы, озвучивающие письменные тексты. Есть русские голосовые движки, как мужские, так и женские. Правда у них иногда проблемы с интонацией. Не знаю пользовались ли в "Суде времени" при озвучке доказательств таким модулем, но живая начитка была бы, конечно, лучше. В музыкальных секвенсорах можно изменять тембр голоса. Есть имитационные программы, позволяющие Ваш голос зазвучать как любой другой выбранный Вами голос.
О неделях никто не говорит. Только совместная выработка концепции, сценария займет, скорее всего, месяцы. Поэтому, действительно, можно попробовать на "компактных", но таких, которые могли бы в дальнейшем стать частью полнометражного фильма. Смысл в том, чтобы это была совместная работа, благодаря которой мы могли бы набраться и режиссерского опыта, и выработать механизмы координации.

[Скрипач]

Есть программы, озвучивающие письменные тексты. Есть русские голосовые движки, как мужские, так и женские. Правда у них иногда проблемы с интонацией. Не знаю пользовались ли в "Суде времени" при озвучке доказательств таким модулем, но живая начитка была бы, конечно, лучше. В музыкальных секвенсорах можно изменять тембр голоса. Есть имитационные программы, позволяющие Ваш голос зазвучать как любой другой выбранный Вами голос.

Разумеется не пользовались. Все же это телевидение, у них достаточно теледикторов для озвучки цитат.
Я знаю, что такое голосовые движки, это.. мда-с. Чисто технически они доставят немало проблем - например, кроме интонаций, еще и есть проблема синхронизации скорости зачитывания и движения текста по экрану, которую в "живом" виде решить намного проще, чем в голосовых программах.

Предлагаю вам провести эксперимент: возьмите любую цитату из "Суда времени", отсоедините озвучку и попробуйте заменить ее вариантом из "читалки". Давайте посмотрим на результаты и сравним. Лично мне предпочтительнее было бы поискать возможности "живой" озвучки, но может ваш вариант не так уж и плох? Возьметесь за эксперимент?

[sdfjkl]

Разумеется не пользовались. Все же это телевидение, у них достаточно теледикторов для озвучки цитат.
Я знаю, что такое голосовые движки, это.. мда-с. Чисто технически они доставят немало проблем - например, кроме интонаций, еще и есть проблема синхронизации скорости зачитывания и движения текста по экрану, которую в "живом" виде решить намного проще, чем в голосовых программах.

Предлагаю вам провести эксперимент: возьмите любую цитату из "Суда времени", отсоедините озвучку и попробуйте заменить ее вариантом из "читалки". Давайте посмотрим на результаты и сравним. Лично мне предпочтительнее было бы поискать возможности "живой" озвучки, но может ваш вариант не так уж и плох? Возьметесь за эксперимент?

Мне не нужно проводить эксперименты, чтобы убедиться в том, что голосовые модули еще недостаточно развиты и не могут соревноваться с живым человеком. Это примерно то же, что и электронные переводчики. Некоторых слов они просто "не знают" и произносят их очень "компьютерно". Никто не спорит. Что касается синхронизации, то скорость движения текста можно регулировать, а можно его просто и не показывать. Но это все технические детали. При наличии общего желания и воли можно и узнать, и научиться. Передача оставила слишком многое за скобками. Большинство до сих пор читает свою историю по азбуке 90-х. Развал страны видится однобоко. Такие факторы влияния как теневая экономика просто отсутствуют в общественном сознании. Посмотрите на события в России за последнее время. Разве это не восстание оргпреступности? Викиликс - это борцы за свободу слова и доступа к информации? Вы не видели сайтов, на которых Вы можете выбрать, на демонстрацию в защиту чего Вы можете пожертвовать деньги? При желании они организуют Вам траспаранты, палатки, валенки, листовки, соберут массовку и разошлют тысячи имейлов с красноречивыми призывами выйти на улицу. В этом "актуальность вопроса". Когда видишь все это, пропадает желание заниматься "дамскими угодниками". Уж лучше создавать интеллектуальный "антивирус".

[Скрипач]

Мне не нужно проводить эксперименты, чтобы убедиться в том, что голосовые модули еще недостаточно развиты и не могут соревноваться с живым человеком. Это примерно то же, что и электронные переводчики. Некоторых слов они просто "не знают" и произносят их очень "компьютерно". Никто не спорит. Что касается синхронизации, то скорость движения текста можно регулировать, а можно его просто и не показывать. Но это все технические детали. При наличии общего желания и воли можно и узнать, и научиться. Передача оставила слишком многое за скобками. Большинство до сих пор читает свою историю по азбуке 90-х. Развал страны видится однобоко. Такие факторы влияния как теневая экономика просто отсутствуют в общественном сознании. Посмотрите на события в России за последнее время. Разве это не восстание оргпреступности? Викиликс - это борцы за свободу слова и доступа к информации? Вы не видели сайтов, на которых Вы можете выбрать, на демонстрацию в защиту чего Вы можете пожертвовать деньги? При желании они организуют Вам траспаранты, палатки, валенки, листовки, соберут массовку и разошлют тысячи имейлов с красноречивыми призывами выйти на улицу. В этом "актуальность вопроса". Когда видишь все это, пропадает желание заниматься "дамскими угодниками". Уж лучше создавать интеллектуальный "антивирус".

Вам кто-то мешает сделать собственный ролик с какой угодно озвучкой?
Наполнить его цитатами из книг С.Е, из его статей и т.д.
Не очень понимаю, к чему вы все это мне высказываете - уж я вам мешать всяко не намерена.