Китайский путь развития: переход к демократии или полноценная политическая модель?, 27-29.12.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Китайский путь развития: переход к демократии или полноценная политическая модель?, 27-29.12.2010 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Последняя передача в этом году. 30го будет спецпроект.
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 8.11.2010 Из: Новосибирск, академгородок Пользователь №: 2157 ![]() |
Цитата А Млечина и Сванидзе - только либераторами (не путать с литераторами!). Ни в коем случае нельзя употреблять в этом контексте слово "либератор". Liberator - это освободитель, спаситель. Либероид - в самый раз. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 15.11.2010 Из: Москва Пользователь №: 2193 ![]() |
Ни в коем случае нельзя употреблять в этом контексте слово "либератор". Liberator - это освободитель, спаситель. Либероид - в самый раз. Как ни крути эти "аглицкие" словечки - всё одно они в русском языке обросли вполне очевидными смыслами. Так что, "Чёрного кобеля не отмоешь добела" (с). А то так можно где-нибудь на православном форуме влипнуть с "переводом", что, мол, "Спаситель" - это, мол, есть "либератор"... ![]() Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 29.12.2010, 17:19 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.8.2024, 19:34 |