Проект Империя: дискуссия Опции

[Камиль Мусин]

Меня часто спрашивают, что это такое.

Это комплекс полит-экономических мер, призванных удержать Россию от территориального распада и создать условия для благополучного прохождения через грядущие военно-политические неприятности, которые уже назрели в мире и начали уже развиваться.

"Имперская" означает, что меры эти будут иметь успех только при опоре на имперский тип самопозиционирования во времени и пространстве, свойственный народам бывшего СССР. Всякие там императоры в перьях при этом совершенно не обязательны.

Почему выбрано такое "страшное" слово? Потому что имперской это политику назовут все равно, как ее не прячь под словесным туманом. В самой своей сути империя - это контроль больших территорий.

"Реставрация" означает восстановление того, что еще не успели доломать наши славные реформаторы, и неразрушение того, что можно не разрушать.

Альтернативой имперской реставрации России является территориальный распад на мелкие "свободные" "независимые" госдураствички с последующих физическим уничтожением населения этих государствичек - ибо кому такие лохи нужны-то?

"Балками" имперской реставрации является:
- введение института позитивной диктатуры для проведения в жизнь и и поддержки долговременных проектов и проектов мобилизиционного типа
- дистанцирование России от участия в валютных союзах и прочих сомнительных делах, игр в догонялки-перегонялки и государственный протекционизм в стратегических областях экономики и народного хозяйства
- в области социального и национального: полная жесткая ревизия "западных ценностей" и идеологии либерализма, переход на здравый смысл и рестарвация положительно зарекомендовавеших себя методов РИ и СССР

Вот-с, граждане.
Как это прожуем, насыплю еще.

[Камиль Мусин]

ибо непонятно, что за нации такие должны примиряться. Вообще, что такое "нация" науки стыдливо умалчивают - им лушче дать пустое и размытое определение, чем прямое, но "фашистское".

И также непонятно, что явялется предметом разногласий, порождающих те противоречия, которые надобно "примирять".

А вот что: земля площадью в одну седьмую суши. Либо она отсается русским и они сами решат, кто тут будет жить, либо она становится частью юропки, и тогда "Москва для всех", "Россия для каждого", "Добро пожаловать, отстой и грязь".

В Империи Русских не будет мира с теми, кто готов отдать землю. А если земля будет отдана, не станет ни России, ни русских, ни тех, кто отдавал землю.

[kostina]

И также непонятно, что явялется предметом разногласий, порождающих те противоречия, которые надобно "примирять".

Всё это – бред, кретинизм и прочие синонимы…

Судя по аргументам, мы имеем дело с группой моральных инвалидов, что, собственно, и обнадёживает. Отсюда разговоры про самоидентификацию и прочее.

Как ещё назовёшь человека с проблемами самоидентификации?

Разговор был полушуточный. Парень прочёл где-то про то, что по статистике треть мужчин голубые. Очень удивился. Стали думать, как статистику такую собирали, мол, попробуй, подойди к мужику на стройке с вопросом «Мужик, ты голубой?».

Так и решили, что двое, которые после такого вопроса не догнали, зачислены в «две трети», а спрашивающий стал «одной третью».

Группа просочилась наверх и теперь придумывает стратегию развития страны по наблюдениям друг за другом.

Обнадёживает, повторюсь, то, что компания морально хлипкая. Если людЯм потребовались костыли, значит сбить с ног явно проще, чем нормального человека.

Да и по прочему чётко видно… Явление называется «кадровый антиотбор». Не важно сейчас почему и как так получилось…

Важно скорее то, что их носит даже ветер, т.к. у них ни стратегии, ни уверенности, ни мозгов, ничего. И страх приближающейся развязки.

Потому, если достаточно сильно двинуть чем-то тяжёлым по этому картонному механизму, может и развернётся… (к маме побежит жаловаться). Т.к. в этом направлении их тоже ветер сдвинул, а не логика и прочее.

За всю Одессу говорить не буду. Но это и прочее многих уже достало. Может, хоть ослабить фонтан удастся…

Хотя, вероятность богатого событиями будущего несколько больше. Но на отдельно взятое ослабление фонтана на одном направлении тоже надеяться можно.

Чуть по другой теме (случай был):

Один кадр написал некий текст, который по содержанию был просто историей болезни. Когда по этому поводу проехались все присутствующие, тот написал интересную фразу «Так (жизнь/действительность/информацию?) воспринимает молодёжь». Фраза мне показалась настолько интересной, что я даже не стала уточнять какой категории (или что там?) была та коррекционная группа…

Описанного кадра пинали ногами все, включая мальчика лет 14-15-ти, на которого написанное произвело примерно такое же впечатление как и на остальных.

Беда в том, что кадр, похоже, не просто отрабатывал зарплату. Похоже, что он действительно так о бедной молодёжи думает. Какие-то совершенно шизовые идеи гуляют в определённых кругах.

И по национальному вопросу и по этому. Но поскольку внутри себя они там все носители этих идей вот и сливают енто дело… широкой общественности.

Сообщение отредактировал kostina - 29.12.2010, 19:11