Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Разговор с Alex_, о марксизме, коммунизме, социализме, контрреволюции и т.п.
pamir
сообщение 27.12.2010, 19:03
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3084
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Для затравки несколько вопросов.
1. Какими вы видите стимулы к развитию, повышению производительности в обществе при отмене денежных отношений. Возможно ли это без выращивания "нового человека"?
2. Если нужен новый человек, как вы видите себе его выращивание, воспитание?
3. Есть ли у вас кроме убеждённости какие-то доказательства того, что лишь тотальное государственное планирование - это благо. Я имею ввиду, что кроме тотальной плановой и тотальной рыночной существуют промежуточные варианты.

PS. Предлагаю остальным задавать вопросы сыплющему цитатами Alex_'у здесь


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Кот Мышелов
сообщение 31.12.2010, 17:57
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Размышления о неблагодарном быдле и озарении после передачи «Декабристы: политические честолюбцы или передовая часть российской элиты?»
Смотрел практически все передачи «Суда времени» и любовался стороной Млечина - Сванидзе. Какой же мы всё таки неблагодарный народ, вечно пакостим своим руководителям, то восстание под руководством Разина или Пугачёва устроим, то милейшего царя Николая Александровича попросим с вещами на выход из Зимнего дворца, то пьянке революцию с Гражданской войной устроим, а упыря Сталина вообще Мессией считаем. Про мышиную возню в интернете я вообще молчу, мы оказывается готовы поддержать Кургиняна, даже если он объявит Землю квадратной. В общем, не народ, а как говаривал сторож из фильма «Адъютант Его Превосходительства» - полная сволочь. И всё бы это был стерпеть и даже поржать у ящика (компьютера), если бы не передача «Декабристы: политические честолюбцы или передовая часть российской элиты?» Чем же так не угодила нынешней власти передовая часть российской элиты начала 19 века? Оказывается, они попытались рявкнуть на самое сакральное в России - это на власть. И стали либералы на «Суде времени» политически линчевать декабристов, стали задаваться вопросом, а какого хрена им всё это надо было? Ведь к них и всё так было. Вопрос: не хлебом единым жив человек, не умещался в их либеральной конструкции. И пошло-поехало: Пестеля выставили каким-то маньяком - убийцей, и дворянин он был хреновый (трое крепостных), и казнокрад, а движущим мотивом его революционной деятельности стала обида на царя, который его папу с должности снял. В общем, либералы отхлестали декабристов, что бы даже свои не смели тянуть на себя одеяло власти.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 31.12.2010, 23:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 31.12.2010, 19:06
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Кот Мышелов @ 31.12.2010, 17:57) *
[декабристы] попытались рявкнуть на самое сакральное в России это на власть

Нет, они хотели ее захватить, установив революционную террористическую диктатуру.

Декабристы это террор и бессудные физические расправы над верхушкой,
революционная террористическая мораль, мораль !

Массовые физические расправы это морально.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.12.2024, 21:15