Спецпроект суда, 30.12.2010 Опции

[pamir]

ДВЕ передачи в один день До и после новостей.

[Dimkos]

В Рамблер-ТВ с 11-го января эта программа есть, единственное, что время перенесено на 22-30

Это вполне распространенный прием: сначала острую передачу отодвинуть куда подальше (да заодно и старые темы - интересно какие? не те ли, в которых Млечин набирал свыше 20%?), а потом вообще вышвырнуть из эфира.
Будет сказано очень просто: передача мало кому интересна (повторы тем более). Это не в перврвой.
Нужно организовать по Интернету шумиху по поводу того, что суперпопулярную программу все же прирезали. Финансово она себя окупала. Значит пререзали по политическим причинам. Очевиднее ну не бывает...
Теперь в эфир запросто вернется Ксю Соб-Чак... Как наиболее соответствующая нашему затхлому времени.
Что делать? За имеющиеся 10 дней (до 11 января да и после) необходимо во что бы то ни стало поднять резонанс и сообщить общественности о произошедшем: тем самым подогреть интерес к программе... Нужно писать статьи, выкладывать их можно на "совшколе" и на др. ресурсах, давать ссылки.
Цель - поднятие интереса на запретное видео. Заодно будет видно, сколь популярны "запретительные меры" при либерализме... Сколь много "фильмов лежит ноне на полках"...
10 дней нужно в этом отношении работать. Я согласен с Тарой, что принцип сарафанного радио должен быть включен.
Опять же интернет-телевиденье. Нужно как-то использовать. (ЭТЦ вопрос этот год-два назад, насколько мне известно, прорабатывало)...
Ну и плюс к этому необходима активизация работы над интернет-проектом "Суд времени": нужно выдать какой-то новый инфопродукт (стенограммы, новые доказательства), потому как просто пересматривать программу со Сванидзе по второму разу не каждый возьмется (в отличие от узкой группы наиболее ядерных сторонников Кургиняна).
10 дней - это хорошая цифра для организации информационной кампании...

[Соло]

Ну и плюс к этому необходима активизация работы над интернет-проектом "Суд времени": нужно выдать какой-то новый инфопродукт (стенограммы, новые доказательства), потому как просто пересматривать программу со Сванидзе по второму разу не каждый возьмется (в отличие от узкой группы наиболее ядерных сторонников Кургиняна).

Более чем согласна.

Есть такое предложение, давайте готовые темы выкладывать уже где-нибудь и вместе с ними выкладываеть доказательства СЕК, которые были вырезаны. А потом, каждый, у кого есть дополнительная информация по теме, может прислать свои материалы, которые тоже будут добавлены к теме.

Вопрос только в механизме всего этого дела. Будет ли по каждой теме назначено ответственное лицо (может быть то, кто курировало и готовило эту тему для СЕК), которое сначала будет отсматривать присланные нами материалы, а потом выкладывать их на сайт. Или же мы сами выкладываем дополнительые материалы на сайт?

Приведу пример по себе. Сейчас практически закончила тему Перестройка, и имела возможность увидеть доказательства СЕК, которые не вошли в передачу. Поскольку я интересовалась в свое время этой темой, мне довелось перечитать значительное количество литературы, в которой ме встерчались интереснейшие факты и свидетельства, которые, по моему мнению, очень бы не помешали СЕК. Скажем, это свидетельства американских экспертов (со ссылка ми где, когда и что именно), мнения лиц, непосредственно участвовавших в тех событиях (мемуары Язова, Крючкова и пр.), цифры и др.