Подбор литературы Опции

[Dok]

Судя по эмоциям, это один из участников форума, лексика и эмоции сильно напомнили мне одного из нас. Не надо было так горячится - это не пошло на пользу стороне Кургиняна. А вообщем, молодец мужик. Сказал всё как оно есть. Жалко там матерится нельзя.

Еще как пошло! Из всей передачи именно это выступление знакомый народ считает самым удачным и правильным - оно запомнилось больше всего!

Согласен с Соло. Мне тоже выступление этого человека очень запомнилось. Тоже думаю, что это один из участников форума - психоаналитическую интерпретацию про то, что юноши-Эдипы, убив Отца, пытаются залезть на Россию-Родину-Мать я уже на форуме слышал.
Лично мне выступление очень понравилось. Прежде всего, своей эмоциональной цельностью. Никакой слезливой прочувственности, которой нас любят потчивать актеры-млечинцы - принципиально другой подход: накопленное в душе глубинное переживание своеобразным ("сдержанно-эмоциональным") образом предлагается нации. Вот это вполне в том духе, за который "Суд времени" все мы и полюбили: со стороны патриотов никакой шоу-развлекаловки, никакой слезливой патетики - одна подлинность, на которую нация и откликается.
На нашей стороне подлинных, цельных личностей, державшихся очень достойно, было не впример млечинцам много: Кургинян, девушка из Иркутска (не помню имени, к сожалению), С.Вермишева, психолог Медведева, другие эксперты (самых разных возрастных групп)...

Есть такое предложение, давайте готовые темы выкладывать уже где-нибудь и вместе с ними выкладываеть доказательства СЕК, которые были вырезаны. А потом, каждый, у кого есть дополнительная информация по теме, может прислать свои материалы, которые тоже будут добавлены к теме.

Могу предложить начать высылать оформленные материалы на "совшколу": эл. почту смотрите здесь: http://sovschola.ru/journal/internet-zhurn...rtala-sovschola (тут она в виде картинки дана - текстом не пишу, потому как тогда мы просто тонем в spam'е).
Вскорости сделаем специальную подшивку материалов по "Суду времени" на совшколе - аналитику (она у нас там есть), стенограммы и т.п.

Сообщение отредактировал Dok - 1.1.2011, 15:43

[Соло]

Могу предложить начать высылать оформленные материалы на "совшколу": эл. почту смотрите здесь: http://sovschola.ru/journal/internet-zhurn...rtala-sovschola (тут она в виде картинки дана - текстом не пишу, потому как тогда мы просто тонем в spam'е).
Вскорости сделаем специальную подшивку материалов по "Суду времени" на совшколе - аналитику (она у нас там есть), стенограммы и т.п.

Есть еще одно предложение для проекта "Совшкола".
Думаю, оно может быть востребовано.
Я тут столкнулась с одной проблемой, касательно воспитания своего ребенка. Какая сейчас ситуация в школах и в стране в целом по вопросу воспитания детей, вы все в курсе. Мне, как и многим из нас, советских людей, хотелось бы, чтобы и мой ребенок вырос настоящим советским человеком. А это может быть достигнть только в том случае, если он будет также, как и мы когда-то, читать настоящие произведения, настоящую литературу, ту, на которой учились и росли мы. Программа по литературе в сегодняшней школе просто убогая, иначе не назовешь. Вот я и стала подбирать своему ребенку книги, которые мне бы хотелось, чтобы он прочитал.

Может быть имеет смысл на сайте "Совшколы" разместить список литературы, рекомендуемой нами, с указанием примерного возраста (класса школы), для которого такая литература будет наиболее эффективна и интересна? Можно также сделать специальную библиотеку, как приложение к сайту, чтобы не делать огромное количество ссылок на другие сайты.

Такой список литературы мы могли составить все вместе здесь прямо на этом сайте в отдельной теме. Каждый мог бы высказать свое мнение. Среди нас, наверняка, есть профессиональные педагоги, которые могли бы нам что-то посоветовать и подсказать.

Кстати, мы могли бы не ограничиваться только художественной литературой, а также рекомендовать и интересную научно-популярную литературу для детей, которой в советское время печаталось немало.

К тому же сейчас на книжных развалах советская литература (прекрасные произведения!) продаются за сущие копейки! Буквально недавно удалось купить 3-томник "Что такое? Кто такой?" в прекрасном состоянии всего за 500 руб!

Сообщение отредактировал pamir - 23.1.2011, 23:42

[Dok]

С Киплингом я бы был поосторожнее. По большому счёту он - расист.

Ну да, точно. Есть у него это. Тогда для школы только "Маугли".

А. Кристи.

А её-то зачем? И так посмотрят и почитают... Нет?

Никакой особой задачи за А.Кристи нет. Исключительно для общего развития. Но можно и убрать, не принципиально.

Про "Старик и море" не забыли?

Не забыли по той причине, что (сколь я помню) "Старик и море" уже включено.

Маршака надо бы побольше. "Вот какой Рассеянный" обязательно добавить

Полностью поддерживаю.

Про "Старик и море" не забыли? Была мысль "Прощай, оружие!" включить - но побоялся перегрузить...

Ну программа же не является обязательной (кто кого может в интернете к чему-либо обязать). Программа является рекомендательной. Но при этом ориентированной на классические ценности, патриотическое воспитание, интеллектуальное просвещение...
Вот в связи с этим есть вопрос, требующий обсуждения: а как быть с антисоветчиками и прочими "антитоталитаристами"? Ладно на А.П.. Платонова еще можно закрыть глаза - он гораздо сложнее антисоветизма, но есть масса линейныхз антисоветчиков. Да разных
Как быть с ними?
И.Бунин (хороший писатель, хотя талант его, не исключено, преувеличен - Нобелевскую дали не столько Бунину-писателю, сколько Бунину-антикоммунисту)
Евг.Замятин ("антитоталитарный" роман "Мы")
В.Шаламов (показывают нам его как жертву репрессий, а меж тем эта жертва, будучи сыном священника, был трацкистом, и взят был за то, что распространял "завещание Ленина" и как троцкист призывал к действиям, которые были радикальнее того, что было у Сталина)
Б.Васильев, В.Астафьев, В.Распутин и др., сыгравшие разные роли в гибели советского строя (кто-то предал своих лейтенантов, как говорит Сергей Ервандович, кто-то плювался в адрес "ссучьего времени" и т.д.)
Про Солженицына я уже молчу. "Архипелага ГУЛАГа" здесь не будет однозначно.
В общем, тут есть вопрос.
С одной стороны мы ориентируем не на то, чтобы считать СССР "ссучьем временем", а с др. стороны если прятать все книги, то сознание читателей будет незащищено от негативной (антисоветской) инфрмации.

[Елена555]

Вот в связи с этим есть вопрос, требующий обсуждения: а как быть с антисоветчиками и прочими "антитоталитаристами"? Ладно на А.П.. Платонова еще можно закрыть глаза - он гораздо сложнее антисоветизма, но есть масса линейныхз антисоветчиков. Да разных
Как быть с ними?
И.Бунин (хороший писатель, хотя талант его, не исключено, преувеличен - Нобелевскую дали не столько Бунину-писателю, сколько Бунину-антикоммунисту)
Евг.Замятин ("антитоталитарный" роман "Мы")
В.Шаламов (показывают нам его как жертву репрессий, а меж тем эта жертва, будучи сыном священника, был трацкистом, и взят был за то, что распространял "завещание Ленина" и как троцкист призывал к действиям, которые были радикальнее того, что было у Сталина)
Б.Васильев, В.Астафьев, В.Распутин и др., сыгравшие разные роли в гибели советского строя (кто-то предал своих лейтенантов, как говорит Сергей Ервандович, кто-то плювался в адрес "ссучьего времени" и т.д.)
Про Солженицына я уже молчу. "Архипелага ГУЛАГа" здесь не будет однозначно.
В общем, тут есть вопрос.
С одной стороны мы ориентируем не на то, чтобы считать СССР "ссучьем временем", а с др. стороны если прятать все книги, то сознание читателей будет незащищено от негативной (антисоветской) инфрмации.

А вопрос с перечисленными, действительно, не простой. В мое время их не проходили в школе. Прямо, хоть составляй отдельный список антисоветской литературы.
У Бунина читала по-моему, "Жизнь Арсеньева" - автобиографическое. Надо уточнить, пока не могу найти книгу дома. Там есть очень красочные места - описание русской дореволюционной жизни. Рассказы его мне не нравятся. Какая-то эротическая дребедень. Мне кажется, что детям это не нужно. Хотя это мое мнение.
У Васильева читала "А зори здесь тихие", "В списках не значился", "Не стреляйте в белых лебедей", а более позднее не нравится.
у Астафьева читала «Пастух и пастушка». Осталось некоторое недоумение. Больше мне ничего из его книг не захотелось прочитать.
У Распутина "Уроки французского"
У Шаламова все читала, но это уже совсем анисоветское, не говоря уже о Солженицыне.
О нем нужно читать "Александр Солженицын. Гений первого плевка" Александра Бушина.
Наверное их нужно комментировать, разоблачать, а не просто читать. Ведь они помогали разрушать нашу страну.

Большое спасибо за Ваши дополнения к списку книг в предыдущих комментариях.