Проект Империя: дискуссия Опции

[Камиль Мусин]

Меня часто спрашивают, что это такое.

Это комплекс полит-экономических мер, призванных удержать Россию от территориального распада и создать условия для благополучного прохождения через грядущие военно-политические неприятности, которые уже назрели в мире и начали уже развиваться.

"Имперская" означает, что меры эти будут иметь успех только при опоре на имперский тип самопозиционирования во времени и пространстве, свойственный народам бывшего СССР. Всякие там императоры в перьях при этом совершенно не обязательны.

Почему выбрано такое "страшное" слово? Потому что имперской это политику назовут все равно, как ее не прячь под словесным туманом. В самой своей сути империя - это контроль больших территорий.

"Реставрация" означает восстановление того, что еще не успели доломать наши славные реформаторы, и неразрушение того, что можно не разрушать.

Альтернативой имперской реставрации России является территориальный распад на мелкие "свободные" "независимые" госдураствички с последующих физическим уничтожением населения этих государствичек - ибо кому такие лохи нужны-то?

"Балками" имперской реставрации является:
- введение института позитивной диктатуры для проведения в жизнь и и поддержки долговременных проектов и проектов мобилизиционного типа
- дистанцирование России от участия в валютных союзах и прочих сомнительных делах, игр в догонялки-перегонялки и государственный протекционизм в стратегических областях экономики и народного хозяйства
- в области социального и национального: полная жесткая ревизия "западных ценностей" и идеологии либерализма, переход на здравый смысл и рестарвация положительно зарекомендовавеших себя методов РИ и СССР

Вот-с, граждане.
Как это прожуем, насыплю еще.

[Соло]

Просто национальная идея русского народа в интернационализме. Коротко говоря, "живи сам и дай жить другим".
Как сказал Л.Н.Гумилев, основной характерной чертой русского этноса является "умение понимать и принимать все народы". Да, мы такие. И мне кажется, что это прекрасно!

[Ratan]

'Соло' date='5.1.2011, 10:01' post='29912']

Как сказал Л.Н.Гумилев, основной характерной чертой русского этноса является "умение понимать и принимать все народы". Да, мы такие. И мне кажется, что это прекрасно!

Почему Гумилев? Пушкин и Достоевский! Смотрите в корень, а не на вторичные побеги.

[Соло]

Почему Гумилев? Пушкин и Достоевский! Смотрите в корень, а не на вторичные побеги.

Потому что корень это и есть Гумилев, поскольку он попытался осмыслить и систематизировать, даже создал плохую или хорошую, но теорию. О том же неплохо говорит Кожинов.

А Пушкин и Достоевский это только лишь не всегда осознанные проявления русскости. Кстати, к ним бы следовало относиться с некоторой острожностью - как ни крути, а они дети своего века, и не избежали сильнейшего влияния западничества (Просвещения) со всеми вытекающими. Встречалось мнение, что возможно в этом и лежит в том числе основа тех проблем, которые раскололи наше общество в 60-х гг. и привели позднее к перестройке - наше советское гуманитарное образование, которое было просто переполнено русскими классиками, однозначно тяготевшими к западу, что было впитано подсознанием нашей советской молодежи.

[Ratan]

'Соло' date='6.1.2011, 9:59' post='30032']

Потому что корень это и есть Гумилев,

Ну, да. Если России всего 20 лет, как сообщил нам президент на Новый год, то придется опираться на евразийство Л.Н. Гумилева. Но "20-летняя Россия" взрослой не станет. Как и не станет Л.Н. Гумилев учителем России.

поскольку он попытался осмыслить и систематизировать, даже создал плохую или хорошую, но теорию.

А больше никто не пытался осмыслить? А с теорией уже неоднократно разбирались на разных уровнях.

А Пушкин и Достоевский это только лишь не всегда осознанные проявления русскости. Кстати, к ним бы следовало относиться с некоторой острожностью - как ни крути, а они дети своего века, и не избежали сильнейшего влияния западничества (Просвещения) со всеми вытекающими.

Да, интересно. И по-своему занимательно. Станем русскими, отказавшись от своих корифеев. Это, полагаю, уже наше нынешнее образование и "современный" образ мысли, т.е. образ мысли поколения next.
Ничего не получится. Дух культуры не пара произнесенных фраз. Его освоение требует труда, а не выбора тех, кто полегче и попроще.

Встречалось мнение, что возможно в этом и лежит в том числе основа тех проблем, которые раскололи наше общество в 60-х гг. и привели позднее к перестройке - наше советское гуманитарное образование, которое было просто переполнено русскими классиками, однозначно тяготевшими к западу, что было впитано подсознанием нашей советской молодежи.

Мнение прикольное, иначе и не скажешь. Наверное, "патриоты" высказывали, вроде тех, каких вербуют в РНЕ или что-то еще подобное. Это уже совсем ни к чему не пригодный материал. Их гуманитарное образование явно русскими классиками переполнено не было.

[Олег Александров...]

Ну, да. Если России всего 20 лет, как сообщил нам президент на Новый год...

Мне тоже ухо резануло. Спичрайтеры хрень какую то ему написали, а он проглотил... да и вцелом такого ужасного поздравления ещё не было.

[Виноградов]

Мне тоже ухо резануло. Спичрайтеры хрень какую то ему написали, а он проглотил... да и вцелом такого ужасного поздравления ещё не было.

Забавно, что в утреннем повторе этой "фишки" уже не было...