Манифест Эволюционного Модернизма, Ответ Михалкову и Юргенсу Опции

[Евгений Шнуровск...]

Манифест Эволюционного Модернизма

Мир стоит на пороге новой эры - невиданных потрясений, кризисов, войн и смут. Человечество зашло в тупик, назрела необходимость поиска выхода из него. Перед Россией - нелёгкий выбор пути. Ошибка будет стоить ей жизни.

1. Критика просвещённого консерватизма (ответ на манифест Н. Михалкова)

Консерватизм - от слова "сохранение", противоположного слову "изменение". Как бы консерваторы ни пытались завуалировать и смягчить суть консерватизма прилагательными типа "просвещённый" - основа этого пути остаётся незыблемой: неприятие нового.
Консерваторы отрицают саму идею Эволюции, Развития, Прогресса - утверждая, что человечество и вообще Природа идут по кругу, через циклы, кризисы и деградацию. Они справедливо критикуют идею монотонного развития, но делают из этого неверные выводы - что Развития нет вообще. На самом деле периоды спадов и деградации не отменяют Прогресс как таковой, они - в рамках этого процесса. Эволюция идёт путём проб и ошибок.
Неприятие Развития - это вызов самой сути Жизни, самому Богу: Всемирной Воле к Власти.
http://www.proza.ru/2010/10/28/890
Всё живое стремится к расширению и усилению. Другое дело, что есть качественное (гармония с миром) и количественное усиления. Консерваторы против проблем количественного роста, не понимая, что это решается в рамках качественного Развития.
Консерваторы неправы не только в философском, но в и в геополитическом плане:
Запад доминирует на планете благодаря идее Прогресса. Да, во многом модернизм там извращённый, но даже и такой он обеспечивает превосходство в тех же вооружениях. А кроме этого - в сферах экономики, технологий, культуры и т.д. Для того, чтобы выжить, а тем более - победить, Россия должна стать модернистской, но - не на западный манер. Повторяю: как консерваторы ни обеляют консерватизм, говоря о возможности развиваться при нём - он и Развитие по сути несовместны.
Тот же Михалков своим примером подтверждает это: он - православный, монархист, интернационалист, сторонник капитализма, поклонник романовской Российской империи и т.д.
а) Православие - сделало русских рабами, заложило основы отставания России от Запада. Даже европейские инквизиторы не душили с такой ненавистью народную культуру, как православные попы. Само по себе христианство сегодня - это удел или невменяемых, или лицемеров. Адекватные люди уже не могут верить в детские сказки о том, что Христос - это Бог.
Единственное средство покончить с религиозным лицемерием и атеистическим богоборством - это познать истинного Бога.
Воля к Власти не требует веры в себя, она настолько очевидно присутствует во всём и вся, что только мракобесы могут это отрицать. На смену православию должно придти Силобожие:
http://www.proza.ru/2009/09/05/392
б) Монархия - это архаика, противоречащая Естественному Отбору. Да, у демократии много проблем, но всё-таки только она может приблизить людей к оптимальному устройству общества. Не надо путать настоящую Демократию с либеральной, где права индивида выше прав общества.
в) Михалков говорит о полиэтническом национализме, что вполне консервативно - ведь издавна в России русскость отождествлялась с православностью. Национальное сознание русского народа благодаря векам интернационализма деградировало до крайней степени. Над русскими издеваются все, кому не лень - в казармах, в политике, в культуре, в быту...
Национализм может быть только этническим, русский - это русский по крови. Да, есть при этом опасность национального шовинизма, но нельзя отказываться от лекарства из-за возможности отравления им при передозировке:
http://www.proza.ru/2010/01/18/676
г) Капитализм именно и завёл человечество в тупик. Как ни пытаются его облагородить приставками "с человеческим лицом", "национал-" и т.д. - частная собственность сильнее всего этого. Культ наживы, потребления, презрения к национальным интересам... - можно победить только отменой частной собственности. При этом нельзя впадать в другую крайность - уравнительный, советский социализм. Для этого я предлагаю идею Натур-Социализма: общества Естественного Отбора (не путать с социал-дарвинизмом) - свободного от частной собственности и социальных гарантий. Только так может осуществиться на деле известный лозунг "Каждому - по труду". Только при Натур-Социализме может состояться подлинная Иерархия:
http://www.proza.ru/2009/09/05/395
д) Интернациональная, монархическая, эксплуататорская империя доказала свою несостоятельность. Но многонародная Россия не может жить вне империи, особенно в эпоху глобализма, порабощающего слабые маленькие государства. Поэтому нужна новая Империя - национальная и демократическая, основанная на взаимовыгодном сожительстве народов.
Сам термин "империя" должен толковаться иначе - не от "власть как трон, деспотия", а от "Воля имперских народов к Власти, к Усилению". Всё в Природе стремится к объединению в системы, это и есть фундамент для Натур-Империи:
http://www.proza.ru/2010/01/05/1570

2. Критика революционного модернизма

Нет смысла подробно разбирать эту тему. Россия столько раз страдала от "русского бунта", что очевидна неприемлемость и "перестройщиков-2", лицемерно призывающих к демократизации, и патриотических радикалов, требующих всё развалить "до основанья, а затем..." Да, нынешний курс нужно менять, но - без смены власти, без отставки Путина, во избежание новых потрясений, которые добьют ослабленную страну:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

3. Необходимость духовной и технологической революций.

а) Сегодняшний мир настолько остроконкурентен, а Россия настолько отстала от передовых стран, что не стоит долго распространяться на тему о необходимости технологической модернизации. Это вопрос жизни и смерти. Нужно лишь сделать акцент на том, что модернизация должна быть революционной, что времени у нас катастрофически не хватает.
Сегодняшняя власть не даёт надежды на технопрорыв. Поэтому патриоты должны объединиться, чтобы заставить власть начать реальную модернизацию.

б) Успех технологической революции во многом зависит от духовного оздоровления русского народа. И. Юргенс, заявив о непригодности русских к модернизации, формально прав, но по сути - либералы критикуют русских для того, чтобы их деморализовать и добить. Патриоты не имеют права молчать о русских пороках из-за того, что об этом же говорят и либералы. Критика критике рознь, нужно понимать разницу между жёсткостью врача и жестокостью врага.
Русская духовность тяжело больна - рабскость, умомроссиюнепоймизм, крайнизм, пофигизм, западнопоклонство... За всё это русский народ веками платит чудовищную цену, отстаивать право на эти пороки могут только лже-патриоты. Русопятство - хуже откровенной русофобии, она мешает поставить честный диагноз, убаюкивает русских, не даёт разозлиться на свои беды.
Остановлюсь на тютчевском "Умом Россию не понять". В сочетании с "Аршином общим не измерить" это противопоставляет рационализм русской особости. Рационализм отождествляется с западнизмом, тем самым патриотизм разводится со здравомыслием. (А. Проханов: "Патриотизм - понятие иррациональное")
Но что рационального (разумного) в западном культе потребления, наживы, разгуле толерантности и т.д.? России нужен настоящий рационализм, и это ничуть не противоречит её особому пути. Это можно высказать так: "Своим умом понять Россию!" Своим, а не западным.
С остальными пороками всё ясно и так, тем более, что многие обусловлены умомроссиюнепоймизмом.

Духовная и технологическая революции могут быть чреваты дестабилизацией, поэтому в политической сфере необходим постепенный переход от авторитарной власти к демократической. Как уже сказано, нужен патриотический Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"

Таким образом, Эволюционный Модернизм - это духовная и технологическая революции плюс политическая эволюция.
Это Золотая Середина между застоем и смутой.

[ivanovh]

Вывод, который можно сделать, при скрупулёзном прочтении, под микроскопом, Манифеста Михалкова, крайне для него не утешителен. Заявленный Михалковым манифест «просвещенного консерватизма» – это тупая абракадабра, трусливая гнусная пародия, трагикомическая некачественная некондиционная скоропортящаяся диковинная "консерва-продукта"! Этакий манифест непомнящего родства! :cry:

- Всё что угодно, но только не консерватизм, от которого в тексте Манифеста Михалкова, кое-где встречаются двусмысленные фразы, да и то на него, всего лишь, похожие. А так же приводится ни к селу, ни к городу, множество цитат русских мыслителей, которых, одним махом, росчерком гнилого пера, Михалков, явочным порядком и заочно, записал в консерваторы! Якобы, для подтверждения своих "консервативных" ренегатских идей!

- Сумасбродная мешанина цитат! Цитата на цитате сидит, и цитатой погоняет к Манифесту "просвещённого" идиотизма - Михалковского "консерватизма"! Михалков этой мусорной свалкой цитат, хотел запудрить всем мозги и придать своему Манифесту историческую легитимность. Скрыть ими истинную манифестную звериную дико образную сущность, как из фильма ужасов! Из Манифеста так и торчат уши этого ужастика! Какой же он противный, такой консервативный!



- Вырванные из контекста теоретических трудов цитаты русских мыслителей, и накиданные в манифесте, штабелями, не отражают, а изуверски уродуют всю российскую многовековую историческую действительность. Выворачивают её на изнанку и переворачивают её в Манифесте вверх тормашками!

- Это каким же надо быть идиотом, чтобы явочным и наглым порядком, засоряя Манифест вырванными цитатами, "сто" лет назад живших писателей, подтверждать свою ренегатскую "консервативную" правоту, которую напрочь, с порога, отвергают сейчас все ныне здравствующие и живущие россияне, за малым исключением! Нет Манифеста печальнее на свете! Михалковская манифестная печаль-тоска в дурь попёрла, чужие цитаты из истории спёрла! Засунула их в своё манифестное дышло, боком оно Михалкову и вышло! За что боролся, на то и напоролся!

- Манифест скроен из михалковских демагогических суррогатов, чертовских и сатанинских мистификаций, грубой фальши и шулерских манипулирований, чудовищных фальсификаций и тупых подмен понятий. Получился этакий манифест непомнящего родства, списывающий переписывающий чужие мысли из разных источников, и приписывая их себе, желая показать себя, "выдающимся мыслителем и радетелем" за судьбы Отечества, в паническом страхе за своё облико морале, которое, под всеобщим напором критиков, разного социального среза, опустилось ниже плинтуса, после оглушительного провала "Предстояния", какого Мир ещё не знал!



- Страна уже видала, такого кидала! И Михалков туда же, в кидалово попёр! Тот на финансы божился, а этот на кино нажился! На Манифесте политический спекулятивный капитальчик решил сколотить. Следовательно: - Манифест не "консервативный, а махровый ренегатский! Посрамил Михалков землю русскую своим ренегатским Манифестом! Что и следовало доказать!

- Да Михалкова, кроме своего кармана, больше ничего не интересует, всё остальное только набитию кармана его и подчинено! Вот и Манифестом он туда же, в тот же Михалковский карман, нажиться вшивым-фальшивым политическим капитальцем, да орденов отхватить на пятак, с десяток другой, в пику всем и вся! Продажная ренегатская цена его орденам!

- Реальная эволюционная симфония государства, общества, церкви подменена в Манифесте «аморфной кисельно-гнетущей какофонией михалковского государства и гражданского "свободного" михалковского олигархического консервативного общества».

- Целостная взаимосвязь и взаимозависимость личности, нации и государства, друг от друга, подменена добровольно-принудительным михалковским договорным «союзом». По принципу - не хочешь - заставим! Не будешь - проучим! А это скрытое насилие!



- А кто взял на себя такую наглую "смелость" большинство заставлять и проучать, провести ревизию и переоценку "консервативных ценностей"! Михалков! Вот он, новоявленный манифестант - ревизионист - ренегат, в одном флаконе, само провозглашенный самозванец "царь-одиночка", бросившийся на амбразуру российской истории, с криками - мочи всех несогласных, кроме олигархов!

- Они, до поры, до времени, для Михалкова неприкасаемая каста, пока при деньгах, а когда бешеные деньги из пункта А перекочуют в пункт Б, указанный Михалковым, он олигархов туда же! Не живых уже, а мёртвых - Манифестом под арест! А живым?! А живым Михалков поставит крест и по чекатилу - живых олигархов загонит всех в могилу! Вот по этой форме Михалков хочет в России провести Манифестные "консервативные" ренегатские реформы!

- Далее. Органичное единство мощного национального хозяйства заменено «олигархической "гармонией" труда, нещадной эксплуатацией олигархами земли и увеличение их олигархического капитала», а единство нации – подменено равно мощностями «прав и свобод народов» и «прав и свобод человека», управляемых олигархами, во имя благополучия самих олигархов, а не всей нации! По Михалковскому принципу - прав тот, у кого много денег! А раз у Михалкова много денег и будет ещё больше, то он нагло считает, что он всегда будет прав и суда на Михалкова ни какого нет! А на нет и суда нет!

- Этот Михалковский манифестный тупой "консерватизм", на самом деле, оказывается трусливой консервативной лексической упаковкой либеральных, старообрядческих, ренегатских идей и доктрин, и сводится к прославлению трагикомичной внешней и внутренней свободы индивидов олигархов – «свободных людей». Якобы, по представлениям либералов их «Вера, любовь, дружба, семья, воспитание детей, частная собственность, на всё и вся, образуют, якобы, «магическое кольцо свободы», куда человек волен допускать или не допускать окружающих его посторонних людей».

- Национальным "идеалом" в Манифесте туманно-обманно провозглашено, так называемое, единство внешней и внутренней свободы индивидов, определяемое лично Михалковым, которое, якобы, и должно стать «основой политической мощи, экономического процветания России, и роста личного благополучия российских граждан». В первую очередь Михалкова и преданных ему олигархов! Михалков писал Манифест под себя реально любимого, а всё остальное - виртуальная видимость на расстоянии вытянутой руки! По типу, что пожаловать - извольте, шестернуть вы мне позвольте! Я Единую свет Русь - реформировать берусь!



- Михалковский консерватизм – это мульти квази культурализм, знакомый по его всеобщим разлагающим последствиям, уже давшим свои разрушительные плоды в западной Европе, в США и в других странах. Под текстом Манифеста Михалкова с удовольствием подпишутся все доморощенные либеральные горе пророки – от Найшуля до Чубайса и от Белых до госдеповских пропагандистов с «Эхо Москвы». И многие другие одиозные деятели, обретшие, в последние два десятка лет, тихую олигархическую заводь на Багамах, на Ривьере, в Майями и, конечно же, в Израиле и в Лондоне, и желающие вернуть всё на круги своя! А Михалков тут, как тут, как тот чёрт из табакерки: - "Вы изволите просить? Головы вам не сносить"!

- Так называемый Манифест "просвещенного" консерватизма стал результатом почти годовых "творческих" трусливых, тупых и трагикомических усилий и напряг" Михалкова. И хотя автором идиотского манифеста является Михалков, можно предположить, что его следует считать «Манифестом подложенным свиньёй Михалковым под партию Единая Россия», главой которой является беспартийный действующий премьер-министр.

- Принадлежность манифеста Михалкову выдают его частые фразы с местоимениями во множественном числе: - «мы живем», «мы являемся», «мы верим», «мы видим», «мы должны», «мы постараемся», «мы столкнулись», «мы отрицаем», «мы надеемся», «мы считаем», «мы не одни», «мы будем», «мы убеждены», «мы исходим из того»...

- «Мы приветствуем», «мы имеем в виду», «мы обретаем», «мы называем», «мы твёрдо заявляем», «мы объединяемся», «мы против», «мы не отдавали себе отчёта», «мы не должны и не можем допустить этого», «мы трезво оцениваем», «мы вступили в XXI век», «мы, граждане Российской Федерации», «мы не враги прогресса», «мы хотели», и даже «мы осознаём себя русскими», «мы служим Богу и Отечеству», «мы не Гондурас». Ими загажен весь Манифест! А кто это "Мы"?

- Мы, это - Михалков всея Руси! Во, как и куда загнул! Лихо загнул! Чудненько загнул!



- В Манифесте, даже если не придавать значение неточностям терминов: -

1. Дико перепутаны периоды и циклы русской истории, описание последовательности событий;
2. В дымовой завесе пустословия, затуманено выяснение истинного смысла исторического процесса;
3. Общепринятые исторические вещи не названы своими именами;
4. Не указано точное их проявление и сущность;
5. Напрочь отсутствует тесная взаимосвязь друг с другом, что из чего вытекает и куда впадает;
6. Оборваны все причинно-следственные связи, они указаны фрагментарно - бездарно, обрывисто-нарывисто, как в сценарии "Предстояния", без чёткой и ясной системной структуры, без логики и связи, зато на лживой Михалковской мази, наличие которой в манифесте, тешит чудовищное самолюбие Михалкова!

- Появление Манифеста является очередным чертовским зловещим символическим актом Михалкова, после провала другого его чертовского акта - фильма "Предстояние". До сих пор бюрократия и олигархия уничтожали Россию под лозунгами "просвещенного" либерализма, теперь продолжение всё того же ликвидационного процесса должен санкционировать "просвещенный" консерватизм Михалкова.

- А далее продолжение чертовщины Михалкова... Его новый пиар - "Цитадель", перенесённый им с ноября 2010 года на весну 2011 года! Копите денежки, дамы и господа, кому не жалко проплатить очередную чудовищную фальсификацию Михалкова! Да я ему за эту туфту и ломаного гроша не дам, и вам не советую! Никогда! Сам её снимал, пусть сам её и смотрит в пустом зале!

- Вот, вам в подтверждение. Как и когда появились манифестные выкрутасы Михалкова. Этакий реальный исторический срез - стоп кадр позора, мерзости, наглости и подхалимства Михалкова!

- "Телепередача «Основной инстинкт» (2003) была посвящена русской национальной идее, которую придумал (высосал из пальца-мизинца, прим. автора) А. Чубайс. Он активно её пропагандирует и сейчас.

Идея захудалая — вшивая-паршивая и называется она «Либеральная империя». Срок построения — 50 лет.

Народу опять, как при Ленине — Сталине, предлагается отдать все свои силы и деньги Чубайсу ради его, Чубайса, светлого будущего.

Сейчас печально-скандально, предстоятельно, манифестно, одно процентно известный кинорежиссер Михалков тогда сидел в студии рядом с Чубайсом, и на всю ивановскую, восклицал со всей своей "забесплатной искренностью большого" артиста (политического хамелеона-эквелибриста, прим. автора):

— "Мне нравится, что говорит Чубайс! Я считаю его великим менеджером! Одним из лучших в Европе организаторов! Он похож на потрясающе мощного коренного коня, который впряжен в дли-и-и-нную телегу, полную политических трупов. Да, да, именно трупов — сказал на всю страну Михалков!

( Так вот, в Манифесте впряжен в эту дли-и-и-нную телегу, полную политических трупов, уже сам Михалков! Она, телега, из либеральной, в одночасье, по прихоти самодура барина Михалкова, вдруг стала "просвещенной" и консервативной! Уже Михалков в Манифесте, как при Ленине — Сталине, тупо предлагает всем россиянам отдать все свои силы и деньги "просвещённому" и консервативному Михалкову, ради его, Михалкова, светлого будущего, прим. автора)

Ведущая передачи «Основной инстинкт» Светлана Сорокина немедленно уточнила у Чубайса: — Кого вы тянете в телеге, Анатолий Борисович?
Публика в студии засмеялась. Неловкость постарались замять микрофоном, передав слово Чубайсу.

ЧУБАЙС: — "Художнику" виднее.

МИХАЛКОВ: — Я, художник. Я, артист, моё место в "буфете" (кричать занято, прим автора). С утра выпил — весь день свободен. Что с меня взять?... (кроме анализов, предстояний и манифестов, прим. автора) Главное, что здесь есть, — масштаб "мышления"! Масштаб "мышления" на 50 лет! И Чубайс приглашает к обсуждению всех. И разговор-то действительно "честный" — нагло заявляет Михалков! (воровской ваучерный, всем известный, прим. автора).

- Поэтому мне думается, продолжает Михалков, что… я, с огромным интересом… я, вообще, так сказать, к слову либерализм, так сказать, по-старообрядчески отношусь и поэтому не буду его обсуждать. И считаю, что вообще правые силы совсем другими были, и не те, которые сейчас, но это другое… Это моё частное мнение… Но я считаю…" конец кадра

- Уже в этом, только одном Михалковском стоп кадре его мыльной многосерийной консервативной демагогической фальшивой житейской опере, весь Михалков - от мозга до костей! А сколько таких мерзких стоп кадров набралось у Михалкова за 65 лет! Тысячи - Тысяч! А за них ордена полагаются?! За мерзость! За подлость! За холуйство! За вшивость! За фарисейство! За демагогию! За фальсификацию истории! За все Михалковские прегрешения - ордена?!

- Он повис на предательской позорной груди Михалкова тяжким обременительным отягчающим грузом, от которого Михалков загнётся! Как пить дать! Век воли ему не видать! Не вынесет "душа" нет не поэта, а демагога, спекулянта от политики, фарисея - позора всей тяжести грехов! Как в народе говорят: - "Горбатого могила исправит!" Вот только она родимая его исправит. Однозначно! Только она родимая! Ждём-с! (В. Жир.)

- Сведите всё к общему знаменателю и вы увидите, что властвующая бюрократия состоит не только из алчных и самодовольных свободных олигархических людей типа Михалкова, Чубайса и др., времяпрепровождение и тусовки которых, происходят на мировых курортах за народный счёт, но и из жадных проницательных, недальновидных администраторов-олигархов. Им давно стало ясно, что либеральная демагогия, морочившая головы народным массам в конце 80-х в 90-е годы, и теперь только раздражает, вызывает полное неприятие и резкие протесты населения.

- Пришла пора сменить пластинку?! Её изготовили, и "доктор" сантехнических наук Михалков тупо поставил на ней свою трагикомическую чертовскую подпись, расписавшись в полном махровом трусливом олигархическом сатанизме! Потому что - «мы имеем в виду...», «мы обретаем...», «мы называем...», «мы твёрдо заявляем...», «мы приветствуем...», «мы имеем в виду...», «мы обретаем...», «мы называем...», «мы твёрдо заявляем...», «мы объединяемся...», «мы против...», «мы не отдавали себе отчёта...», «мы не должны и не можем допустить этого...», «мы трезво оцениваем...», «мы вступили в XXI век...», «мы, граждане Российской Федерации...», «мы не враги прогресса...», «мы хотели...», и даже «мы осознаём себя русскими...», «мы служим Богу и Отечеству...», «мы не Гондурас...» и т. д., и т. п.. А кто же это МЫ? Мы - Михалков?



- Вдумайтесь только! Что Михалков "считает..., думает..., мыслит..." и что для каждого из вас он приготовил, в отличие от беззаветно и горячо себя любимого!

- Манифестом Михалков, сам себя, наделяет неограниченной и безраздельной властью, чтоб царствовать всласть, а остальным фигу в пасть! Как то дышло, куда "консерватизм" пихнул, туда и вышло! Во имя светлого будущего - Михалкова всея Руси! Не хочет Михалков уже быть вшивым артистом, хочет стать всеми признанным - мировым авантюристом! "Уж очень, видно Михалкову хочется и колется, чтобы в России свершился новый кровавый "17-й год"... Не дождётся!

- Скорее Михалкова растерзают, чем он успеет растерзать нашу страну и обратившись растопчут весь его дряной "бисер", который он мечет, как та рыба икру, на поле российской истории, желая посеять свои вшивые ренегатские "тритэ" — Трусость! Тупость! Трагикомизм!"

- Судили критики рядили, вершили критики - решили! Сей манифест в заупокойную отдать, анафеме его, навеки вечные, предать! Он без лишних "умных" слов, держит всех вас за ослов! Весь народ измазал грязью, Михалковской мразью. В Манифесте он всём врёт, дурь из Михалкова буром прёт! Такой "просвещённый" России не нужен, он Предстоянием контужен!