Ислам архаика?, К высказыванию Сергея Евандровича. Опции

[Daurechko]

Сергей Евандрович обозвал Ислам архаикой, без потенциальным и без полезным для того что бы человечество наконец то им вооружилось для решения накопившихся проблем. Хочу возразить такой позиции. Не стоит возлагать надежды на мифические катакомбы, где созреют новые идеи. Это мы уже проходили, и из этого ничего хорошего не выйдет, это будет новая глупость с академическим лицом. Потенциал Ислама только начинает раскрываться. Немного отступлю и коротко.
Общества чем регулируются? Ответ: юридическими нормами, законом. Что есть юридические нормы? Ответ: отражение моральных норм и установок данного общества. А что есть моральные нормы? Приверженцы атеистического мировоззрения ответят эволюционно сложившиеся нормы, которые были отобраны по принципу полезности. И вот самая главная ошибка кроется здесь. Человеки неспособны к такому отбору, моральные нормы это внушенные Богом нормы того, что такое хорошо и что такое плохо. Если мораль меняется в обществах, то это не значит, что Бог меняет моральные нормы, а это значит что люди отдаляются от Бога. С времен Адама моральные нормы неизменны.
Далее все беды современной России, так и вообще человеков исходят от доминирующего атеистического мировоззрения которые отдаляют людей оттого что заповедовал Бог. Проблемы разрешатся только принятием Ислама.
Данное сообщество в основном принадлежит к христианской культуре, и вы наверное наслышаны о пророчествах "пред судного времени", о "апокалипсисе" и отнесли все это к религиозным мифам?. Заявляю, что мы уже живем в том самом пред судном времени, апокалипсису (на земле обетованной) уже 60 лет, и это трагедия палестинского народа. Злыдни апокалипсиса это сионизм (посвященный иудаизм). Прошу не путать вообще с иудаизмом или евреями. Те и те скрорее используемые в темную разными Ротшильдами. Что есть сионизм? Это чисто религиозный проект, проект элиты. Да, да. Элита в большей своей части сионисткая. Напомню Вам что первое заседание сионистов организовал Ротшильд в Базеле.
Главная цель сионистов это захват горы мория в Иерусалиме, где ранее находился храм Соломона, а в настоящее время мечеть Аль-Акса. Откуда такая цель у сионистов? Так они просто хотят соотвествовать пророчествам, как о верных Господу. (Ветхий зовет: И верные будут свидетельствовать из храма Моего). А на самом деле исполняют другое пророчество: "..но Иуда будет вовевать против храма Моего".
Было бы намного полезнее если бы Сергей Евандрович свой гений направил на изучение Ислама. Потенциал Ислама мусульманами не раскрыт, но учение пророка Мухаммада (мир ему) с первоисточниками сохранено. И время Ислама наступило.
(П.с. есть пророчество что Ислам станет доминирующим моровоззрением на век, после будут времена цивилизаций абсолютного атеизма и тогда наступит конец).

[sever]

тогда даешь теорию заговоров!
кто те кто создает религии?
это разные группы или одна и таже в разное время производит корректировки?
если разные то знали друг друга или нет?

Если все нет то получается что в разное время чисто случайно в разных уголках планеты возникали группы первоклассных специалистов поступки которых меняли судьбы всего человечества...

[М.Ю. Маркин]

тогда даешь теорию заговоров!
кто те кто создает религии?
это разные группы или одна и таже в разное время производит корректировки?
если разные то знали друг друга или нет?

Если все нет то получается что в разное время чисто случайно в разных уголках планеты возникали группы первоклассных специалистов поступки которых меняли судьбы всего человечества...

Теорий много. К примеру есть версия что Христианство и Ислам это две философские бомбы заложенные последователями Иудаизма (читай евреями) для разобщения людей и облегчения завоевания власти над Миром и возникновения конфликтов. Ветхий Завет и Коран это всего лишь "ремиксы" части Торы. Это чевидно, потому как ели имеется утверждение, что только твой Бог является единственным, то автоматически все остальные (кто не верит в этого Бога) становятся врагами. Дальше идет расслоение уже внутри самих религий - суниты и шииты, католики, протестанты и православные. Еще дальше идет расслоение уже внутри этих течений по принципу, кто более правильно толкует слово Божье, кто более правильно верит и т.д. И только Тора остается неизменной. Увы, но религиозный фанатизм основанный причиной которого является любая монотеистическая религия, стоит в одном ряду с националистическими теориями о рассовой неполноценности. Поскольку победителем, в конечном счете может быть только один - остальные должны быть или уничтожены или принять веру истиную.

Языческие (политеистические) религии распространенные в Китае, Индии, Японии и т.д. не имеют в изначально таких разрушительных тенденций, так как признают ВСЕХ Богов равноправными.

Но эта ветка посвящена Исламу. И тут с Кургиняном ни в коем случае нельзя соглашаться. На сегодняшний день Ислам отнюдь не архаика - самая прогрессивная Мировая религия из монотеистических. И с этим ничего поделать нельзя. Ислам появился на 7 веков позже Христианства, поэтому нет ничего удивительного в том, ято нам он кажется агрессивным. Христианство, на сегодняшний день, почти утратило свою изначальную агрессивность, которая была ему присуща 700 лет тому назад. Поэтому устоять перед напором Ислама Христианство может только вернувшись к своим ортодоксальным истокам со всеми вытекающими последствиями - отказа от прав человека, искоренения ериси путем уничтожения ее носителей (и атеистов), отказа от медицины мешающей Божьему помыслу, запрещению науки и т.д. - фактическому возвращению к временам Крестовых походов.

Таким образом, если ничего не предпринимать Ислам, основным носителем которого являются как ни крути - малообразованные люди, склонные действовать во имя веры, а не рассуждать о уенности жизни, прав и свобод "неверного" разрушит Европейскую цивилизацию и на ее обломках создат свою.

С уважением. М.Ю. Маркин.