"Суд времени" - урок истории, Попытка осознать уроки, преподнесённые "Судом времени" Опции

[ВикторОс]

Передача «Суд времени» - это гражданский подвиг Сергея Ервандовича Кургиняна и всей команды, которая помогала ему готовиться и сниматься в этом изнурительном полугодовом марафоне! Огромное Вам всем спасибо за это!
Но эта передача — не только мощная общественно-политическая акция. Это ведь и излюбленный прием творческого научного метода СЕК: осуществить информационное воздействие и — отследить реакцию, проанализировать ее и понять - что происходит.
Уверен, что впоследствии будет книга. Основанная и на обсуждениях в этом форуме, и форуме 5-го канала, и на тех тысячах писем, которые получает СЕК, и еще на множестве открытых только Сергею Ервандовичу сигналах, поступающих с разных сторон.
Боюсь, в ней будет много разочарований... Но надеюсь, что что-то важное и необходимое для нас всех, для судьбы нашей Родины — тоже будет!
А сейчас я предлагаю провести некий — весьма предварительный и неполный — анализ произошедшего. Пользуясь абсолютно доступными всем средствами — средствами интернета.

Зачем это нужно? Да чтобы понять: не тешим ли мы себя иллюзиями, навеянными итогами голосования в передаче, имеет ли передача сколько-нибудь существенные (объективно) последствия, и что, в конце концов, со всем этим делать дальше...

Для начала — некоторые исходные посылки:
1. Цель нашего анализа — определение социального эффекта программы «Суд времени», то есть того отклика, который получила передача у наших сограждан.
2. Предмет анализа — активные интересы населения страны.
3. Объект анализа — интернет-аудитория.
Интернет аудитория может рассматриваться как вполне соответствующая нашим целям выборка (хоть и не вполне репрезентативная) по отношению к жителям страны. Она несколько отличается от генеральной совокупности (жители России) по поло-возрастным характеристикам: соотношение мужчины-женщины в интернете 55/45% в отличие от населения в целом 48/52%, в ней бОльшая, чем в стране, доля молодежи от 18 до 35 лет - 56% против 29%, людей среднего возраста 35-54 лет практически одинаково — 40 и 45% соответственно, и значительно меньше людей старше 55 лет — 4 против 27%. Но это как раз говорит о том, что интернет-аудитория представляет собой более активную часть общества, которая, собственно, нам и интересна.
Подтверждается это и тем, что у интернет-аудитории в целом выше образовательный уровень, выше квалификация и доход.
Подробности можно посмотреть здесь: http://bd.fom.ru/report/map/int_m_n3_2007
Кроме того, интернет-аудитория представляет собой настолько обширную выборку, о которой никакой социолог и не мечтает — интернет-пользователей в России порядка 60 млн. человек! (см. http://skobelev.ru/?m=201008 или http://lenta.ru/news/2010/07/28/users/)
4. Метод анализа — изучение поискового поведения интернет-аудитории России. Смысл такого подхода в том, что по поисковым запросам мы как раз и увидим интересы (ищут то, что интересно!). Безусловно, часть своих интересов интернет-пользователи фиксируют с помощью закладок, не обращаясь повторно к поисковым системам, но этим обстоятельством можно пренебречь, поскольку оно является постоянно действующим фактором и в целом на динамике отслеживаемых процессов не скажется.
5. Инструментарий — предоставляемый рядом поисковых систем сервис «Статистика поисковых запросов» (поскольку этот инструмент создан для рекламодателей с целью подбора слов, которыми нужно насыщать контекстную рекламу для ее легкого нахождения, этот сервис называется также — «Подбор слов», «Статистика ключевых слов»). Воспользуемся таким сервисом, предоставляемым Яндексом, поскольку эта поисковая система является самой применяемой в России — 54.8267% пользователей (см. http://www.seop.ru/se_ratings.html), кроме того, этот сервис весьма удобен и предоставляет много возможностей для анализа (динамика месячная и недельная за длительный период, связанные поисковые запросы). Есть один «минус»: статистика предоставляется сервисом с двухнедельной задержкой... Надежность и достоверность работы сервиса проверена мною уже не одним годом его использования. Сервис Яндекса: http://wordstat.yandex.ru/. (На сервисе вы сможете проверить цифры, которые далее будут приводиться, самостоятельно посмотреть более подробно или провести самостоятельный анализ).
6.Выборка для нашего анализа в результате представляет собой совокупность российских интернет-пользователей, использующих поисковую систему Яндекс и составляет порядка 33 млн. человек. (Русскоязычными зарубежными интернет-пользователями также приходится пренебречь, поскольку никакой статистики по этому поводу не нашлось...).

Приступим...

[pamir]

Что-то мне подсказывает, что такими темпами Нина Михайловна скоро опять будет ныть на пятом канале, что ей не дают общаться на форуме Кургиняна. Правда, теперь сказать, что не дают читать - не получится.

[Норильчанка]

Что-то мне подсказывает, что такими темпами Нина Михайловна скоро опять будет ныть на пятом канале, что ей не дают общаться на форуме Кургиняна.

Это у вас называется общаться? И не ныть, а говорить.
Что-то начала ощущать себя Золушкой, которую так любят, что воспитывают с утра до вечера.

Правда, теперь сказать, что не дают читать - не получится.

Ну, если я выхожу с этого компьютера и от этого провайдера - это не значит, что я смогу сделать это с другого и от другого провайдера, который заявит, что он тут ни при чём.

[Paix]

Что-то начала ощущать себя Золушкой, которую так любят, что воспитывают с утра до вечера.

Надеюсь, Нина Михайловна даст отпор своим ощущениям. "Синдром Золушки" во взрослом возрасте -
это диагноз.

Нина Михайловна!
Спасибо Вам, равно и остальным форумчанам, общавшимся с Вами! - Убили тему...

Увы... А не пора ли тему в отдельную "норку" на форуме новичков?

[Tapa]

Надеюсь, Нина Михайловна даст отпор своим ощущениям. "Синдром Золушки" во взрослом возрасте -
это диагноз.


Увы... А не пора ли тему в отдельную "норку" на форуме новичков?

Тему про синдром Нины Михайловны? Оределённо в "норку". Но, может, и саму Нину Михайловну - как не склонную к исправлению - туда, куда обычно, а?
Но тему, поднятую ВикторОсом, пожалуйста, никуда не надо! Материал интересный, при том, что уже проанализированный, есть возможность и для дальнейшего анализа. Вообще очень подход понравился - через поисковик.

Виктор! Спасибо за уже проделанную работу и заданное направление к размышлениям. А "Нина Михайловна"... она для того и создана (природой или рукотворцами), чтобы уничтожать неспособные к сопротивлению сообщества. Типа "санитар интернет-леса". Но у нас на эту напасть иммунитет Недолго мучится старушка в "злодейских опытных руках".

[serb]

Тему про синдром Нины Михайловны? Оределённо в "норку". Но, может, и саму Нину Михайловну - как не склонную к исправлению - туда, куда обычно, а?
Но тему, поднятую ВикторОсом, пожалуйста, никуда не надо! Материал интересный, при том, что уже проанализированный, есть возможность и для дальнейшего анализа. Вообще очень подход понравился - через поисковик.

Виктор! Спасибо за уже проделанную работу и заданное направление к размышлениям. А "Нина Михайловна"... она для того и создана (природой или рукотворцами), чтобы уничтожать неспособные к сопротивлению сообщества. Типа "санитар интернет-леса". Но у нас на эту напасть иммунитет Недолго мучится старушка в "злодейских опытных руках".

Вам Тара только бы запретить или к стенке. Совки Вы, поколение совков (С).

То что Нина Михална жжет напалмом - отрадно. Мне например смешно, человек реально настроение поднимает -)

[Норильчанка]

Вам Тара только бы запретить или к стенке. Совки Вы, поколение совков (С).

То что Нина Михална жжет напалмом - отрадно. Мне например смешно, человек реально настроение поднимает -)

Зато убитым в Кущёвской не смешно было. Не успели они засмеяться.
Но что о них горевать. Их же НЕ БЫЛО! Пока их не убили, их просто НЕ БЫЛО. Они появились в виртуальном пространстве уже мёртвыми. Но для виртуала это ведь всё равно, правда?

Значит, с одной стороны плачем о том, что нет истории, т. к. для неё нужен НАРОД, а с другой делаем всё, чтобы его духом даже не пахло.
С одной стороны говорим о связи с реальностью, а с другой - признаём реальность только виртуальную, в которой история в принципе не делается.

[serb]

Зато убитым в Кущёвской не смешно было. Не успели они засмеяться.
Но что о них горевать. Их же НЕ БЫЛО! Пока их не убили, их просто НЕ БЫЛО. Они появились в виртуальном пространстве уже мёртвыми. Но для виртуала это ведь всё равно, правда?

Значит, с одной стороны плачем о том, что нет истории, т. к. для неё нужен НАРОД, а с другой делаем всё, чтобы его духом даже не пахло.
С одной стороны говорим о связи с реальностью, а с другой - признаём реальность только виртуальную, в которой история в принципе не делается.

Ну вы все в кучу не мешайте. А то уровень Вашей логики примерно такой. У меня есть 2 подруги

Сайра и Майра

Сайра кнессета депутат а Майра в Цахале снайпер обучает солдат.

И обе они подруги и обе упруги

Отсюда вопрос? Зачем их кибуцу навоз?

================================================================================
====================

Историю делает не народ а Элита Руководящая, давно бы пора это уяснить. Массы же - поднимает идеями / идеологиями / тоже элита -)

Сообщение отредактировал serb - 12.1.2011, 12:20