Сепаратисты и уменьшители Опции

[MMM]

В последнее время все явственнее прослеживается усиление раскручивания темы отделения регионов от богопротивной Москвы, с одной стороны, при одновременном возобновлении пропаганды "уменьшительного национализма" в центре.
Причем первая тема раскручивается как в националистическом, так и в оранжевом вариантах, в строгом соответствии со спецификой каждого региона.
При этом совершенно очевидно, что, как и 20 лет назад, когда начинали разваливать СССР, сепаратистов организуют и направляют именно национал-уменьшители из Москвы, из "русской" партии. Эти "радетели о правах заедаемого чурками русского народа" уже "осчастливили" 25 миллионов русских в бывших республиках СССР, где те стали гражданами второго сорта, а кое-где и похуже. Теперь они готовы повторить тот же номер применительно к РФ. Умалчивая, разумеется, что результаты для русских будут еще катастрофичнее, чем при расчленении Советского Союза.
При этом вся логика их пропаганды сводится к тому, о чем говорил мудрый индус в старом фильме "Комитет девятнадцати" - что ежели вам отрежут ноги, то вы изрядно сэкономите на обуви и носках.
У нас эта тема сейчас разбросана на нескольких ветках. В связи с этим вопрос к Админу: в связи с важностью темы - не вынести ли ее в отдельную ветку, перенеся туда то, что ее касается, из других веток?

[Alipov-ml]

Повторю центральный момент: "они действительно в рамках своей площадки непобедимы - ибо админ-функции не нейтральны, а перехватить их практически невозможно".

Нейтральной можно назвать любую площадку, правила которой основаны на соблюдении действующего законодательства РФ, и статус которой вынуждает ее администрацию не расширять правила за счет каких-либо дополнительных ограничений свободы слова.

Самостоятельных интернет-ресурсов такого типа не существует.

Таковыми являются только зависимые интернет-ресурсы: например, форумы/блоги при любых печатных СМИ. Можно назвать и пресловутый форум "Эха", форум при Новой газете, комментарии к статьям на сайтах Коммерсанта и Ведомостей (каждая крупная статья превращается там в своеобразный мини-форум). В таких местах администрация вынуждена как минимум строго следовать установленным правилам, которые обычно не выходят за нормы российского законодательства - то есть просто забанить пользователя за представление позиции, не соответствующей интересам держателей площадки, не получится.
При этом, даже если нейтральность площадки более чем условная (как на Эхе), пользователь будет иметь возможность активного маневра за счет тщательного следования установленным правилам площадки. На ТИГРе маневра нет.

Относительно сайта как агитационного оружия - оно конечно оружие :) Но очень специфическое, рассчитанное на очень малую аудиторию (сравнительно со СМИ, ориентированными на тот же сегмент), и не предназначенное для формирования широкого протеста. Это оружие выковывается не фактом собственно создания сайта, а только посредством его раскрутки. Оно тем мощнее, чем оно популярнее, а оно тем популярнее, чем более серьезное внимание на него обращено.

Таким образом, любая активизация дискуссий там приведет только к увеличению популярности этого ресурса.