Необходим, учебный дискуссионный клуб., Желательно, чтобы С.Е. Кургинян передавал свой опыт и знания. Опции

[pers]

Сергей Ервандович часто говорит фразу: «Подбирать нужные слова и говорить их на всех базарах». Неоднократно говорил, что будет бороться за восстановление СССР.

Я думаю, что стоит создать учебный общественно-политический дискуссионный клуб. Куда будут приходить люди солидарные с Сергеем Ервандовичем, чтобы оттачивать мастерство ведения дискуссий, аргументации и т.д. Чтобы потом в своем кругу общаться на эти темы грамотно, убедительно, аргументировано.
Возможно, чтобы в дальнейшем выступать на всевозможных конференциях.

Я практически во всем поддерживаю точку зрения Сергея Ервандовича и хотел бы научится так же убедительно, разумно, аргументировано, доносить мнение.

Сергей Ервандович один из самых лучших ораторов, адекватный и разумный человек, которых я видел и слышал. Думаю ему просто необходимо передавать свои знания и опыт. Уверен, что очень много молодежи поддерживает точку зрения Сергея Ервандовича.


Нельзя, всю известность и популярность, которую он сейчас получил, «спустить».

[pers]

А вот Вы очень ранимы. Вас легко спровоцировать на гнев.

???? ))))))
Ставите диагноз по переписке?)))))
А как вы определили ранимость и гнев?) Я понимаю, если при личном общении вы могли бы определить даже невербальные признаки. Но здесь то что вы увидели? Я стал грубить и оскорблять?))) Какой гнев, какая ранимость, о чем вы?)))
Я пишу в прекрасном расположении духа, в отличном настроении, а вы мне про гнев))))))

На свои следуюшие замечания Вы сможете себе ответить сами, если задатите себе вопрос: чем отличается ЭТЦ и политической партии.

Когда человек заявляет, что будет делать все для восстановления СССР, надо расширяться, переходить на другой уровень. Тем более очень много людей с ним согласны. Мое личное мнение.

Не думаю. Взгляды и позиция Кургиняна давно известны. Сванидзе и Млечин - далеко не новички на идеологическом поле битвы.

Известны, и что? Ну говорит. ну пишет, ну дадут эфир, что-то вырежут и т.д. А тут за пол-года человек сделал такое, разобрал историю практически по частям. И в условиях дискуссии. И все увидели, что у этой точки зрения, и людей, нет оппонентов. Есть только административный ресурс, с помощью которого ванидце снимает свои передачи и михалков провальные фильмы. Ванидзе рупор власти, а народ власти не верит, народ верит Кургиняну.

[Зеленый Луч]

???? ))))))
Ставите диагноз по переписке?)))))
А как вы определили ранимость и гнев?) Я понимаю, если при личном общении вы могли бы определить даже невербальные признаки. Но здесь то что вы увидели? Я стал грубить и оскорблять?))) Какой гнев, какая ранимость, о чем вы?)))
Я пишу в прекрасном расположении духа, в отличном настроении, а вы мне про гнев))))))

Когда человек заявляет, что будет делать все для восстановления СССР, надо расширяться, переходить на другой уровень. Тем более очень много людей с ним согласны. Мое личное мнение.

Вы непоследовательны: упрекаете меня в том, что я Вам поставил диагноз и тут же ставите "диагноз неправильности" Кургиняну. В моём случае Вашу правоту я готов признать - я Вас не знаю и, разумеется, легко ошибиться. Я просто судил по Вашей реакции на обращение к Вам, поскольку количество восклицательных, вопросительных занаков, скобок, по неписанным законам переписки, выражают именно состояние пишущего. Значит Вы либо не знаете таких правил, либо неискренни. Первое - не проблема - теперь знаете. Второе - плохо.
А Вы достаточно знаете о работе Кургиняна и ЭТЦ, чтобы считать эту работу неправильной?

народ верит Кургиняну.

Если Вы из этого народа, то Вам прямая дорога в добровольные помощники.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=784

[pers]

Вы непоследовательны: упрекаете меня в том, что я Вам поставил диагноз и тут же ставите "диагноз неправильности" Кургиняну. В моём случае Вашу правоту я готов признать - я Вас не знаю и, разумеется, легко ошибиться. Я просто судил по Вашей реакции на обращение к Вам, поскольку количество восклицательных, вопросительных занаков, скобок, по неписанным законам переписки, выражают именно состояние пишущего. Значит Вы либо не знаете таких правил, либо неискренни. Первое - не проблема - теперь знаете. Второе - плохо.
А Вы достаточно знаете о работе Кургиняна и ЭТЦ, чтобы считать эту работу неправильной?

Извините, я не понял, где я ставлю диагноз Кургиняну? Перечитал, не нашел.

А какие знаки выражают гнев? А ранимость?

Я думаю, знак вопроса, выражает вопрос, много знаков вопроса, сильное удивление. А вот какие знаки выражают гнев и ранимость, мне абсолютно неведомо)

Я считаю работу Кургиняна и ЭТЦ неправильной??? Это я сказал??? Когда это я такое сказал?
Я готов отвечать за то, что я пишу, но то что вы додумываете, за это я ответственности не несу.

Скажите, пожалуйста, зачем вы мне приписываете то, чего я не говорил?