Подводя итоги, делаем прогнозы., про то что было, и что быть может Опции

[solomon30]

Год прошел. Чем он запомнился, и что заготовил на следующий.
Я бы предложил Записать три события, которые (на Ваш взгляд) самые важные случились.
И три прогноза, которые случатся в наступившем 2011 (у кого может другой).
Можно без объяснений, тут ведь в основном матерые аналитики сидят и так мысль поймаем.

Год 2010.

1. Приморские партизаны.
2. Жара летом и обледенение зимой (считаю одним событием).
3. Выигрыш (или как это называется) права на чемпионат по футболу.
(отдельно прошел Квачков, но он давно играет нельзя записать на 2010)

Год 2011.

1. Русский теракт (никого не призываю, но кажется где-то прорвется)
2. Новых партий к выборам не разрешат.
3. США (или Израиль) начнут новую войну.
Цинизм, тупизм, лживость, антисоциальность НАРОДА достигнут критического уровня.

P.S. у меня всё хорошо, чего и вам всем желаю.

[Кот Мышелов]

В Америке блэкауты возникают по причине их неэффективной системы энергоснабжения. А неэффективна она по причине того, что она создавалась не централизованно - каждый сам себе хозяин. Там, на сколько мне известно, даже частота и напряжение могут варьироваться и нет единого стандарта на страну (если ошибаюсь - поправьте, не претендую на истину).
У нас же такого не было именно по причине правильной сетевой структуры энергоснабжения. Которую частично покацали и предлагают дальше её извести.

Существуют три классических рынка электроэнергетики: американский, британский и советский (ныне покойный)
Американский рынок - это вертикально-интегрированные местные монополии, не связанные между собой единой энергетической политикой. Pamir! Стандарты у них естественно есть - 220В и 60Гц, но они не выдерживаются по вышесказанной причине. Главное прибыль, и ничего более, перераспределить мощности в пределах страны из за выхода из строя одного из участника рынка - огромная проблема. Отсюда и блэкауты (системная авария) - нарушение нормального режима всей или значительной части энергетической системы, связанное с повреждением оборудования, временным недопустимым ухудшением качества электрической энергии или перерывом в электроснабжении потребителей.
Блэкаут это действительно родом из Америки. Даже отцы рыночной экономики Самуэльсон и Нордхаус признают неэффективность американского электроэнергетического рынка. Правда кивают в сторону лобби, которое не позволяет проводить единую политику.
Самой эффективной была ЕЭС СССР, благодаря мощному макроэкономическому и энергетическому планированию, оптимальному диспетчированию эти недостатки были сведены к нулю.
Приватизация электроэнергетики по Чубайсу - это переход на американскую модель. Так что регресс электроэнергетики заложен изначально. Периодически сталкиваясь по работе с местным монополистом питерским «Ленэнерго». Акционеры : 56% РАО "ЕЭС России", 35% Fortum Power and Heat Oy (Финляндия), остальные акционеры - тайна покрытая мраком. Теперь «Ленэнерго» конгломерат местечкового разлива - ТГК + сетевая компания + сбытовая компания + платёжная сеть) Общаясь по работе с этой организацией по работе узнаёшь много и интересного. Оказывается износ сетей теперь не закладывается в тариф, и реновация должна производится из прибыли «Ленэнерго». И это при отсутствии всяческого контроля. Конечно, можно долго смеяться над журналистами, которые написали статью: «Блэкаут в Петербурге произошел из-за старого кабеля, заменить который стоит копейки», но по существу они правы, полный износ сетей.
Говоря обывательским языком приватизация электроэнергетики в Росси - это выделение отдельных полян для хорошего питания своих да наших
Британская модель предполагает только ценовую конкуренцию, не более. Распределение мощностей там слабо развито. По-русски говоря можно купить очень дешёвый товар (электроэнергию) сомнительного качества.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 18.1.2011, 11:13

[Зеленый Луч]

... Стандарты у них естественно есть - 220В и 60Гц, но они не выдерживаются по вышесказанной причине.

Всё-таки в США 120В (110В). Опечатка.
Где-то до середины 60-х годов у нас тоже было напряжение 120В. Но поскольку требовалась передача электроэнергии на очень большие расстояния и в целях экономии материалов на провода перешли на 220В. Сила тока, как мы помним, при сохранении мощности уменьшается с ростом напряжения. Следовательно, можно уменьшить сечение проводов.

Вообще-то, на заре электричества Эдисон предлагал вообще 90В. Но он проиграл конкурс на строительство первого завода электромашин в США Тесле, который и ввёл стандарт 120В.

[Кот Мышелов]

Тесле, который и ввёл стандарт 120В.

А разве не 127В ? Впрочем к развалу ЕЭС СССР и России это не имеет отношения. Как в своё время смеялись: Чубайс не знает, что такое электроны, но знает как их приватизировать.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 18.1.2011, 11:23

[Зеленый Луч]

А разве не 127В ? Впрочем к развалу ЕЭС СССР и России это не имеет отношения. Как в своё время смеялись: Чубайс не знает, что такое электроны, но знает как их приватизировать.

Нет, 127В - в Монако, в Индонезии, Бразилии, в Ливии, в Саудовской Аравии, кажется на Мадагаскаре.
Про ЕЭС Вы правы. Именно она позволила СССР пойти на затраты по переходу на 220В. Даже штатники не решились - дорого!
Рыжий чёрт подарил нам "веерные отключения" и прочие энергетические прелести западной жизни.