Sovschola.ru Опции

[Dimkos]

На http://sovschola.ru/ выходит интернет-журнал с аналитическими статьями. Желающие могут присылать статьи по адресу articles@sovschola.ru
Сейчас постепенно формируется июльский выпуск. Уже есть кое-какие материалы.

Код

Причина редактирования: новый мейл.

[олег2010]

Мотивация при написании того или иного произведения.
Мой сын, когда ему было лет пять выдал, шедевр «умозаключения»: « Ты знаешь папа, - сказал он, - давно жил такой писатель Владимир Ильич Ленин, который сочинял стихи и писал сказки». Дожились, подумал я тогда, скоро Маркса запишут в художники. Сегодня начал сравнивать учебники литературы за 7 класс советской школы и за 8 класс сегодняшней по которому учится мой сынок и, наконец, понял, что А.С. Пушкин сегодня считается больше историком чем поэтом и прозаиком: «История была неотъемлемой частью жизни и творчества поэта. Пушкину органически присущ историзм, включающий память его собственных предков, прошлое народа, место и роль России в мировой цивилизации и раздумья о её будущем». Литература 8 класс. Учебник-хрестоматия для общеобразовательных учреждений в двух томах. Часть 1.
Получается, что Пушкин в раздумье о будущем написал:
«Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!»
Из чего же берутся эти «прекрасные порывы»? Неужели из истории собственных предков или же из ощущения несвободы и чувства ущемления своих личных прав и прав окружающих его людей – народа?
Тот учебник, что учит мой, сын не даёт ответов на эти вопросы, поэтому и не хочу к нему обращаться, а вот учебник «Родная литература» учебник хрестоматии для 7 класса (составитель Г.И. Беленький) 1981 г., по-моему, исчерпывающе даёт ответ на поставленные вопросы:
«…В области искусства, в творчестве сердца, русский народ обнаружил изумительную силу, создав при наличии ужаснейших условий прекрасную литературу, удивительную живопись и оригинальную музыку, которой восхищается весь мир. Замкнуты были уста народа, связаны крылья души, но сердце его родило десятки великих художников слова, звуков, красок.
Гигант Пушкин, величайшая гордость наша и самое полное выражение духовных сил России, а рядом с ним волшебник Глинка и прекрасный Брюллов, беспощадный к себе и людям Гоголь, тоскующий Лермонтов, грустный Тургенев, гневный Некрасов, великий бунтовщик Толстой… Всё это грандиозное создано Русью менее чем в сотню лет. Радостно, до безумной гордости волнует не только обилие талантов, рождённых Россией в XIX веке, но и поражающее разнообразие их… М. Горький.
…Мы – искусство первой в мире страны социализма. Нам первым выпало на долю счастье рассказать людям о социалистической жизни и о том, как она была завоёвана…
Это на наших страницах, полотнах, подмостках, кинолентах, из-под наших смычков и резцов впервые в мировом искусстве выступил и заговорил новый герой истории – человек социалистического общества, человек с большой буквы, простой человек из простых масс, утвердивший на земле справедливые… человеческие отношения. А.Фадеев.
Солнце русской поэзии.
Мы горды тем, что Пушкин принадлежит народу… Глядя в своё прошлое, без всяких повязок на глазах, счастливые, что в нём возвышается такая вершина, как Пушкин, мы видим также всех виновников его трагического конца…
И когда мы вглядываемся в судьбу Пушкина, когда своим воображением рисуем его жизнь, - день за днём, шаг за шагом, - когда видим его конец, нас охватывает негодование.
Поэт, переполненный творческими силами, с гением, столь же неугасимым в страстных стихах, как и в чудесной, трезвой прозе, человек клокочущей жизнеобильности, с душою ясной и прямой, - Пушкин жил под тайным надзором полиции, зная своих шпионов, получая от них неизменные уверения, что за ним не существует никакого надзора; Пушкин писал под неусыпным наблюдением цензора, которому было невозможно возразить, с которым было нельзя рассуждать, которого любой жест был сильнее любого закона, - Пушкин писал под цензурой царя; Пушкин обязан был испрашивать разрешение на опубликование своих стихов и прозы; он был обязан испрашивать разрешение на путешествия и поездки; он должен был получить соизволение на женитьбу. Пушкину на каждом шагу преподавались начальством советы, назидания, ему делались выговоры, двадцати одного года его сослали на окраину России, двадцати пяти – запрятали в деревенскую глушь… И мы лишь приблизительно можем себе представить как угнетал Пушкина окружавший его свет – общество пустое, жестокое, бездельное, жадное до сплетен и скандалов, спесивое, раболепное перед самовластьем царя.
Деревня, когда-то опостылевшая, как тюрьма, стала казаться Пушкину спасением от издевательств и гнёта Петербурга. Но царь запрещает ему покинуть столицу. Спустя немного больше года после этого запрета Пушкин опять настойчиво собирается в деревню. Но тут настигает его завязка трагедии и дни его сочтены.
Пушкин смертельно ранен Дантесом около пяти часов вечера 27 января. Он живёт после ранения сорок шесть часов. Почти все это время он в сознании. Близкие видят его умирающим, он прощается с ними мужественно и просто, как жил…
Молва о его смерти распространяется по городу быстро. Жуковский пишет, что, «конечно, более 10000 человек приходило взглянуть» на мёртвого Пушкина, Другой свидетель утверждает, что «в один день приходило на поклонение его гробу 32000 человек». Третий пишет, что «со времени смерти Пушкина и до перенесения его праха в церковь в его доме перебывало 50000 лиц всех состояний». Четвёртый говорит, что «народ туда валил толпами»; пятый – что «толпа публики стеною стояла против окон» квартиры Пушкина…
Гибель Пушкина – один из потрясающих обвинительных актов, предъявленных историей царизму, совершившему преступление против русского народа, любовь которого к Пушкину, гордость за своего национального гения были жестоко ранены и оскорблены. Этого оскорбления народного чувства новый хозяин нашей страны – её младое племя – никогда не позабудет и никогда не простит.
Это племя предаёт позору всех, кто виновен в смерти Пушкина, и это племя восклицает: да здравствует бессмертный Пушкин! (К.А. Федин. О Пушкине.)
…У каждого из нас – свой Пушкин, остающийся одним для всех. Он входит в нашу жизнь в самом начале её и уже не покидает нас до конца.
Я узнал и полюбил Пушкина в том возрасте, когда гораздо слаще слушать чтение, чем читать самому. Со слуха я знал «Сказку о царе Салтане», «Полтавский бой» из «Полтавы», «Сон Татьяны» из «Евгения Онегина», «Жениха». Но «Капитанская дочька» явилась для меня первой в жизни самостоятельно прочитанной книгой. Я помню формат книги, её запах, помню, как я был счастлив, что сам открыл эту неизвестную мне со слуха историю.
Я был захвачен ею и засиделся у окна избы дотемна, и когда дошёл до бурана в Оренбургской степи, то увидел, что за окном пошёл снег, и это стало неизгладимым до сих пор впечатлением как бы магической силы, изошедшей от пушкинской страницы. С того вечера я стал читателем книг, и мне бесконечно дорого, что этим я обязан Пушкину. А кто не обязан ему радостью приобщения на самой заре жизни к источнику, из которого потом пить всю жизнь! (А.Т. Твардовский. Пушкин.)»
Вот вам и огромный стимул к чтению и изучению книг.
Подводя итог хочу сказать, что стимул творчества это не только жажда исторической правды и справедливости, а больше отношение окружающего мира к тебе, твоё место в этом мире, возможности применения своих творческих способностей, возможность самовыразиться и быть услышанным. Если живёт в человеке чувство справедливости, то он будет добиваться этой справедливости до последнего издоха. Конечно же параллельно возникает вопрос – кем создано это чувство, насколько оно истинно, в отношении кого оно проявляется и т.д. и т.п. Жизнь расставляет все точки над и, поэтому рано или поздно из внешне положительного человека вылезает мерзкая сволочь, а невзрачный тип превращается в душевного человека.
Многие присутствующие на этом форуме имеют личный стимул здесь находиться и творить, уже не раз убедившись в расхождении слов с делами наших правителей. У каждого есть закрытые темы в форумах и отказы печатать статьи в местных СМИ. Так же и у писателей наверняка были стимулы писать произведения и неплохо было бы докопаться до этих стимулов и найти причины написания произведений.
Высказывание господина В. Коровина которым он учит моего сына никак не назовёшь стимулом к написанию «Капитанской дочки» Пушкиным: «Оказалось, что почва для сближения «мужицкого царя», повстанца Пугачёва и дворянина Гринёва есть, она ещё не в настоящем, а в будущем… Так дворянин и враг дворян находят общий язык, между ними на короткий срок устанавливается взаимопонимание, и Пушкину оно особенно дорого.»
Насколько я понимаю Пугачёв в повести Пушкина предстаёт в образе народного царя и Гринёв примиряется с человеком выше его по рангу, а не с «быдлом народом» как нам хотят сказать.

Сообщение отредактировал олег2010 - 18.1.2011, 16:33