Присоединение Прибалтики к СССР – проигрыш или выигрыш?, 09-10.08.2010 Опции

[Виноградов]

Аргументация Млечина, как всегда - убойная: "Мы же знаем, что Союз разрушен. А если знать, что он разрушится - то все вложения напрасны"
А потом всё пойдёт в моральные оценки "проклятых коммунистов"...

[Кот Мышелов]

Присоединение Прибалтики к СССР – проигрыш или выигрыш?
Прибалтика в составе Советского Союза вела себя как привередливая содержанка. Брюлики, шикарная квартира, шофёр-мулат, это, пожалуйста. А как до самого главного - то голова болит, то ещё что ни будь. Ну, в общем, одолжение делала. А как хозяин заболел, вместе со всем нехилым барахлом, рванула к новому.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 18.1.2011, 7:50

[nil]

Присоединение Прибалтики к СССР – проигрыш или выигрыш?
Прибалтика в составе Советского Союза вела себя как привередливая содержанка. Брюлики, шикарная квартира, шофёр-мулат, это, пожалуйста. А как до самого главного - то голова болит, то ещё что ни будь. Ну, в общем, одолжение делала. А как хозяин заболел, вместе со всем нехилым барахлом, рванула к новому.

Коллега, в связи с Вашей метафорой вспоминаю один разговор, состоявшийся лет 20 назад. Дело было во время перерыва на научной конференции в Ленинграде, за столиком в столовой кроме моего московского приятеля оказался еще гость из Эстонии. Время было перестроечное и, конечно, гость не преминул выразить свое независимое "фэ" в адрес собирательных оккупантов. Мой приятель из Москвы со своей беспощадной логикой профессионального математика мгновенно загнал его в угол. Пришлось эстонцу признать, что то был "брак по расчету". "Значит, брак все-таки был?!"- поставил точку москвич.

Сообщение отредактировал nil - 19.1.2011, 0:20

[Кот Мышелов]

Коллега, в связи с Вашей метафорой вспоминаю один разговор, состоявшийся лет 20 назад. Дело было во время перерыва на научной конференции в Ленинграде, за столиком в столовой кроме моего московского приятеля оказался еще гость из Эстонии. Время было перестроечное и, конечно, гость не преминул выразить свое независимое "фэ" в адрес собирательных оккупантов. Мой приятель из Москвы со своей беспощадной логикой профессионального математика мгновенно загнал его в угол. Пришлось эстонцу признать, что то был "брак по расчету". "Значит, брак все-таки был?!"- поставил точку москвич.

Вы nil, правы. Это был, несомненно, брак по расчёту, если не сказать более - брачный контракт. Естественно последнее фиксировалось только в секретных документах ЦК КПСС, даже СМ СССР определяя приоритеты развития прибалтийских республик, руководствовался негласными указаниями со Старой площади. Полное отсутствие внешнего суверенитета этих республик, с лихвой покрывалось достаточно либеральной внутренней политикой внутри последних. Вспомните - это была наша маленькая внутренняя Европа в стиле Light. На языке брачных контрактов, сие означало запрет ходить налево, в обмен на маленькие вольности внутри квартиры. Если строительство крупных предприятий на территории системообразующих республик СССР - России, Украины, Белоруссии и Казахстана проводилось прямыми указаниями ЦК КПСС и СМ СССР, то в Прибалтике шло долгое согласование с местными партийными органами, учитывалась специфика и прочие особенности. И не факт что московское руководство могло продавить данные решения через местные ЦК. Вообще национальную политику ЦК КПСС следует обсудить в отдельной ветке.
P.S. Кстати, нынешние прибалтийские власти пытаются представить всю советскую историю своих стран как бесконечное массовое сопротивление оккупантам. Ерунда полнейшая. В начале 80-х годов один старый эстонец мне рассказывал, что приход РККА был встречен основной массой населении абсолютно безразлично, т.к. все понимали, что участь этих стран предрешена, либо Германия либо СССР. Да там были национал - диссиденты, но их удельный вес был гораздо меньше, чем других республиках. А про «партизан» даже говорить смешно, как о движении, местное НКГБ справилось с ними почти без с помощи Москвы, в отличие от УПА в Галиции. Бытовой национализм был, а разве в России его не было? Задачей ЦК компартий Прибалтики была политическая нейтрализация населения, и до тех пор, пока в Москве не появилось новое мышление, и прочий перестроечный бред, они неплохо с этим справлялись.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 19.1.2011, 19:08