Молодое поколение Y (14-26 лет), Объяснение беспорядков на манежной площади и поиск решения проблемы Опции

[Станислав Кононе...]

Просмотрел множество записей на тему объяснения молодежных беспорядков на манежной площади и
наткнулся только на одну активно муссирующуюся тему: недопустимость разжигания межнациональной розни.
Разумеется всякое насилие на любой почве является недопустимым.
Но сводить все к национальному конфликту является бегством от проблемы, которую хотелось бы попытаться озвучить.
Но прежде приведу данные опроса своего достаточно разностороннего круга знакомых.
1) Я опросил всех своих знакомых в возрасте от 30 и до 50 лет на тему что они ждут от жизни?
Обобщенный ответ: ничего не ждем от будущего, но и ничего менять не хотим.
Этот ответ довольно емко изложен в позиции Единой россии с 2009 года с консервативным призывом сохраним и приумножим.
Также известный режиссер Никита Михалков недавно высказал аналогичную позицию в своем манифесте просвещенного консерватизма.

2) Я опросил всех своих знакомых в возрасте до 29 лет (мой возраст 29 лет).
Обобщенный ответ: хотим нового.

Я задался вопросом отчего такая странная дихотомия с одной стороны консерватизм, а с другой новаторство.
Первое что пришло на ум, что кризис уменьшил емкость рынка и не дает молодым возможность реализовываться в той мере в которой их привлекает.
Но безработицы в стране заметной нет, а значит ответ в чем то другом.
И я стал наводить справки в социологических исследованиях на тему поколений.
Наткнулся на интересную статью о Поколении Y начиная с 1984 года рождения, пришедшее на смену предшествующему поколению П(пепси):
http://www.trainings.ru/library/articles/?id=10734
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...D%D0%B8%D0%B5_Y

Качества, которые выделяют исследователи этого поколения: Дифицит внимания и гиперактивность.
Но главное: Креативность или творческие способности
- индивидуальность
- свободолюбие
- неспособность подчиняться правилам

Осмелюсь сделать вывод, что молодое поколение не просто не желает интегрироваться путем предлагаемым поколением Пепси,
а оно и не может интегрироваться в социум этим путем на длительное время.
Значит решение проблемы прислушаться к молодому поколению и дать ему возможность предложить свой путь самореализации на благо всего общества и это и только это способно снять напряжение существующее в обществе.

Приглашаю высказываться по этой весьма деликатной теме.

[М.Ю. Маркин]

1. Трусость состоит в первую очередь в том, что свое мелочное Я завсегда выше интересов другого, а своя шкурка дороже интересов группы (страны). Верятно Пилат больше всего все это время сожалел о том, что вовремя не распознал Бога и не "лег" под него нарушив присягу и Законы Империи которой он служил.
2. Если у Вас есть все, то это не значит, что это самое все есть и у других. Был паритет между властью и обществом. Власть без нужды не лезет в дела людей, люди кладут на власть и занимаются своими делами. Власть этот паритет нарушила. Сногие не только голодают (в армию ДИСТРОФИКИ приходят), но и их жизни ежедневно угрожает серьезная опасность, как во время войны http://svpressa.ru/politic/article/37412/ И эта опасность с каждым днем становиться сильнее.
Акститесь! ЛЮБАЯ МОНОТЕИСТИЧЕСКАЯ религия отрицающая существования других Богов является ОСНОВНОЙ причиной конфликтов вне зависимости от рассуждений носителей таких религий. Если не знаете, то сообщаю, что ХРИСТОС утверждал, что любое доброе дело сделанное не во имя Бога - от Сатаны и должно НАКАЗЫВАТЬСЯ. Вообще больше нигде кроме как в Христиантстве, Иудаизме и Исламе не просматривается тенденции на разделение людей на 1-2 сорт, пересортицу и брак подлежащий уничтожению.
3.Балластом обычно становятся лица принадлежащие и поддержавшие проигравшую сторону. Сегодня в России такого балласта около 95%. Поэтому переговоры между сторонами путем поцелуе, как это делают педики в принципе не возможен. Сейчас возможен разговор только с помощью силы. И еще. Ваш друг полностью прав. "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем просто добрым словом".

С уважением. М.Ю. Маркин.