Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Dogada]

Нет, думаю, Вы неправы и в смысле толкования поста нашего коллеги, и в смысле объективного положения вещей.
Почему действия, сопровождающие и олицетворяющие технический прогресс, ведут к издержкам, которые нивелируют - а подчас и просто противодействуют достижениям прогресса, предназначенные улучшать нашу жизнь? - Тут чаще проблема в нас самих. Прогресс направляем на преуспевание на фоне других. Как в "ТББ" - "мясокрутку", предназначенную для изготовления нежнейшего фарша, применять в жестоких пытках.. Это-то просто. А вот насчёт того, что прогресс сам по себе губителен - это, по-моему, заблуждение. Более того, "Стабильный мир" - это не меньшая утопия, чем царство божие. мир нестабилен. Посмотрите посты в начале этой темы.

да разве мы не видим уже, к чему приводит улучшение жизни? Неразумное, несбалансированное, непросчитанное. Человек как хомо сапиенс вырождается в хомо цивилис ....как-то так))) латинское "городской". Жаль, что созвучно с сифилисом. Но если иметь в виду СПИД - то все правильно. Разумное применение науки невозможно без хомо сапиенса высшей ступени. Довольно часто я радуюсь, вспоминая разгром нашей промышленности и науки. Радость быстро проходит, потому что использовать Россию для захоронений евромусора только дураку не придет в голову.

[Виноградов]

да разве мы не видим уже, к чему приводит улучшение жизни? Неразумное, несбалансированное, непросчитанное. Человек как хомо сапиенс вырождается в хомо цивилис ....как-то так))) латинское "городской". Жаль, что созвучно с сифилисом. Но если иметь в виду СПИД - то все правильно. Разумное применение науки невозможно без хомо сапиенса высшей ступени. Довольно часто я радуюсь, вспоминая разгром нашей промышленности и науки. Радость быстро проходит, потому что использовать Россию для захоронений евромусора только дураку не придет в голову.

"Приводит" - не улучшение как таковое, а именно "улучшение для себя - и плевал я на прохожих".
Такое улучшенние для себя возможно лишь при двух условиях.
1. "Места много, по крайней мере, я (мы) всегда найду, где будет хорошо".
2. Мир стабилен - по большому счёту. Дело только в том, чтобы моё тёплое место не заняли другие. Отсюда все "фокусы" с расизмом, ксенофобией, и т.д.
Но мир обречён. И спрятаться нашим потомкам будет негде. Даже приблизительного сценария "спасения" не просматривается. А потому - нужно хранить на всякий случай все варианты. Все способы мышления и все генотипы.