Молодое поколение Y (14-26 лет), Объяснение беспорядков на манежной площади и поиск решения проблемы Опции

[Станислав Кононе...]

Просмотрел множество записей на тему объяснения молодежных беспорядков на манежной площади и
наткнулся только на одну активно муссирующуюся тему: недопустимость разжигания межнациональной розни.
Разумеется всякое насилие на любой почве является недопустимым.
Но сводить все к национальному конфликту является бегством от проблемы, которую хотелось бы попытаться озвучить.
Но прежде приведу данные опроса своего достаточно разностороннего круга знакомых.
1) Я опросил всех своих знакомых в возрасте от 30 и до 50 лет на тему что они ждут от жизни?
Обобщенный ответ: ничего не ждем от будущего, но и ничего менять не хотим.
Этот ответ довольно емко изложен в позиции Единой россии с 2009 года с консервативным призывом сохраним и приумножим.
Также известный режиссер Никита Михалков недавно высказал аналогичную позицию в своем манифесте просвещенного консерватизма.

2) Я опросил всех своих знакомых в возрасте до 29 лет (мой возраст 29 лет).
Обобщенный ответ: хотим нового.

Я задался вопросом отчего такая странная дихотомия с одной стороны консерватизм, а с другой новаторство.
Первое что пришло на ум, что кризис уменьшил емкость рынка и не дает молодым возможность реализовываться в той мере в которой их привлекает.
Но безработицы в стране заметной нет, а значит ответ в чем то другом.
И я стал наводить справки в социологических исследованиях на тему поколений.
Наткнулся на интересную статью о Поколении Y начиная с 1984 года рождения, пришедшее на смену предшествующему поколению П(пепси):
http://www.trainings.ru/library/articles/?id=10734
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...D%D0%B8%D0%B5_Y

Качества, которые выделяют исследователи этого поколения: Дифицит внимания и гиперактивность.
Но главное: Креативность или творческие способности
- индивидуальность
- свободолюбие
- неспособность подчиняться правилам

Осмелюсь сделать вывод, что молодое поколение не просто не желает интегрироваться путем предлагаемым поколением Пепси,
а оно и не может интегрироваться в социум этим путем на длительное время.
Значит решение проблемы прислушаться к молодому поколению и дать ему возможность предложить свой путь самореализации на благо всего общества и это и только это способно снять напряжение существующее в обществе.

Приглашаю высказываться по этой весьма деликатной теме.

[kostina]

Замечательная статья по поводу происходящего:
http://www.expert.ru/russian_reporter/2011...varenie-naroda/

Наверное, имеет смысл объединить текст темы и эту статью. Смысл темы – нестыковка пожеланий людей до и после 30 лет. Но автор совершенно правильно говорит, что всё сложнее чем просто люди разных национальностей в одном городе.

Попытаюсь откомментировать сразу оба текста.

Во-первых, поддержу действующих лиц из «Несварения народа». И ОМОНовец и деятель из кавказской организации каждый для своих с использованием убедительных для слушателей доводов пытается убрать из всего этого если не детей, то детей вчерашних и позавчерашних.

Я бы расширила возрастной диапазон темы с 12 лет и до…. А вот этого не знаю. Мой подростковый возраст пришёлся на перестройку.
Прекрасно помню ЛИЧНУЮ готовность пойти и расстрелять Соловьева (секретарь Ленинградского обкома КПСС) после передачи Невзорова «600 секунд», в которой рассказывалось от оформлении на него бесплатно какого-то Мерседеса….

Велик грех… Особенно на фоне последующих приватизации, залоговых аукционов, распилов.

Да и в тот период много из того, что происходило после 13.01.87 (Постановление СМ СССР «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран») по суммам превышало стоимость этого несчастного Мерседеса.

А до этого можно вспомнить, как расходовались деньги на ремонт Чернобыльской АЭС.

Но мне-то из всего этого сообщили только про Мерседес…

Нежный возраст был прерван самым грубым способом – либерализацией цен. Жажда перемен была удовлетворена сверх всякой меры. Помню, как росли цены. Новые нули каждый месяц не пририсовывались, но удвоение, рост на треть… Потому до сих пор и не знаю до какого возраста это всё должно продолжаться в нормальных условиях.

Откуда это берётся?

В свое время наблюдала 15-летнего мальчика во взрослом коллективе. С ним было достаточно неудобно. Точнее, требовался учёт возраста. Он говорил с уверенностью, которая в случае взрослого означала бы нечто железо–бетонное. Это путало.

Реальных примеров не помню, потому придумаю близкие. Коварного желания всех дезинформировать он, естественно, не имел. Просто, так получалось.

На вопрос «Приезжал ли вчера такой-то?» он отвечал «Нет» так, как будто вчера весь день смотрел на ворота не отрываясь и очень редко моргая. В действительности же это «нет» означало, что он не видел.

На просьбу пересчитать бочки шёл и считал, но только в том месте, где они должны стоять. А не везде, куда их кто-то мог поставить.

Отличие подростка от взрослого в том, что взрослый автоматически дополняет картинку перед глазами имеющимся опытом. Отсюда и предположения о том, что «мог приехать, когда я не видел» или что «кто-то привёз бочки, поставил у двери и быстро уехал». У подростка информация поступающая в мозг – только картинка перед глазами. Отсюда отсутствие предполагаемых противоречий (возможных), а отсюда путающая всех уверенность.

Они ещё не знают в достаточном объеме того, что происходит. Но кто-то что-то сказал про кавказцев. И не раз и не два. Отсюда результат.

А про реальную причину лучше Кадырова никто не сказал «С криминалом любой национальности вовремя надо разбираться, тогда и Кондопог не будет».

Но есть и глубинная причина, к национальностям отношения имеющая, но не только к ним.

Юноша – сын милицейского начальника против ненормального устройства общества как такового. А то, что видит конкретно он – влияние национальных диаспор.

Есть слово клан. Я же предпочитаю «группа», т.к. объединение по национальному или семейному признаку только то, что вызывает наибольшее возмущение. Т.к. в этом случае заслуга человека вообще отсутствует. Его рожали люди конкретных национальностей или папа с мамой, он вообще ничего не делал.

Импортный анекдот: Адвокатская контора «Смит, Смит, Смит и Джонс». Клиент хочет иметь дело именно с последним в списке. «Почему?!» «Хитрый парень, должно быть, раз сумел пролезть в такую компанию.».

У нас (русских) всё это, может и меньше чем в других местах. А у кавказцев в явном виде нечто почти неприличное. Отсюда – возмущение.

Но «национальная диаспора» - часть общего явления. Подвид «группы».

Я привычно вижу каждое новое действие власти и начинаю прикидывать в какой пропорции тут переплелись личный интерес и глупость… Нет, я конечно не исключаю, что есть и благое намерения. Никогда нельзя исключать, что монетка на ребро встанет.

А как на это должен реагировать подросток?

«Россия – страна возможностей!» вопят нам из всех утюгов. Нет в России никаких возможностей (и не надо ставить в пример конкретных индивидов, не покопавшись в способах достижения того или другого). Их нет не только для отдельных людей. Но и даже для подавляющего большинства столько нелюбимых разнообразных групп. И кавказцы тут точно ни при чём.

Система уже зацементировалась. А главные действующие лица уже думают только о способах защиты нажитого непосильным трудом и удержания личной власти. Больше там ничего нет.

Так уже было….

И как на это должны реагировать те, кто только выходят в этот мир? Даже у моего поколения уже почти не было шансов, степеней свободы каких-то. Что останется тем, кому сейчас 14? Какое-то уже отрицательное их количество? Они не понимают, но слушают взрослых. И реагируют. Как могут. Расстраивает, что не по адресу.

И изменения, к сожалению, тут должны быть в основном не в национальной политике. Но их не будет ни там ни тут. Косметические, разве что. Чтобы вид сделать, но ничего не поменять.