Глобализм - агония капитализма Опции

[admin]

Некоторое время назад я получил от одного из наших форумчан текст его собственного сочинения, который он просил меня разместить на сайте. Но дело в том, что на сайте мы по определению размещаем тексты ТОЛЬКО сотрудников Центра и самого С.Е.Кургиняна. Разместить этот текст где-то еще пока невозможно, т.к. до некоторых дочерних ресурсов, о которых мы периодически говорим, дело все никак не дойдет.
Тем не менее, мне показалось (и автор на этот вариант согласился), что можно выложить текст на форуме в виде отдельной ветки - конечно, по частям, т.к. он достаточно велик. Кое-какой опыт подобного рода у нас есть - например, ветка "Сатирикон" нашего постоянного автора В.Рокотова. И вообще, мы необычный форум, и можем позволить себе поступать нестандартно.
Текст Сергея Никулинского, на мой взгляд, концептуально близок нашему пониманию политического процесса, автор из небольшого российского городка сам формулировал и осмыслял то, что многие другие получают в готовом виде в институтах, но не имеют смелости ни домыслить, ни применить в практическом политическом анализе. Мне кажется, таких людей надо поддерживать.
Текст состоит из трех частей, написанных в разное время (1 часть - в 2006 году), отсюда некоторые политические реалии уже устарели.

Admin

ГЛОБАЛИЗМ - АГОНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА И КАНУН НОВОГО ОБЩЕСТВА (1 ЧАСТЬ)

Вот уже более трёхсот лет, как мы живём при господстве капиталистических отношений и буржуазной философии. За этот период производительные силы общества развились и усовершенствовались до небывалых размеров и качества. Технические устройства, о чём мечтали писатели-фантасты ещё сто лет назад, сегодня являются нашей реальностью. Подводные и космические корабли, интеллектуальные машины, наука подошла вплотную к созданию биологических копий (клонов). Всё вокруг изменилось, появились новые возможности, о которых человечество недавно и не подозревало. Но самого главного - эволюции человеческого общества - не произошло, оно замерло, занеся ногу над следующей ступенью развития.

Маркс и Энгельс исследовали зарождение и рост капитализма, развитие капиталистических отношений, Ленин и Сталин - высшую стадию капитализма - империализм, неравномерности развития, как следствие борьбы за передел рынков, и империалистические войны за монополистическую прибыль.

Первый общий капиталистический кризис, охвативший возникшие к началу двадцатого века империи, закончился первой империалистической войной, в которую были вовлечены практически все страны Европы и Азии. Россия являлась к тому времени слабым государством, стоящим на пороге капиталистических преобразований, но обладала несметными сырьевыми ресурсами и потенциальным рынком для развитых капиталистических империй, и естественно, как и прежде, стала объектом их притязаний.

Как результат этого кризиса и империалистической войны, впервые в истории человечества буржуазная революция переросла в социалистическую революцию и победила. Кризис, охвативший страны Европы и Америки, не позволил задушить молодое Советское государство с некапиталистической экономикой, основанной на общественной и государственной собственности.

Более того, реформы в области собственности: национализация (не путать с приватизацией - отнять и поделить) и коллективизация, создали предпосылки для индустриализации и развития страны по научно обоснованным планам. Стихия рынка и рыночных отношений между людьми больше не довлела над ними, производительность труда выросла в разы, как в сказке возникали заводы, железные дороги, каналы и города.

Мировая цивилизация не знает такого опыта и не может его воспроизвести последние пятьдесят лет.

В 1936г. империалистические государства потряс второй общий кризис. Восстановившаяся после "Версальского мира" Германская империя, милитаризировавшийся империализм Японии, и США в очередной раз столкнулись за передел рынков, прежде всего, ослабшей Британской империи и Французской.

СССР (Россию) этот новый передел не мог обойти стороной. Великий Сталин после вероломного нападения Германии на СССР не только смог организовать оборону молодого советского государства рабочих и крестьян, он столкнул лбами капиталистов между собой, используя их империалистический антагонизм, и вышел победителем в этой империалистической войне. СССР возвратил часть территорий, утраченных после первой империалистической войны, но главное - на мировой карте появились новые государства, которые пошли не по капиталистическому пути развития, образовалась система социалистических государств в центре Европы. В мировой практике появились новые отношения между государствами: СЭВ и ООН.

Поражение империализма во второй мировой войне привело к распаду колониальных империй, активизации национально-освободительных движений по всему миру. Империализм США, неплохо подзаработавший на второй империалистической войне («мировая» не совсем корректный термин, сознательно привнесённый агентами капитала, чтобы скрыть свою ответственность перед мировым сообществом), не смог удержать Латинскую Америку в колониальном ярме и революция на Кубе подтвердила вывод Ленина о том, что империализм - это канун социалистических революций.

Конечно, такой исторический опыт не поверг агентов капитала в растерянность и апатию, и не заставил смиренно ждать, пока весь порабощённый мир скинет с себя ярмо империалистической эксплуатации. События двух последних десятилетий свидетельствуют о том, что они не сидели, сложа руки, более того, их агрессивная и целенаправленная политика привела к ощутимым успехам. Был разрушен социалистический лагерь в Европе, был разрушен СССР, победивший во второй империалистической войне, прекратил своё существование СЭВ, под вопросом деятельность ООН, нанесён сильнейший удар по мировому коммунистическому движению.

Эйфория из-за того, что на 1/6 с коммунизмом покончено, некоторым вскружила голову. Договор по устройству мира после второй империалистической войны был нарушен агентами империализма в одностороннем порядке. Война в Ираке, а затем в Югославии с последующим расчленением этого государства, война на Северном Кавказе и в Афганистане - всем стало понятно, что империализм стоит на пороге третьей империалистической войны, нового передела рынков. Точнее, правильнее будет называть не переделом, а захватом глобального рынка международным империализмом под эгидой США.

Однако не стоит представлять империализм США, состоящим сплошь из ковбоев Техаса, Как уже говорилось, капитализм давно вырос из своих национальных штанишек. ТНК по своей экономической и ресурсной мощи превосходят не только отдельные страны, но и целые регионы.
«...1. НА УРОВНЕ ПРОИЗВОДСТВА ДАННОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ОСНОВНОМ ЧЕРЕЗ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ (ТНК). ЧИСЛО ТНК БЫСТРО РОСЛО С НАЧАЛА 60 ГОДОВ. ВОЗРАСТАЕТ И КОНЦЕНТРАЦИЯ ИХ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ МОЩИ: ОБОРОТ 200 КРУПНЕЙШИХ ТНК ВЫРОС С 1982 ПО 1992 ГОД С 3000 ДО 5900 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. ИХ ДОЛЯ В МИРОВОМ ВАЛОВОМ ПРОДУКТЕ ВЫРОСЛА С 24,4% ДО 26,8% (7). ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ СОВМЕСТНАЯ ПРОДУКЦИЯ ВСЕХ СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА, СОСТАВЛЯЮЩАЯ ВСЕГО ЛИШЬ 15% МИРОВОГО ВАЛОВОГО ПРОДУКТА (8). ТАКИМ ОБРАЗОМ, 200 ТНК В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ ИМЕЮТ БОЛЬШИЙ ВЕС, ЧЕМ ЧЕТЫРЕ МИЛЛИАРДА ЧЕЛОВЕК, ПРОЖИВАЮЩИХ В СТРАНАХ ЮГА. ЭТО ОЗНАЧАЕТ И ТО, ЧТО В 1985 ГОДУ ДАННЫЕ КОРПОРАЦИИ ИМЕЛИ ОБОРОТ, В ТРИ РАЗА ПРЕВЫШАЮЩИЙ ОБЩУЮ СУММУ ВНЕШНЕГО ДОЛГА ВСЕХ ДАННЫХ СТРАН, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ». (Марк Вандепитте, Фредди Меркс, Пол де Фос, Дирк ван Дюппен «НГО: миссионеры новой колонизации?» www.left.ru )

Империализм США аккумулировал в себе за последние пятьдесят лет после войны империализмы других развитых капиталистических государств, став их военно-политическим гарантом. Если в 1936 существовало несколько сильных центров национального империализма, а также громадный потенциал СССР, то к 2005г. таких сопоставимых центров и государств не осталось.

Слабые попытки старушки Европы создать свои Соединённые штаты, объединиться и защититься от американского международного империализма выглядят очень неубедительно, скорее являясь свидетельством того, что мелкая и средняя буржуазия, предчувствуя свою кончину (поглощение ТНК) пытается себя защитить, создать «мелкобуржуазный интернационал» против «интернационала крупного капитала» ТНК и МВФ.

Японский империализм, лишенный стратегических ресурсов, целиком и полностью зависимый от империализма США, также не представляет какой-либо самостоятельной силы без союза с Китаем или Россией, который США попытаются ни в коем случае не допустить.

Остатки СССР, СНГ, - это живой труп, из которого компрадоры выкачивают жизненную силу. Есть много разговоров о возрождении русского империализма, Российской империи, Евразийского проекта и т.д. но объективных тенденций к этому нет, более того, последние события на постсоветском пространстве говорят об обратном. Империализм США, объявив о своей гегемонии в глобальном масштабе, устраивает перевороты в этих лоскутных государствах, создавая вокруг России пояс нестабильности: Украина Ющенко, Молдова Воронина, Грузия Саакашвили и т.д.

Реставрированному капитализму России обломали крылья ещё при рождении, выставив условием деиндустриализацию и разрушение ВПК, как гарантию от возвращения к социализму, а ренегаты типа Ельцина, Горбачева, гайдаров и чубайсов все требования международного империализма в лице МВФ выполнили.

Мировой капитал под руководством США планомерно подчиняет себе экономику России, превращая её в экономику колониального государства, лишенного не только возможности выходить на мировые рынки, но и свободно распоряжаться внутренним потреблением. Весь «крупный» капитал России свои активы держит в западных банках, поэтому все, от Березовского до Абрамовича, есть люди зависимые от мирового империализма США, а значит, говорить о них, как о выразителях каких-то национальных интересов, не приходится, они скорее отстаивают интересы ТНК в ущерб национальным интересам России.

В отличие от крупного капитала, средние и мелкие буржуа России определились в политическом плане таким образом, что, наоборот, видят в государстве единственного защитника от ТНК, и соответственно выдвигают «национальный проект», стремятся сохранить Россию как один из центров мирового империализма.

Эти тенденции к защите национальных интересов мелкого и среднего капитала пользуются поддержкой подавляющего большинства граждан России.

Проект партии «Родина» был объективно востребован обществом, и надо отдать должное кремлёвской команде, они своевременно подхватили его и попытались подчинить, однако, карманной партией «Родина» не стала. Наоборот она активно включилась в борьбу за власть с крупным компрадорским капиталом России. Заслуга в этом, конечно, не её «вождей», которые провоцируют запрет на это общественно политическое движение по надуманным обвинениям в фашизме и разжигании межнациональной розни. Просто объективное положение партии как выразителя мелкобуржуазной революционности в современных условиях (2005г.) ставит её в оппозицию к компрадорскому «кремлю», выражающему интересы крупного капитала и ТНК. Попытки последнего заявить о каких-то национальных интересах выглядят неубедительно, а уступки суверенитета Российского государства США, Китаю, Казахстану, Украине, прибалтийским образованиям, вывод баз из Вьетнама, Кубы, Приднестровья, и Кавказа свидетельствуют о прямом предательстве гаранта и его свиты, и в будущем должны стать предметом судебного разбирательства.

Деклассированные остатки КПСС, группирующиеся вокруг КПРФ, так и не смогли возродить коммунистическое движение и компартию, и, в конце концов, отказали рабочему классу в его исторической миссии и своей программе.

Скорее всего, до выборов 2008г. никаких кардинальных изменений в России не произойдёт, она не сможет вступить в борьбу с международным империализмом не только за мировые ресурсы, но и отстоять и защитить собственные. (Статья написана раньше, ред.)

Китай - единственная страна на сегодня, экономика которой динамично развивается.
«..ЗА ПОСЛЕДНИЕ 25 ЛЕТ КИТАЙСКАЯ ЭКОНОМИКА РОСЛА В СРЕДНЕМ НА 9,4% ЕЖЕГОДНО, ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ - НА 16,7%, А ВНУТРЕННЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ - НА 7% В ГОД. С НАЧАЛА 90Х ГОДОВ ОСОБЕННО РАЗВИВАЕТСЯ ТОРГОВЛЯ С ДРУГИМИ РАЗВИВАЮЩИМИСЯ СТРАНАМИ. В 2004 ГОДУ ВВОЗ АЗИАТСКИХ ТОВАРОВ В КИТАЙ ПРОИЗВОДИЛСЯ НА СУММУ В 254 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ - РОСТ В 35% ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, ЧТО БЫЛО ЗА ГОД ДО ЭТОГО. ВВОЗ АФРИКАНСКИХ ПРОДУКТОВ В КИТАЙ ВЫРОС НА 87% ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩИМ ГОДОМ, А ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ - НА 77%.» «ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ЗАПАДА: СДЕЛАНО В КИТАЕ» www. kontr tv.

В настоящее время в технологическом плане Китай отстаёт, но это отставание уже не носит перманентный характер, как прежде. Китай активно вооружается, совершенствует ядерное оружие, создаёт океанский флот, явно претендуя на мировые ресурсы или хотя бы на значительную их часть. Но даже Китай - потенциальный соперник американской политики глобального доминирования, в настоящий момент не способен единолично выступить против империализма США.

В 1840 г. британским капиталом развязывается Первая Опиумная война, в 1858 г. - вторая. Китай превращен в колонию так же, как и другие страны Азии и Африки. В начале девятнадцатого века почти 90% Африки и 60% Азии является собственностью колонизаторов.

В 1949 году китайская Народная Революция под руководством Мао Цзэдуна и поддержка СССР открыли новую страницу в истории Китая. Китайцы путём проб и ошибок пытаются найти свой путь выхода из империалистического рабства.

Теперь многие страны «Третьего Мира» благодаря Китаю получают шанс избежать империалистической эксплуатации. Империалисты опасаются (и не без оснований), что потеря рынков в Африке, Азии и Латинской Америке может привести к фатальному кризису для Соединенных Штатов и Западной Европы. Агрессивность монополистов берет свои истоки в страхе перед тем, что развитие «Третьего Мира» с Китаем в качестве мощного двигателя вместо СССР положит конец созданной ими глобальной эксплуатационной системе.

Вывод приходит сам собой - международный империализм должен признать гегемонию США, как гаранта существования империализма вообще.

Это признание было озвучено как «Новый мировой порядок».

Установление нового мирового порядка не заставило себя долго ждать. Ирак, Югославия, Северный Кавказ, Афганистан - 60 государств мира американский империализм записал в террористы и пособники. Сегодня распоясавшийся империализм больше ничего не сдерживает, и он тут же взялся за своё излюбленное занятие - вышибание максимальной прибыли из порабощённых народов мира. Лучшим инструментом для этого, конечно, является империалистическая война.

Наконец, поняв неопровержимость теории Маркса и сопоставив тенденции мирового развития, агенты капитала решили взять эти процессы под контроль, устранить неравномерность развития и цикличность - в этом и заключается новый мировой порядок. Другими словами, международный империализм решил оставить один центр глобального доминирования США, все остальные должны будут стать донорами этого «центра». Потребление ресурсов планеты Земля будет контролироваться США. Предположительно ограничения по потреблению некоторых видов ресурсов коснутся всех стран мира. В наименьшей степени эти ограничения коснутся 8 - 10 наиболее развитых стран (тот самый золотой миллиард), остальные 150 будут подвергнуты жестокой сегрегации и геноциду, как это сегодня происходит в вымирающей России. Будут созданы условия для вымирания целых континентов: Африка, Азия, Латинская Америка. Вот весь итог трёхсотлетнего капиталистического чуда.

Международный империализм прекрасно осознаёт, что времени у него почти не осталось, отсюда такая спешка - с одной стороны, взятие под «международный контроль» ядерных объектов на территории бывшего СССР, с другой - выход в одностороннем порядке из договора по ПРО и размещение ядерного оружия в космосе.

Перенос гонки вооружения в космос - это попытка экономически подорвать Китай, разбалансировать его экономику, заставить взвалить на плечи непомерный груз, как это было с СССР. Если для этого понадобится демонстрация оружия, то могут выбрать ту же Северную Корею, или Кубу, или Иран, как в прошлом выбрали Хиросиму и Нагасаки. Главная текущая задача международного империализма - это остановить Китай, не допустить его к ресурсам России, засушить «китайское чудо» ещё в зародыше.

Пока это у них не очень-то получается, так как слабый империализм разорённой «реформами» России не может никому отказать в принципе, и Китай умело этим пользуется, получив доступ к нашей нефти, газу, лесу и военным технологиям.

Проблема капиталистического производства сокрыта в его сути - стремлении к получению максимальной прибыли, максимального прибавочного труда, весь процесс общественного производства подчинён частному эгоистическому желанию. При этом сам процесс воспроизводства капитала есть процесс непрерывный объективно. ВОВЛЕЧЕНИЕ В ЭТОТ ПРОЦЕСС ВСЁ НОВЫХ И НОВЫХ РЕСУРСОВ ВО ВСЁ ВОЗРАСТАЮЩЕМ РАЗМЕРЕ - НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА. Непрерывно возрастающий объём товаров и услуг должен быть освоен рынком. Такие жесткие условия вынуждают создавать товары одноразового использования, которые необходимо было бы создавать вновь и вновь.

Не случайно, что первые автомобили, выпушенные в начале прошлого века, сохранились до наших дней, а современные автомобили служат максимум пять лет, при этом их цена намного превышает первые, выпушенные сто лет назад. Специальные институты разрабатывают товары, которые бы удовлетворяли не потребности человека, а непрерывный оборот капитала: Д - Т - Д+.

Для современных фармацевтических транснациональных корпораций профилактика и борьба с эпидемиями - это крах их бизнеса. Не удивлюсь, если станет известно, что они финансировали создание некоторых ранее неизвестных вирусов, например атипичной пневмонии и т.п. Вирус иммунодефицита человека, как видим, стал регулируемым, т.е. его поддерживают на определённом уровне, определяющем избыточный спрос на лекарства от этого недуга. Разработаны десятки лекарств, в той или иной степени, лечащие эту болезнь. Есть даже градация на лекарства для бедных и для богатых, нет главного - тенденции к подавлению этой эпидемии, унёсшей из жизни уже не один миллион человек.

Опыт СССР наглядно показывает, что многие болезни можно победить раз и навсегда, сохранив труд и ресурсы для других нужд общества, но такая политика для ТНК смерти подобна. Наоборот, они и дальше будут разрабатывать такие лекарства, которые бы человек потреблял на протяжении всей своей жизни во всё возрастающем размере и более дорогие, став вечным донором ТНК.

То же самое происходит и с продуктами питания. Например, под видом борьбы с лишним весом из натуральных продуктов удаляются необходимые для организма человека микроэлементы и вещества, как бы избыточные, лишние, заменяя их искусственными, синтетическими модификаторами вкуса и цвета. Потребление таких продуктов питания не утоляет физиологическую потребность организма голода, а вода не утоляет жажды. В результате человек вынужден потреблять большее количество пищи, чтобы удовлетворить потребности организма, что приводит к нарушению обмена веществ, недостаток одних и переизбыток других как следствие возникновение патологий и заболеваний (взгляните на американцев). А фарм. ТНК уже ждут своих клиентов, заготовив для них свои чудо-лекарства. Не случайно в настоящее время слияние производителей пищевых добавок и лекарственных препаратов - налицо замкнутый цикл производства с постоянным спросом и предложением.

Это не изобретение современного империализма. Ещё Г.Форд в своей книге «Моя жизнь, мои достижения» писал по этому поводу следующее:
«СЧИТАЕТСЯ ИСКУСНОЙ ДЕЛОВОЙ ПОЛИТИКОЙ, ДАЖЕ ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНОЙ ПОЛИТИКОЙ, ПО ВРЕМЕНАМ МЕНЯТЬ ЧЕРТЕЖИ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ПРЕЖНИЕ МОДЕЛИ УСТАРЕЛЫМИ И ЗАСТАВИТЬ ПОКУПАТЬ НОВЫЕ, ПОТОМУ ЛИ ЧТО УЖЕ НЕТ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ ДЛЯ СТАРЫХ, ИЛИ ПОТОМУ, ЧТО НОВЫЕ МОДЕЛИ СОБЛАЗНЯЮТ ПУБЛИКУ ВЫКИДЫВАТЬ СТАРЫЙ ТОВАР И ПРИОБРЕТАТЬ НОВЫЙ. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ИСКУСНОЙ РАЗУМНОЙ ПОЛИТИКОЙ. ЗАДАЧУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ВИДЯТ В ТОМ, ЧТОБЫ ПОДСТРЕКАТЬ ПУБЛИКУ К НОВЫМ ПОСТОЯННЫМ ПОКУПКАМ; СЧИТАЕТСЯ ДАЖЕ ДУРНОЙ ПОЛИТИКОЙ В ДЕЛАХ ИЗГОТОВЛЯТЬ ЧТО-НИБУДЬ ПРОЧНОЕ, ТАК КАК ПОКУПАТЕЛЬ, ЗАПАСШИСЬ, РАЗ И НАВСЕГДА, УЖЕ БОЛЕЕ ПОКУПАТЬ НЕ БУДЕТ».

Возвращаясь к проблеме современного капитала, «закона непрерывно возрастающего прибавочного труда» как единственного источника прибыли, без чего капитализм не может существовать в принципе, мы приходим к пониманию его современных тенденций: с одной стороны, ужесточение эксплуатации народов мира с использованием современных технологий, с другой - активно ограничивает эти народы в потреблении ресурсов, проводя геноцид и военный террор.

Крупный международный капитал, возглавляемый империализмом США, в1991г. обозначил свою гегемонию, оставив остальным национальным империализмам стать его донорами либо быть уничтоженными.
«ЕВРОПА, И ВЕСЬ МИР В ОБЩЕМ, БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ ИЗБРАТЬ ОДНУ ИЗ ДВУХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АЛЬТЕРНАТИВ: ИНВЕСТИРОВАТЬ ИХ КАПИТАЛ (ТО ЕСТЬ, СБЕРЕЖЕНИЯ), ОБЕСПЕЧИВАЯ ПРОДОЛЖЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ АМЕРИКАНСКОГО ДЕФИЦИТА (ПОТРЕБЛЕНИЯ, ИНВЕСТИЦИЙ И ВОЕННЫХ РАСХОДОВ) ИЛИ ЗАКОНСЕРВИРОВАТЬСЯ И ИНВЕСТИРОВАТЬ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ В СВОИХ ПРЕДЕЛАХ.
....КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИСТЫ ИГНОРИРУЮТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ, ДЕЛАЯ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО УПРАЗДНИЛА НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, БОЛЬШЕ НЕВОЗМОЖНО УПРАВЛЯТЬ ПЕРВОСТЕПЕННЫМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ (СБЕРЕЖЕНИЯМИ И ИНВЕСТИЦИЯМИ) НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. НО КАК БЫ ЭТО ГЛУПО НИ ЗВУЧАЛО, САМА ИДЕЯ НЕОБХОДИМОСТИ НАКОПЛЕНИЯ И ИНВЕСТИЦИЙ НА МИРОВОМ УРОВНЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЕЗНОЙ ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕФИЦИТА США ДРУГИМИ СТРАНАМИ. ЭТОТ НОНСЕНС - ХОРОШИЙ ПРИМЕР ТАВТОЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ, КОГДА ВЫВОДЫ, НА КОТОРЫЕ РАССЧИТЫВАЮТ В ИТОГЕ, ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ ИЗНАЧАЛЬНО.
....ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТУ ГЛУПОСТЬ ПРИНИМАЮТ? НЕСОМНЕННО, ЧТО КОМАНДЫ ЭКОНОМИСТОВ, ОКРУЖАЮЩИХ ЕВРОПЕЙСКИЙ (РАВНО КАК И РУССКИЙ, И КИТАЙСКИЙ) ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛАСС СПРАВА, ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК И ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ЛЕВЫЕ, САМИ ЯВЛЯЮТСЯ ЖЕРТВАМИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ, КОТОРОЕ Я НАЗЫВАЮ ЛИБЕРАЛЬНЫМ ВИРУСОМ. КРОМЕ ТОГО, В ЭТОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ ОТРАЖАЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ КРУПНОГО ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА. СУТЬ ЭТОГО РЕШЕНИЯ В ТОМ, ЧТО ПРЕИМУЩЕСТВА, ДОСТИГАЕМЫЕ УПРАВЛЕНИЕМ ГЛОБАЛИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМОЙ СО СТОРОНЫ США В ИНТЕРЕСАХ КОЛЛЕКТИВНОГО ИМПЕРИАЛИЗМА, ПРЕВЫШАЮТ ЕГО НЕДОСТАТКИ - ДАНЬ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАПЛАЧЕНА ВАШИНГТОНУ ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ЭТО ИМЕННО ДАНЬ, А НЕ ИНВЕСТИЦИИ НА УСЛОВИЯХ ВОЗВРАТА. ЕСТЬ СТРАНЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ КАК БЕДНЫЕ ДОЛЖНИКИ, КОТОРЫЕ ВСЕГДА ЗАСТАВЛЯЮТ ОБСЛУЖИВАТЬ ИХ ВНЕШНИЙ ДОЛГ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. НО ЕСТЬ ТАКЖЕ И БОГАТАЯ СТРАНА-ДОЛЖНИК, КОТОРАЯ МОЖЕТ ОБЕСЦЕНИТЬ СВОЙ ДОЛГ, ЕСЛИ СОЧТЕТ ЭТО НУЖНЫМ». (Самир Амин. «Американский империализм, Европа и Ближний Восток» Перевод Юрия Дергунова)

Распад СССР, слабость России, больше не претендующей на мировое соперничество (смена коммунистической идеологии на либерально-буржуазную) устранили т.н. «красную угрозу».

Казалось бы, Европа больше не нуждается в опеке «старшего брата» и может самостоятельно заняться строительством своего дома, но мы видим - всё совсем не так. Империализму США очень по душе пришлась роль старшего брата. События в Ираке и Югославии наглядно показали, что мягкая опека с развалом СССР сменилась жесткой, и что раньше прощалось той же Франции или Германии, сегодня жестоко наказывается с использованием бейсбольной биты под названием «исламский экстремизм» или «терроризм», которая была изготовлена спецслужбами капитала задолго до 11 сентября.

Противоречие «империализм - социализм», двигавшее человечество почти 70 лет, сегодня отодвинулось как бы на задний план, выдвинув на передний план противоречие между империалистической гегемонией в лице США и всем остальным миром. Это новое противостояние вызвало стихийное антиамериканское движение по всему миру, в том числе, и движение антиглобалистов в Европе. Причинами выхода этого противоречия на передний план является развал мировой социалистической системы, снятие преград на пути ужесточения эксплуатации не только в так называемых странах третьего мира (придумано агентами капитала), но и во всех остальных странах мира, в том числе, и в Европе.

Современный империализм вступил в стадию самоедства.

Если раньше кризисы вызывались т.н. перепроизводством, на самом деле являясь следствием нарушения закона стоимости (присвоением себе небольшой кучкой капиталистов результатов труда остальных людей, тем самым лишая их возможности потреблять произведённый ими же продукт) в одной или нескольких странах и носил скорее местный или региональный характер, то, начиная с конца семидесятых годов, кризис империализма стал общемировым. Он связан с перепроизводством товара «рабочая сила». Мальтус и его последователи из «Римского клуба» тут же обвинили в этом непомерный рост населения земли за счёт отсталых стран, которое как бы не обеспечено ресурсами. Что же происходит на самом деле? А на самом деле эксплуатация народов мира и отчуждение результатов их производственной деятельности достигли таких размеров, что воспроизводство населения этих стран как бы не обеспечено средствами к существованию, которые на самом деле империализм просто присвоил себе, лишив эти народы перспективы и будущего.

Кризис современного империализма вызван не перенаселением, а крайне неэффективным на сегодня капиталистическим способом производства, капиталистическими отношениями, частной собственностью. Это ведёт к неэффективному использованию ресурсов в том смысле, что их потребление никак не связано с нуждами мирового сообщества всего человечества, а лишь с эгоистичными ничтожными желаниями агентов капитала, возомнивших себя «олимпийцами».

Новое качественное состояние империализма - это объективный фактор, он не зависит от личностей агентов капитала, от их морального и культурного уровня. Сущностью этого состояния является стремление к получению монопольной высокой прибыли, с одной стороны, и ограничение по потреблению ресурсов, с другой. Это новое состояние капитала говорит о том, что он полностью исчерпал экстенсивный путь развития, у него больше нет перспективы захвата новых рынков: всё, что можно, он захватил, дальше ничего нет. Нет никаких регуляторов и механизмов, всё, что было, всё задействовано, в том числе, и такой инструмент как империалистическая война. Империализм подошёл к черте, за которой развитие одного субъекта рынка возможно только за счёт уничтожения другого.

«...АМЕРИКАНЦЫ ОТКРЫТО ПРИЗНАЮТ, ЧТО ТОЛЬКО В ОБЛАСТИ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОНИ ВЫВЕЗЛИ ИЗ РОССИИ БОЛЕЕ 1,5 ТЫСЯЧ РАЗРАБОТОК, ПРИЧЕМ ТАКИХ, О КОТОРЫХ И НЕ МЕЧТАЛИ. МЕСЯЦА 3-4 НАЗАД ВЫШЛА В СВЕТ КНИГА ДЖИМА ПЕРКИНСА «ПРИЗНАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УБИЙЦЫ», ГДЕ ОПИСЫВАЕТСЯ, КАК ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО РАЗРУШАЛАСЬ ЭКОНОМИКА В ЦЕЛОМ РЯДЕ СТРАН, В ТОМ ЧИСЛЕ, И В РОССИИ.
....ПО СУТИ ДЕЛА, ЕСЛИ ИСХОДИТЬ ИЗ ЗАКОНА 102, ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПОПЫТКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЗАКАБАЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИХОДЯТ К УПРАВЛЕНИЮ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.
....В 1993 Г. БЫЛА ОПУБЛИКОВАНА КНИГА ДЖИМА ШАРПА «ОТ ДИКТАТУРЫ К ДЕМОКРАТИИ». В НЕЙ ПРИВОДИТСЯ ПЕРЕЧЕНЬ РАЗРАБОТАННЫХ АМЕРИКАНЦАМИ СПОСОБОВ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ МЕТОДАМИ. ВСЕГО ТАКИХ МЕТОДОВ 198». («РОССИЯ В ПАУТИНЕ ДРУЖБЫ» ЮРИЙ ДРОЗДОВ)

В настоящий момент мы становимся свидетелями образования глобальных ТНК, которые потребляют от 20 до 40% того или иного мирового ресурса, в ближайшее время этот процесс станет определяющим в мировой экономике. ТНК, которые по каким-то причинам не смогут объединиться, слиться, укрупниться, будут просто поглощены нарождающимися гигантами. Попытки взять эту стихию под контроль будут явно неэффективными, как это пытались сделать с корпорацией Б.Гейтса, а успех - временным. Никакое антимонопольное законодательство не сможет помешать действию объективных законов капитализма. Эта тенденция глобального укрупнения - всего лишь попытка выжить в неконтролируемой конкуренции, не зависящей от воли народов и правительств. Объективно создавшиеся условия ведут только к одной перспективе - созданию одной глобальной ТНК или какого-либо союза нескольких крупных (МВФ,МБРР, ВТО).
«ФРЕДЕРИК КЛЕРМОН, БЫВШИЙ "СТАРШИЙ ЭКОНОМИСТ" НА КОНФЕРЕНЦИИ ООН ПО "ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ" В ЖЕНЕВЕ, ГОВОРИТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ТАК: "ЗАПУСК ВТО ЯВЛЯЕТСЯ СИГНАЛОМ ОБРАЗОВАНИЯ БОЛЬШОЙ ТРОЙКИ (МВФ, ВСЕМИРНЫЙ БАНК, ВТО), КОТОРОЕ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ТОЛЬКО К УСИЛЕНИЮ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ СИЛ"». (Самир Амин)

Империализм США определил себя в этой роли ещё в 1944г., когда добился подписания Бреттон-Вудских соглашений, установивших главенствующее положение американского доллара в мировых расчетах.

С тех пор он нещадно подавляет любую инициативу, наглядный тому пример - это Косово. США создают прецедент, когда от любого государства можно оторвать часть его территории, объявить его независимым и установить там свой опорный пункт. Многие понимают, что это предупреждение не только России, а скорее всего, старушке Европе, накопившей в своей кровавой истории достаточно «национализмов» от Ольстера до басков.

В этом контексте надо рассматривать и Иран, как поставщика сырья для Китая и Европы. Империализму необходимо разрушить экономические связи Ирана и перераспределить ресурсы в свою пользу.

Для справки: Иран занимает 3-е место по объему нефтяных и газовых запасов (10%) после Саудовской Аравии (25%) и Ирака (11%).

Неслучайно главным условием вступления в ВТО является требование дробления и приватизации крупных государственных монополий: энергетика, транспорт, связь, сырье, добывающие отрасли, потому что в таком виде они становятся лёгкой добычей ТНК.

Развитие империализма до состояния откровенного геноцида народов мира привело к тому, что укрыться от безжалостной эксплуатации за национальными границами и суверенитетами стало невозможно. Те же немногие государства, которые выдержали многолетнюю империалистическую блокаду и сохранили независимость (Куба, КНДР), объявлены пособниками террористов и занесены в черный список подлежащих империалистической агрессии.

Чтобы понять масштабы геноцида, проводимого империализмом против народов мира, достаточно познакомиться с результатами деятельности МВФ и ТНК на территории России.
ДЛЯ СПРАВКИ: СОГЛАСНО КОНВЕНЦИИ О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИДА И НАКАЗАНИИ ЗА НЕГО, ПРИНЯТОЙ ГА ООН В 1948 Г., ПОД ГЕНОЦИДОМ, В ЧАСТНОСТИ, ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ «ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ ДЛЯ КАКОЙ-ЛИБО НАЦИОНАЛЬНОЙ, ЭТНИЧЕСКОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ГРУППЫ ТАКИХ ЖИЗНЕННЫХ УСЛОВИЙ, КОТОРЫЕ РАССЧИТАНЫ НА ПОЛНОЕ ИЛИ ЧАСТИЧНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЕЕ УНИЧТОЖЕНИЕ, ПРИЧИНЕНИЕ УМСТВЕННОГО РАССТРОЙСТВА, ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ДЕТОРОЖДЕНИЯ....»

За последние 15 лет после уничтожения народовластия в СССР и установления буржуазной диктатуры
«...ПО ОЦЕНКЕ АКАДЕМИКА Д.ЛЬВОВА, 92% ДОХОДОВ ОТ СОБСТВЕННОСТИ РАСПОРЯЖАЮТСЯ 7% НАСЕЛЕНИЯ, СРЕДИ КОТОРЫХ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ ИГРАЮТ 12 СЕМЕЙ.
ЕСЛИ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ, ТО В СИТУАЦИИ С «ОТМЕНОЙ ЛЬГОТ» МЫ СТАЛКИВАЕМСЯ С НОВЫМ ЭТАПОМ СТРАТЕГИИ ГЕНОЦИДА В ОТНОШЕНИИ РОССИЙСКОГО НАРОДА.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ. ПРОЦЕСС РЕФОРМ, ПО НАРОДНОМУ ВЫРАЖЕНИЮ, «ПОДОБРАЛ СЛАБЫХ»: СТРАНА К 2003 ГОДУ ИЗБЫТОЧНО ПОТЕРЯЛА ОКОЛО 8 МЛН. ЧЕЛОВЕК, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ОТ БОЛЕЗНЕЙ СЕРДЦА И СОСУДОВ ГОЛОВНОГО МОЗГА. ПОТЕРИ «НЕРОДИВШИХСЯ ГРАЖДАН» СОСТАВИЛИ 14 МЛН. ЧЕЛОВЕК. ОФИЦИАЛЬНО ЕСТЕСТВЕННАЯ УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ С 1990 ГОДА СОСТАВИЛА 7 МЛН. ЧЕЛОВЕК. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ИМЕЮТ ОДНОЗНАЧНО КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР. ТАК, РОЖДАЕМОСТЬ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ТЕНДЕНЦИЯМИ:
• АБСОЛЮТНОЕ ЧИСЛО РОДИВШИХСЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ СОКРАТИЛОСЬ ПОЧТИ В 2 РАЗА - С 2.5 МЛН. В 1987Г. ДО 1.4 МЛН. В 2002 Г.;
• СУММАРНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ СЕГОДНЯ СОСТАВЛЯЕТ 1,25, В ТО ВРЕМЯ КАК ДЛЯ ЗАМЕЩЕНИЯ ДЕТЬМИ РОДИТЕЛЕЙ ОН ДОЛЖЕН ДОСТИГАТЬ 2,15;
• ОБЩЕСТВО УСТОЙЧИВО ОРИЕНТИРУЕТСЯ НА ОДНОДЕТНУЮ СЕМЬЮ: ОДНОГО РЕБЕНКА ИМЕЮТ 54% СЕМЕЙ, ДВУХ - 37%, ТРЕХ И БОЛЕЕ - 9%; 15-17% СУПРУЖЕСКИХ ПАР БЕСПЛОДНЫ.
ЕЩЕ В 1990 ГОДУ В РОССИИ НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ОБЛАСТИ, ГДЕ РОДИЛОСЬ БЫ МЕНЕЕ 10 ДЕТЕЙ НА 1000 ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ. ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ТАКИХ ОБЛАСТЕЙ СТАЛО 65.
ЕЩЕ БОЛЕЕ ДРАМАТИЧНО СКЛАДЫВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ СО СМЕРТНОСТЬЮ В РОССИИ:
• ОБЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ СМЕРТНОСТИ НЕУКЛОННО РАСТЕТ В ОТЛИЧИЕ ОТ СТАРЕЮЩИХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН, А ЧИСЛЕННОСТЬ УМЕРШИХ В 1,7 РАЗА ПРЕВЫШАЕТ ЧИСЛО РОДИВШИХСЯ ЗА ТОТ ЖЕ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ;
• ОТМЕЧАЕТСЯ СВЕРХСМЕРТНОСТЬ МУЖЧИН, ОСОБЕННО ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА. ПРИ СОХРАНЕНИИ СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ СМЕРТНОСТИ ИЗ РОССИЯН, ДОСТИГШИХ В 2000 ГОДУ 16 ЛЕТ, ДО 60 ЛЕТ ДОЖИВУТ МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ МУЖЧИН. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ МУЖЧИН, КОТОРЫМ СЕЙЧАС 25 И БОЛЕЕ ЛЕТ, РАВНА ИЛИ ДАЖЕ МЕНЬШЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ В КОНЦЕ XIX В. ТРЕВОЖНА СИТУАЦИЯ В АРМИИ - ПОЛОВИНУ ВСЕХ ПОТЕРЬ ЛИЧНОГО СОСТАВА СОСТАВЛЯЮТ САМОУБИЙСТВА.
....В СТРАНЕ ОСТАЕТСЯ ВЫСОКОЙ И МЛАДЕНЧЕСКАЯ СМЕРТНОСТЬ: СЕЙЧАС ЭТОТ ПОКАЗАТЕЛЬ ДОСТИГАЕТ 13 НА 1000 ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ДО 1 ГОДА, ЧТО В 3-4 РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ.
В ЦЕЛОМ, ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПРОДОЛЖАЮТ КАТАСТРОФИЧЕСКИ УХУДШАТЬСЯ. ПО СРАВНЕНИЮ С 1998 ГОДОМ В 2003 ГОДУ СМЕРТНОСТЬ ПОДНЯЛАСЬ НА 22%, УБИЙСТВА - НА 32%, САМОУБИЙСТВА - НА 6%, РАЗВОДЫ - НА 76%.
....ОСОБЕННО ОПАСНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ СНИЖЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ. ЗА ДЕСЯТИЛЕТИЕ В 2,6 РАЗА УВЕЛИЧИЛОСЬ ЧИСЛО ДЕТЕЙ, БОЛЬНЫХ УЖЕ ПРИ РОЖДЕНИИ (40%). КАЖДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ДЕТЕЙ ОБЛАДАЕТ В ТЕНДЕНЦИИ МЕНЬШИМ «СОЦИАЛЬНАЯ ВОРОНКА»: ПРОБЛЕМЫ ЗДОРОВЬЯ ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ ИЗ ГРУПП ПОТЕНЦИАЛОМ ЗДОРОВЬЯ, ЧЕМ ИХ РОДИТЕЛИ. ТАК ВОЗНИКАЕТ НАСЕЛЕНИЯ СТАРШЕГО ВОЗРАСТА В ГРУППЫ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ. С 1999 Г. ОТМЕЧАЕТСЯ ИНТЕНСИВНЫЙ РОСТ ЧИСЛА ИНВАЛИДОВ (ПРИМЕРНО НА 1 МЛН. ЧЕЛОВЕК В ГОД). ОБЩАЯ ИХ ЧИСЛЕННОСТЬ СОСТАВЛЯЛА В 2002 Г. БОЛЕЕ 14 МЛН. ЧЕЛОВЕК (7.5% НАСЕЛЕНИЯ); ПО ПРОГНОЗАМ, В 2015 Г. ОНА ВОЗРАСТЕТ ДО 20 МЛН. (15% НАСЕЛЕНИЯ).

Не странно ли, почему об этом помалкивают правозащитники всех мастей, и международная общественность?

КАПИТАЛ СОВРЕМЕННОГО ИМПЕРИАЛИЗМА ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ ИМЕЕТ РОСТОВЩИЧЕСКУЮ СУТЬ. ЕГО ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕНТ. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ТОРМОЗОМ ОБЩЕСТВЕННОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ВИСИТ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ КАК КАНДАЛЫ.

Целые континенты не могут развиваться и получать доступные блага прогресса и производства, а влачат жалкое полуголодное существование: Африка, Азия, Латинская Америка.

Существует целая система вовлечения стран в долговые ямы империализма, из которых без его желания не удалось выбраться ещё никому.

Дело обстоит таким образом, что страна, подвергшаяся со стороны международного империализма экономической диверсии в виде различных программ экономической помощи (как например Польша) от МВФ и МБРР, вынуждена брать под эти программы кредиты, которые, как правило, разворовываются компрадорской бюрократией или вкладываются по указке тех же организаций в заведомо провальные проекты. В результате таких диверсий разрушается национальная экономика, а империализм получает стабильный процент на десятилетия, плюс марионеточное правительство - ведь взяточники это люди зависимые. Наглядный пример: бывший министр Росатома г-н Адамов, ждущий экстрадиции в США в любое время.

Не надо думать, что агенты капитала не понимают того, что дальнейшее движение по пути выколачивания максимального прибавочного труда из народов мира ведёт в тупик. Лучшие специалисты в различных областях знаний работают над тем, чтобы найти спасительный выход в создавшейся ситуации. Однако события показывают, что нового в данном направлении у них ничего нет. ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА - ВОЗВРАТ К РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ ИЛИ ФАШИЗМУ, ЭТО ВСЁ, НА ЧТО СПОСОБНА ИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭЛИТА. В США Конгресс официально разрешил проводить исследования по клонированию человека, что свидетельствует об одном: идеи Бжезинских уничтожить лишнее население земли, переложив проблемы производства на биороботов (рабов), создать общество сверхпотребления, рай для избранных, - легли на «благодатную» почву.

Большое значение империализм придаёт идеологической агрессии против человечества, которое в новых условиях тотальной эксплуатации становится враждебным к нему.

Наиболее удачным в этом направлении можно считать создание НГО. Сеть этих учреждений, как паутиной, опутала весь земной шар. Многообразие их форм организации и направлений приложения сил так велико, что одно только перечисление их займет столько места и времени, что утомит даже самого терпеливого читателя.
«ПО ДАННЫМ РОССИЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ, СЕГОДНЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ ДЕЙСТВУЮТ ОКОЛО 600 ЗАРУБЕЖНЫХ ФОНДОВ, ФИНАНСИРУЮЩИХ «ИНСТИТУТЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА». СРЕДИ НИХ И ФОНДЫ, СВЯЗАННЫЕ С «ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИЕЙ», К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ ФОНД РОКФЕЛЛЕРА: САЙРУС Р. ВЭНС, В. МАЙКЛ БЛЮМЕНТАЛЬ, РОБЕРТ В. РУЗА, ЛЕЙН КИРКЛЕНД, ДЖОН Д. РОКФЕЛЛЕР IV;
ФОНД "20-Е СТОЛЕТИЕ", ФОНД РАССЕЛА СЭЙДЖА: ДЖ. ПОЛ ОСТИН; ФОНД ФОРДА: ЭНДРЮ БРИММЕР, ДЖОН ЛАУДОН; ФОНД МЕЖДУНАРОДНОГО МИРА КАРНЕГИ: УИЛЬЯМ Э. ХЬЮИТТ, ХЕДЛИ ДОНОВАН, ТОМАС Л. ХЬЮЗ; ФОНД БОРДЕН: ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ; ФОНД РОКФЕЛЛЕР БРАЗЕРС: ДЭВИД РОКФЕЛЛЕР; РОКФЕЛЛЕРОВСКИЙ СЕМЕЙНЫЙ ФОНД: ДЭВИД РОКФЕЛЛЕР, ДЖОН Д. РОКФЕЛЛЕР IV; ФОНД ВУДРУФФ:ДЖ. ПОЛ ОСТИН; ФОНД МИРА НА ЗЕМЛЕ: РОБЕРТ Р. БОУИ». «НАМАКОН».

При всём их многообразии у всех у них есть два общих момента:
- ИСТОЧНИКОМ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЭТИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ИМПЕРИАЛИЗМ;
- СУММАРНЫЙ ВЕКТОР ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАПРАВЛЕН НА ПРЕОДОЛЕНИЕ АГРЕССИВНОГО ОТНОШЕНИЯ К ИМПЕРИАЛИЗМУ НАРОДОВ ПОРАБОЩЁННЫХ СТРАН И СКЛОНЕНИЕ ЭТИХ НАРОДОВ К СОТРУДНИЧЕСТВУ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ, К САМОЭКСПЛУАТАЦИИ ВО ИМЯ ДИКТАТУРЫ ИМПЕРИАЛИЗМА, КОТОРУЮ ДЛЯ СЕБЯ ОНИ ОКРЕСТИЛИ «ДЕМОКРАТИЕЙ».

Это сотрудничество в своё время очень образно описал В.Маяковский в поэме «Клоп».

На самом деле, ни о каком сотрудничестве речи не идёт: задача всех этих организаций, во-первых; заставить людей причину своего рабского беспросветного существования искать не в общественном устройстве, а в самих себе, и, во-вторых; это сбор информации по всем направлениям человеческой деятельности для своих «спонсоров». И надо отдать должное, во многих случаях пока это им удаётся.

Таким образом, получаем набор современных механизмов, позволяющих закабалить народ любого государства путём программ экономической помощи: сначала ТНК захватывают ресурсы, затем ограничивают их потребление на внутреннем рынке с помощью введения мировых цен, после чего национальная промышленность не нужная ТНК, разваливается, резко возрастает число безработных, резко сокращается потребление всех видов ресурсов, большинство населения поражает нищета и безысходность.

Создаётся великая иллюзия изобилия, когда магазины и прилавки ломятся от товаров, а миллионы вычеркнутых из жизни людей голодают, питаясь гуманитарными отбросами, или просто умирают от голода и болезней. Так обыденно империализм запускает механизм геноцида: от создания условий, несовместимых с жизнью, население стран, подвергшихся экономической агрессии, убывает, сокращается число людей, способных к высокопроизводительному труду, сокращается производство, что влечёт за собой сокращение оборотных средств. И разговор идёт уже не о развитии, а о сохранении оставшегося потенциала, который безвозвратно деградирует, оставляя всё новых и новых людей без средств к существованию. В конечном итоге остаются на плаву лишь те производства, которые необходимы ТНК - это, как правило, транспорт, сырьедобыча, энергетика (если существует), т.е. всё необходимое для вывоза ресурсов. Такое государство больше не может защитить своих граждан от произвола ТНК, люди начинают метаться в поисках защиты, вот тут-то и появляются тысячи НГО, фондов, сект, партий и движений, задача которых - заставить смириться со скотским положением или направить протест на борьбу с «ветряными мельницами», например, с мигрантами.

Народы, которые не покорились ТНК, как, например, иракцы, уничтожаются физически путём военной агрессии империализма с применением оружия массового уничтожения, которое больше не находится под запретом.
У современного империализма, выросшего до сверхмонополий, диктующих свои условия всему миру, нет перспектив дальнейшего экстенсивного развития, он поглощает последние крохи территорий, ему не подконтрольных. Единственный выход - это переход на интенсивный путь развития. Другими словами, извлечение максимальной монополистической прибыли или максимального прибавочного труда необходимо получать не от рекрутирования новых территорий (новых рабочих) и государств в империалистическое рабство (ИХ просто больше не осталось), а только и лишь путём повышения производительности труда и эффективного использования ресурсов.

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ ПРИ ИМПЕРИАЛИЗМЕ (ЗАГНИВАЮЩЕЙ СТАДИИ) НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.

Производительность труда при капитализме, как известно, можно повысить двумя путями: за счёт интенсивности труда и за счёт совершенствования орудий труда и технологий.

За трёхсотлетнее господство капиталистического способа производства интенсивность труда достигла своего максимума при использовании современных средств производства. Дальнейшее повышение интенсивности механического труда без использования более совершенных средств производства невозможно, так как тут же столкнётся с сопротивлением порабощённых народов. Применение силы и создание трудовых лагерей проблему интенсификации не решит - ведь рабство отмерло не потому, что рабовладельцам стало жалко своих рабов, а потому что рабский труд менее производителен.

Остаётся одно - это совершенствование средств производства. Как просто! Выход найден: совершенствуй и совершенствуй до бесконечности! Но не всё так на самом деле.

Сами по себе средства производства, какими бы совершенными они ни были, максимальной прибыли не принесут. Они вообще никакой прибыли не приносили и не принесут потому, что для прибыли необходим труд, и не просто труд, а прибавочный, тот, который капиталист отчуждает в свою пользу от рабочего. Выходит, что к новым средствам производства необходим новый рабочий, т.е. его образование, воспитание и воспроизводство.

Стоимость воспроизводства современного высококвалифицированного рабочего, владеющего знаниями и навыками в области информационно-цифровых технологий, во много раз превышает стоимость воспроизводства рабочего прошлого века.

Сегодня рынок такой рабочей силы отсутствует, есть специальные центры НТП, т.н. «силиконовые долины», однако их можно пересчитать по пальцам. Но главное заключается в другом - те высококвалифицированные специалисты, которые работают в этих центрах, не являются рабочими в широком капиталистическом смысле этого слова: у них никто труд не отчуждает (интеллектуальный труд отчуждать и контролировать очень трудно, практически невозможно). Скорее наоборот, высокий спрос на таких рабочих поставил их потребительную стоимость выше стоимости их воспроизводства, другими словами, они сами отчуждают труд всех остальных, а значит, за счёт их труда никакой прибыли получить не удастся.

Как ни крути, но в ближайшее время реальная совокупная монополистическая прибыль и дальше будет сокращаться, а глобальный кризис - углубляться. Субъектами этого кризиса являются не государства и нации, а ТНК и их объединения. Это наглядно видно из событий на Ближнем Востоке. Народы и правительства воюющих стран в подавляющем большинстве против войны, но мировой империализм не замечает этого, он проводит свою линию на захват ресурсов и уничтожение народов, претендующих на эти ресурсы. Все прекрасно понимают: ни о какой свободе и демократии речи не идёт, налицо захват энергетических ресурсов и спровоцированный этим рост цен на эти самые ресурсы.
«СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ РОСТ ЦЕН НА НЕФТЬ В 2003-2005 ГГ. НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЯСНЕН СОБСТВЕННО РЫНОЧНЫМИ ПРИЧИНАМИ. РОСТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТИ В 2004 Г. БЫЛ МАКСИМАЛЬНЫМ В НАЧАЛЕ ВЕКА И СОСТАВИЛ, ПО РАЗНЫМ ДАННЫМ, ОТ 3,4% ДО 4,5%. А ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ ПОЧТИ ВДВОЕ, Т.Е. НАЛИЦО НЕ "РЫНОЧНЫЕ", А ВПОЛНЕ "ВОЛЕВЫЕ" РЕШЕНИЯ. И ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖАЕТ ЕЩЕ ОДИН МИФ - О "СВОБОДНОМ РЫНКЕ" И "РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ" КАК ТАКОВОЙ». (Александр Шубин «МИФЫ И АЛЬТЕРНАТИВЫ»)

Кризис, захлестнувший отмирающий мир, подвигнул ТНК к развязыванию империалистической войны за установление «нового мирового порядка». Но беда в том, что этот «новый» на самом деле новым не является, так как производительные силы общества не могут развиваться дальше в условиях капитализма - они достигли своего предела на данном экономическом укладе, основанном на «праве частной собственности», который совершенствовался на протяжении последних тысячелетий и должен уступить место новому укладу, как в своё время общинный уступил частному.

ПОЧЕМУ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СТАНОВИТСЯ ТОРМОЗОМ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА?

Труд - интеллектуально-мышечная деятельность человека, направленная на создание продуктов труда, обладающих потребительными свойствами. С развитием человеческого общества и производительных сил изменялись и сами продукты труда, и их потребительные свойства.

Капитализм - не исключение, более того, его сутью стала прибыль, а мерой прибыли - деньги. Деньги, как говорил К.Маркс, это особый товар, обладающий специфическими потребительскими свойствами, которые существуют, пока существует капитализм.

Сфера обращения денег и всякого рода их имитаторов (ценных бумаг) в настоящее время превратилась в сверхмонополию, сверхкорпорацию, в которой трудятся миллионы высокооплачиваемых специалистов плюс миллионы тех, кто разрабатывает для них орудия труда, создаёт условия труда, обслуживает их потребности и потребности их семей. Труд этой армии востребован капиталом, но ни в коем случае не человеческим обществом. Если завтра все эти люди перестанут выполнять свою работу и займутся производительным общественно-полезным трудом, то мир от этого только выиграет. Правда, возникнет проблема у мирового капитала: он не сможет подсчитать свои прибыли или убытки, для них это, конечно, трагедия, для них это просто конец!

Другой армией, в прямом и переносном смысле занимающейся непроизводительным трудом, а скорее разрушительным, являются вооруженные силы с их ВПК. В период загнивающего капитализма они приняли гигантские размеры и потребляют до 20% ВВП в некоторых странах. Гонка вооружений подавляет экономики стран, ставит под сомнение саму возможность дальнейшего развития общества, толкая его в объятия «Молоха», покровителя мирового империализма. Армии и ВПК в таком виде существуют, пока господствует капитализм и борьба за обладание ресурсами и рынками.

Отмена частной собственности приведёт к уничтожению основы возникновения империалистических противоречий, оставив национальные и конфессиональные, которые будут существовать, пока существуют государства, но которые не будут носить непримиримый характер. Наступит царство свободы не для капиталов и их агентов, а для всех трудящихся людей всех наций, больше никто не сможет делить их на элиту и рабов.

Третьей многомиллионной непроизводительной армией являются сами империалисты со своими кланами и своей «челядью». К челяди я отношу весь так называемый бомонд, все «независимые» СМИ, а также торговлю, рекламу, весь полицейско-адвокатский государственный и частный аппарат, охраняющий их, вся сфера VIP-обслуживания и сервиса.

Отдельно необходимо сказать и о родимых пятнах империализма - это наркомания, проституция, торговля оружием, людьми и так называемый терроризм. И хотя эта армия менее многочисленна и между ней и агентами капитала порой трудно провести границу, ущерб, который она наносит обществу, сопоставим с перечисленными выше.

Как видим, в сфере производства и воспроизводства империализм себя исчерпал, его дальнейшее развитие, то есть рост вышеперечисленных армий неограниченного потребления и непроизводительного труда, физически невозможен. Империализм балансирует на грани, за которой может возникнуть вопрос о существовании человечества вообще, и это не обязательно ядерная глобальная война, это, скорее, следствие неэффективного использования ресурсов в существующем капиталистическом способе производства.

Вот что пишет в своём труде «Проблема 2033» Валентин Пономаренко:
«В 1960 Г., ПРИ НАСЕЛЕНИИ 3 МЛРД. ЧЕЛОВЕК, ОСТАВАЛОСЬ 1.5 МЛРД. ГА ПАШНИ. НА КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ В МИРЕ ПРИХОДИЛОСЬ ПО 0.5 ГА, ЧТО БЫЛО ПРИЕМЛЕМО ДЛЯ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО НОРМАМ, ПРИНЯТЫМ В США И В ЕВРОПЕ. К 2000 Г., ВСЛЕДСТВИЕ БЫСТРОГО ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ, НА КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ ПРИХОДИЛОСЬ УЖЕ ПО 0.27 ГА, Т. Е. ПОЧТИ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ, ЧЕМ ТРЕБУЕТСЯ ПО НОРМАМ РАЗВИТЫХ СТРАН МИРА. РАЗМЕР ПАШНИ СЕЙЧАС СОСТАВЛЯЕТ 1.4 МЛРД. ГА, И НЕТ ТЕНДЕНЦИИ К УВЕЛИЧЕНИЮ ПОЛЕЗНОЙ ПЛОЩАДИ
.....ПРИ СОВРЕМЕННЫХ ТЕМПАХ ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ СЛЕДОВАЛО БЫ УВЕЛИЧИВАТЬ ПЛОЩАДЬ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ НА 15 МЛН. ГА В ГОД, А В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОИСХОДИТ ЕЖЕГОДНАЯ ПОТЕРЯ БОЛЕЕ 10 МЛН. ГА В ВИДЕ ИСТОЩЕННЫХ ИЛИ ИСПОРЧЕННЫХ ЧЕЛОВЕКОМ РАНЕЕ ПЛОДОРОДНЫХ ЗЕМЕЛЬ. КОМПЕНСАЦИЯ ПОТЕРЬ ЗА СЧЕТ ПЛОЩАДЕЙ, ЗАНЯТЫХ ЛЕСАМИ, НЕВОЗМОЖНА, Т. К. ОНА КОСВЕННО, ПО СЛОЖНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕПОЧКЕ, ПРИВОДИТ К УСКОРЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ НЕ ТОЛЬКО ПАШНИ, НО И ЛЕСОВ. НАГЛЯДНЫМ ПРИМЕРОМ ИНТЕНСИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ МОЖЕТ ПОСЛУЖИТЬ АЙОВА, ОДИН ИЗ ВЕДУЩИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ: ЗА ПОСЛЕДНИЕ 100 ЛЕТ ПОТЕРЯНА ПОЛОВИНА УГОДИЙ, ПРИЧЕМ СКОРОСТЬ РАЗРУШЕНИЯ ПЛОДОРОДНОГО СЛОЯ В 30 РАЗ ПРЕВЫШАЕТ СКОРОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВЫ. ТАКОВА ЦЕНА СОВРЕМЕННОЙ "ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ"»

Такая же проблема стоит и с чистой водой, ресурсы которой не успевают восполняться и в некоторых странах она уже стоит дороже бензина.

Возникает банальный вопрос, что же нас ждёт, куда же мы движемся?!

В буржуазной мысли страшилок на эту тему бесчисленное множество, более того, и в современном буржуазном искусстве позитивного будущего вы не найдёте. Сложившаяся империалистическая система культа сверхмонополистической прибыли не оставляет ни малейшего шанса не только надеяться на будущее, но даже мечтать о положительной перспективе. Это трагедия всех мыслящих людей земли - табу империализма на инакомыслие. Владея всеми СМИ, империализм не допускает никакого плюрализма, он просто не пропускает информацию или фальсифицирует факты, как ему это выгодно. Наглядным примером являются «концентрационные лагеря в Косово», с помощью которых была оправдана агрессия и расчленение Югославии.

Всемирная информационная система построена таким образом, что вся информация тщательно фильтруется, и пропускается только то, что устраивает международный капитал. В этой системе, наверное, бывают сбои, но от нас они сокрыты, так как истинное знание о причине появления той или иной информации (как бы не угодной капиталу) от нас сокрыто.

Существование «Интернета», глобальной информационной сети, на сегодня единственный источник, где можно найти какие-то крупицы истинных знаний, но и она под жупелом борьбы с терроризмом постепенно берётся под полный контроль, и в недалёком будущем будет полностью «стерильна». Империализм контролирует информационное пространство и не жалеет средств для этого, понимая, что тот, кто владеет этим пространством, владеет миром.

Если попробовать систематизировать вышеизложенное, то получим следующую картину.
1. Империализм, создавший специальные институты, такие как ВТО, МВФ, МБРР, НАТО, ОБСЕ, ООН и др., посредством которых взял под контроль всё мировое сообщество, подошёл к черте, за которой его дальнейшее экстенсивное развитие не имеет перспективы.
2. Экстенсивный путь (рекрутирование новых рабочих как источника прибавочного труда) более невозможен. Интенсивный путь развития империализма, интенсификация производительных сил при рыночных отношениях также достигла своего максимума, и дальнейшая интенсификация при современных капиталистических отношениях ведёт к сокращению прибавочного труда за счет увеличения доли, присваиваемой высокоинтеллектуальными рабочими. (Недавно со стран-должников единовремённо был списан долг в размере 50 миллиардов долларов - это не знак доброй воли, это не запланированное «МВФ со товарищи» сокращение прибавочного труда в порабощённых странах, так как дальнейший прирост его больше невозможен.)
3. Современный кризис империализма возник не из-за противоречий между национальными империализмами или центрами национальных империализмов, а из-за противоречий между ТНК (международным империализмом) и национальными империализмами, пытающимися сохранить суверенитет. Другими словами, средняя и мелкая буржуазия национальных государств борется с ТНК, пытаясь сохранить для себя внутренний рынок.
4. Непримиримое противоречие между производительными силами и производственными отношениями выросло из национальных границ, став глобальным противоречием современной системы империалистической эксплуатации, когда труд ста сорока стран мира присваивается агентами нескольких объединений ТНК.
5. Империализм как высшая стадия (загнивающая) создал многомиллионную армию людей, вынужденных заниматься непроизводительным трудом в угоду частных эгоистических интересов лиц, возомнивших себя избранными, производством не ради общественных потребностей, а ради удовлетворения «клинических» желаний агентов капитала, и ради получения прибыли.

При этом империализм не устранил ни одного существующего ранее противоречия. Более того, милитаризация экономики, создание управляемых конфликтов по всему миру ведут и привели к созданию антиимпериалистической коалиции порабощённых государств. Вопрос стоит только о том, когда они от тайной скрытой конфронтации перейдут к открытой, как, например, создание Международного азиатского банка и собственной денежной единицы.

Какой же выход у современного буржуазного общества, которое исчерпало имеющиеся ресурсы своего развития при господстве института частной собственности?
1. Дальнейшее продвижение оборота наркотиков и связанных с ним торговли оружием и людьми. Сменившая развалившуюся опиумную британскую империю героиновая американская империя балансирует на грани. Захваченные маковые поля Афганистана, как и нефтеносные районы Ирака, и попытка сделать Косово воротами поставки наркотиков и террористов в Европу - всё это звенья одной колониальной цепи, опутавшей человечество.
Империализм США, построивший кокаиновый рай в Латинской Америке, решил перенести свой богатый опыт на Азию и Ближний Восток. Бизнес очень прост - обмен азиатского героина на ближневосточную нефть.
2. Так как возможности капиталистического рынка исчерпали себя, империализм вынужден обратиться к системе квотирования ресурсов и потребления. В условиях национальных суверенитетов ему не остаётся иного выбора, как только силой оружия ограничивать потребление независимых государств. Война - вот вторая отдушина для современного империализма.

РОССИЯ В ПЕРСПЕКТИВЕ

Попробуем предположить, что ожидает Россию, в частности, в период установления «нового мирового порядка» или глобального кризиса империализма.

Есть много различных мнений по данному вопросу, но все их можно разбить на три основные группы.

Первая и наиболее реалистическая заключается в том, что постсоветское пространство - это гибнущая цивилизация, помочь которой невозможно, Богатырь поражен неизлечимой болезнью и сгрудившиеся вокруг стервятники ждут момента, когда он уже не в силах будет поднять свою ядерную булаву, что бы защитить себя. Вопрос только во времени - одни называют 2020г., другие 2015г.

Вариантов, кто и как будет делить освобождённую от «красных» территорию, также бесчисленное множество. Эта точка зрения выработана компрадорским капиталом, ставшим составной частью ТНК.

Вторая (скорее для внутреннего пользования) предполагает возрождение России как во времена Минина и Пожарского путём единения патриотов-предпринимателей, патриотов-чиновников и российского народа. Этот союз будет иметь социальную направленность и национально-ориентированную идеологию. Этот союз мелкой и средней буржуазии, пропитанный национальной идеологией, может возникнуть на очень короткое время, как, например, на Украине во время «оранжевой революции», или в России во время февральской.

Результатом такого развития событий будет очередной передел оставшейся собственности, с последующей перепродажей её ТНК и дальнейшей деградацией экономики и общества. Для России это опасно возникновением межнациональных конфликтов и потерей суверенитета над некоторыми территориями.

Разношерстность идеологий в таком союзе напоминает «броуновское движение», ярким примером такого союза является «Родина», в которой идут перманентные разборки, объединения, разъединения, громкая фраза и абсолютное отсутствие каких либо реальных действий.

Наконец, третья альтернатива, самая замалчиваемая, на которую наложено табу не только захватившим власть капиталом, но и обслуживающим его электоратом под брендами КПРФ и примкнувших к ним, - это восстановление социализма и построение нового коммунистического общества, с учётом опыта СССР и мирового социализма.

Этот вариант развития событий опирается на «разночинцев», его сторонниками являются и рабочие, и трудящаяся интеллигенция, и пенсионеры, и молодые люди - школьники и студенты. Численность их очень мала, они неорганизованны на данный момент, находятся в различных партиях или существуют сами по себе, а потому на сегодня не представляют какой-либо серьёзной силы.

Их место в политическом спектре занимают социал-демократы горбачево-зюгановского разлива. Это объединение т.н. коммунистов эксплуатирует советскую историю, имя великого Сталина, и советскую символику, опошляя наше прошлое своей всеядностью и беспринципностью. Конечно, в КПРФ большинство честных и порядочных людей, политически не подготовленных к современной борьбе, и потому попавших под слащавую риторику Зюганова и Ко, стригущего купоны на их доверчивости и неграмотности. Эти назвавшие себя коммунистами имели некоторый успех в 1996г., в переходный период от социализма к капитализму, когда формирование классовых интересов ещё не было завершено, и люди голосовали не «за», а «против».

В настоящее время, когда формирование классов и классовых антагонизмов завершается, КПРФ начала разваливаться на части: Семигин, Тулеев, Глазьев ушли обслуживать интересы мелкой и средней буржуазии, оставшиеся чуть более половины пока ещё держатся на плаву, но всем уже понятно - под руководством зюгановцев можно только сдавать позиции, а для того, чтобы побеждать, необходима новая программа, новое руководящее ядро коммунистов не по названию, а по убеждению. Сам собой напрашивается вывод - КПРФ должна возглавить рабочий класс, возглавить борьбу угнетённого народа.

Если в КПРФ в ближайшее время не произойдёт самоидентификация, и они не определят для себя, чьи интересы они собираются отстаивать, то сама партия может оказаться на политической свалке как «Яблоко» и «СПС».

Не последнюю роль в становлении может сыграть примкнувшая к КПРФ РКРП (есть такая рабочая партия, в которой рабочих почти не осталось), но это в том случае, если её лидеры от радикальной фразы перейдут к радикальным действиям, в чём я сомневаюсь при её нынешних руководителях, избавившихся от неудобных Мокашова и Ампилова и пролезших по сговору в Думу. Вместо того, чтобы энергию этих людей направить в нужное русло, они подыграли капиталу, записав их в маргиналы, а себя в конструктивную оппозицию.

Таким образом, весь левый фланг остался до сего времени разобщенным, как и во времена ФНС. Лидеры партий и движений не смогли найти для себя ни одной общей цели, ради которой можно было бы пожертвовать собственным «суверенитетом». Пятнадцать лет Шеин, Зюганов, Тюлькин, Ампилов, Лапин, и прочие Эдики не смогли предложить трудящимся и всей стране реальной альтернативы капитализму - социализм, который бы объединила всех людей в борьбе за наше светлое будущее России. Это явный кризис в коммунистическом движении, и вызван он не только неспособностью к диалектическому мышлению несменяемых партийных лидеров, но и их полной импотенцией, на фоне которой имитатор Лимонов выглядит пламенным революционером.

Получаем, что два первых варианта - компрадорско-либеральный и национально-патриотический - имеют шанс на реализацию, результатом любого из них будет развал России: по варианту СССР (либеральный), Югославии (национальный). И тот, и другой спонсируются международным империализмом. Третий вариант пока, к сожалению, представляется только как теоретический.

Стодолларовая купюра обходится Федеральной резервной системе в 11 центов - стоимость полиграфических работ. Произведя за 11 центов банкноту, администрация США реально может приобрести товаров и услуг на 100 долларов. Или просто дать эти сто долларов взаймы. Процент по займу в этом случае не играет абсолютно никакой роли, поскольку прибыль от такого предприятия и без того составляет порядка 90 000%.При этом необходимо помнить, что доллар не обеспечен постоянным золотым эквивалентом и в любой момент при желании империалистов США может превратиться в ничто.

ЗАНИМАТЕЛЬНО, ЧТО РФ ПОСТАВЛЯЕТ РЕСУРСЫ В США, ДАЖЕ НЕ ТРЕБУЯ ПРИВЕЗТИ ДОЛЛАРЫ (ЗЕЛЁНЫЕ БУМАЖКИ) В РОССИЮ - ОНИ ОСТАЮТСЯ ТАМ, ГДЕ ИХ ПЕЧАТАЮТ. ПРИ ЭТОМ Г-Н ПУТИН ГОВОРИТ О КАКОМ-ТО СУВЕРЕНИТЕТЕ, НАВЕРНОЕ, МЫ, НАКОНЕЦ, ТО ОСВОБОДИЛИСЬ ОТ НАШИХ РЕСУРСОВ, НА ОЧЕРЕДИ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАШЕЙ ЗЕМЛИ И НАШИХ ДОМОВ.

Мы в России, при наличии реального денежного обеспечения в виде нефти, газа, золота, алмазов и пр., гадаем, что нам делать? А может быть, просто вернуть нации, государству имущество в виде РАО «ЕЭС России», «Газпрома», нефтяных компаний и т.д.?! А может быть, и дальше покупать эти зелёные бумажки, как советует «экономист» Греф и исполняет наш «гарант»? Ведь за «ярлык» на правление надо платить независимо от того, под чьё «иго» попала Россия.

С. Никулинский 7.03.2006г.

[admin]

3
Как в любом национальном государстве в России существует пятая колонна, так называемые «общечеловеки». Прячась за посылы «общечеловеческих» ценностей, либеральный гуманизм, права и свободы граждан, они, на самом деле, как червячки ежедневно и ежечасно подтачивают основы государства, привнося в массы идеи «нового» гражданского общества.

В ЧЁМ ЖЕ НОВИЗНА ЭТОГО ОБЩЕСТВА? ГОВОРЯ ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ, ВСЁДОЗВОЛЕННОСТЬ ДЛЯ ОДНИХ И ВСЁТЕРПИМОСТЬ ДЛЯ ДРУГИХ.

Имущественный статус в этом гражданском обществе определяет, кто может исповедовать либерализм в поступках и желаниях, и кто обязан исповедовать либерализм в терпении и непротивлении. Поэтому, как уже говорилось выше, Россию покрыли сетью НГО, организованных и финансируемых международным капиталом. Через участие в этих структурах НГО российская пятая колонна (её ещё называют «либеральной тусовкой»), получает своё финансирование, и ведёт перманентный приступ «Кремля».

Для понимания сути происходящего рассмотрим, не вдаваясь в подробности, одно из объединений таких организаций, на Западе обозначенного как «Нью Эйдж» (НЭ). Оно зародилось в период начала общесистемного кризиса 70-х годов, официально это движение за возрождение духовности, эзотерической традиции, пересмотр устоявшихся взглядов и т. д., и т. п.

Одна из активисток этого движения в РФ Татьяна Гинсбург на сайте www.holos.spb.ru говорит:
«НАИБОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛИТЬ НЬЮ ЭЙДЖ, ЭТО УВИДЕТЬ ЕГО КАК СЕТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ, ИСПОЛЬЗУЯ ФРАЗУ ДВУХ НЬЮ-ЭЙДЖЕВЦЕВ, ДЖЕССИКИ ЛИПНАК И ДЖЕФРИ СТЕМПСА, КАК МЕТАСЕТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ, КОТОРЫЕ АВТОНОМНЫ, НО СВЯЗАНЫ ВМЕСТЕ».

А вот что говорит Филипп Х. Локхаас в своём исследовании «Движение New Age»:
«ДВИЖЕНИЕ NEW AGE МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ КАК СИСТЕМУ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП ЛЮДЕЙ, ЦЕЛЬЮ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАМЕНА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЛИЧНОСТНОМ БОГЕ УБЕЖДЕНИЕМ, ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕНТРОМ ВСЕХ ВЕЩЕЙ. ПО СУЩЕСТВУ, ОНИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК - БОГ, ОБЛАДАЮЩИЙ АБСОЛЮТНЫМ ВСЕМОГУЩЕСТВОМ, ОДНАКО ПРИ ЭТОМ ЕМУ НАДО В ПОЛНОЙ МЕРЕ РАЗВИТЬ СВОЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ».

Попробуем и мы разобраться, чем для России является это НГО НЭ.
Идеология этого движения заключается в следующем: все, что мы видим, ощущаем, т.е. воспринимаем, есть единое целое или бог. Поэтому все мы тоже боги, а если мы боги, то мы сами творцы и ни перед кем не подотчётны. Так как не существует абсолютного добра и абсолютного зла, мы сами создаём реальность и ответственны только перед самим собой. Единственная проблема - это слабая развитость божественного потенциала в каждом из нас, но это устранимо, говорят идеологи НЭ.

Далее они утверждают, что у подавляющего большинства людей мировоззрение и система ценностей практически не менялись на протяжении тысячелетий и безнадёжно устарели, а НТП, детище избранных, ушёл далеко вперёд. Этот разрыв необходимо устранить.

Приведу ещё одну цитату из Филиппа Х. Локхаас по этому поводу:
«Д-Р. ДЖИН ХЬЮСТОН СКАЗАЛА: "НРАВСТВЕННЫЕ УСТОИ И СТРУКТУРЫ, ОСНОВАННЫЕ 2000 ЛЕТ НАЗАД, СЕГОДНЯ УСТАРЕЛИ. ЭТА ДРЕВНОСТЬ БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ". МАРЛЕН ФЕРГУСОН НАЧАЛА ДЕЛАТЬ СЕБЕ ИМЯ С ПУБЛИКАЦИИ "БЮЛЛЕТЕНЯ МОЗГ-РАЗУМ" (BRAIN-MIND BULLETIN). В КНИГЕ "ЗАГОВОР ВОДОЛЕЯ"(THE AQUARIAN CONSPIRACY), НА КОТОРУЮ МЫ УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ССЫЛАЛИСЬ, ФЕРГУСОН ПИШЕТ:
"КТО-ТО ВСЕГДА ХОЧЕТ ЗАМАНИТЬ НАС ОБРАТНО В ПЛЕН СТАРЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ОБРАТНО К БОГУ, К ПРОСТЕНЬКОЙ РЕЛИГИИ ПРОШЛЫХ СТОЛЕТИЙ, "НАЗАД К ОСНОВАМ", В ЛОНО НЕЗАТЕЙЛИВОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОБРАТНО К БЕЗРАССУДНОМУ ПАТРИОТИЗМУ. СЕГОДНЯ НАС ПРИЗЫВАЮТ ВЕРНУТЬСЯ К АБСОЛЮТНОМУ "РАЦИОНАЛИЗМУ", ДАЖЕ ЕСЛИ ЕМУ ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ И ПЕРЕДОВАЯ НАУКА"».

Обратим внимание, что не устраивает идеологов (НЭ): во-первых, нравственные устои и структуры, и, во-вторых, патриотизм и рационализм.

Далее. Так как сложившихся состоявшихся людей изменить трудно, то особое внимание уделено системе образования и воспитания подрастающего поколения. Там всё можно делать с чистого листа - детские сады, школы, училища, техникумы, институты, университеты.

В книге М. Фергусон «Заговор Водолея» утверждает: "ПСИХОЛОГИЯ САМОРАЗВИТИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ТАЙНО ВНЕДРЕНА В ШКОЛУ".

Учитель НЭ должен абстрагироваться от ценностного представления мира, от абсолюта в подаче материала на том основании, что он лишь передаёт знания, и если он не сможет быть абсолютно бесстрастным, то его передача знания будет уже доктриной, т.е. искаженным знанием, наложенным позицией самого учителя по данному вопросу.

"ПОЯСНЯЮЩИЙ ОТВЕТ ЛИШЕН МОРАЛИЗМА, КРИТИКИ, ПЕРЕДАЧИ ЦЕННОСТЕЙ ИЛИ ОЦЕНОК. ВЗРОСЛЫЙ ДОЛЖЕН ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ РЕЧИ ВСЯКИЕ НАМЕКИ НА "ПРАВИЛЬНОЕ" И "НЕПРАВИЛЬНОЕ" МНЕНИЕ, НА ПРИЕМЛЕМОСТЬ ИЛИ НЕПРИЕМЛЕМОСТЬ ТОГО ИЛИ ИНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ" М. Фергусон «Заговор Водолея».

Владимир Хубирьянц, познавший секты изнутри, пишет (интернет):
«МЫ ВИДИМ «НОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ»; В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ ФОРМИРУЕТСЯ УБЕЖДЕНИЕ: «МОРАЛЬНЫХ АБСОЛЮТОВ НЕТ», И ПОЭТОМУ УТВЕРЖДЕНИЕ О ТОМ, ЧТО КАКАЯ-ЛИБО ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПРАВИЛЬНА, А ДРУГАЯ - НЕТ, ЯВЛЯЕТСЯ «ПРЕДРАССУДКОМ». ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ЕДИНСТВА НЕОБХОДИМО СОГЛАСИТЬСЯ В ТОМ, ЧТО АБСОЛЮТОВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ
АЛЛАН БЛУМ В КНИГЕ "КОНЕЦ АМЕРИКАНСКОГО СОЗНАНИЯ" ПОЯСНЯЕТ, ЧТО ЖИЗНЕННО ВАЖНОЙ ЧАСТЬЮ НОВОГО ГЛОБАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДУЮЩЕЕ: «... ЗАСТАВИТЬ СТУДЕНТОВ ПРИЗНАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ ДРУГИХ СПОСОБОВ МЫШЛЕНИЯ ... (ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ) СОЗДАТЬ МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО ... СВОБОДНОЕ ОТ ПРЕДРАССУДКОВ». (АЛЛАН БЛУМ, КОНЕЦ АМЕРИКАНСКОГО СОЗНАНИЯ (SIMON AND SCHUSTER, 1987), СТР. 36).

Многие скажут, что это на Западе, а у нас этого нет, мы православные и замотивированы на поступки библейскими заповедями и кодексом строителя коммунизма. Должен разочаровать вас - в РФ действует целая сеть адептов НЭ.

Для примера рассмотрим один эксперимент, который проводят на детях Ярославля. «Программу воспитания школьников «Восхождение», разработанную Н.К. Тихомировой и Е.Е. Цамуталиной в Ярославском областном Институте развития образования в 2003 г. и «проходящую апробацию в гимназии № 1, школах № 59, 76, 70 г. Ярославля».
Программа для школьников 5-11 классов «Восхождение» содержит четыре раздела:
1.«Я В ОКРУЖАЮЩЕМ МИРЕ»,
2.«НРАВСТВЕННОЕ САМОВОСПИТАНИЕ»,
3.«САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ В ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ И ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»,
4.«САМОРАЗВИТИЕ В САМОУПРАВЛЕНИИ».

Посмотрим её чуть глубже.
«СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВОСХОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА НА БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ СТУПЕНЬ СВОЕГО РАЗВИТИЯ».
Это же прекрасная цель! Но расшифруем метод: саморазвитие, самосовершенствование, самовоспитание, что это значит в классовом обществе? Это значит его атомизация: каждый сам за себя, это значит звериные инстинкты, закон естественного отбора, слабые погибают, сильные их пожирают и т.д.

Действительно, в таком обществе понятия «добро» и «зло» относительны. Какова мотивация такого воспитания детей, вполне понятно - достижение успешности и конкурентоспособности в капиталистических джунглях. Помните, мы говорили о православном как о «теоретизирующем в квадрате» и потому проигрывающем в нашей капиталистической реальности еврейству. Я там полностью согласен с К.Марксом: НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ ОБЩЕСТВО И ЕГО ЗАКОНЫ, ЧТОБЫ МОРАЛЬНЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ НЕ ЯВЛЯЛИСЬ ОБУЗОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА «ЭМАНСИПИРОВАТЬСЯ ОТ ЕВРЕЙСТВА». Программа «Восхождение» предлагает, наоборот, нас всех обратить в «еврейство» - и проблема решена, т.е. эмансипироваться от «гойства», от человеческой сущности и стать зверями.

Для того, чтобы эта программа не вызвала протеста своей сутью, всё густо приправлено этнокультурными «традициями», перемешанными с мифологией неоязычества и буддизма.

Как видим, от названия до сути программа копирует идеологию и философию НЭ.

В этом году из этих школ Ярославля выйдут первые выпускники, прошедшие полный курс «восхождения». Интересно, что они принесут в наш мир?

«Восхождение», как и все установки НЭ - слово неопределённого содержания. Предполагается движение вверх, к вершине. Но к вершине, ЧЕГО спрошу я, прежде чем восходить? НЭ отвечает: это неважно: так как нет добра или зла в абсолюте, то каждый сам определяет зону своей комфортности и то, что он считает своей вершиной. Далее выстраивается простая цепочка, которая подменяет гуманизм нашего мировоззрения гуманизмом Новой эры:

- человечество само есть божество;

- человек добр от природы и ему свойственно делать правильные поступки;

- поэтому не нужно волноваться, никаких революций, эволюция человечества неизменно приведёт к совершенству.

- зло и добро - это догматический, устаревший, неправильный черно-белый взгляд на реальность. А мир - многоцветен, он радужный.

Не отягощайтесь ценностными суждениями о своих поступках и поступках своих сверстников, коллег, главное - это просветление и восприятие «многообразия в единстве». Убийство, кровосмешение, ведущее к вырождению и уродству как физическому, так и моральному, это наша реальность, и давайте просто воспринимать её таковой, какова она есть.
Не случайно педерасты становятся членами правительства, депутатами, заслуженными артистами, не случайно их дегенеративные ужимки и шутки заполнили всё медийно-информационное пространство РФ. Нас ПРИУЧАЮТ К ТЕРПИМОСТИ НЕТЕРПИМОГО, заставляют педерастов (людей с больной психикой, место которых в специальных лечебных заведениях) называть людьми с нетрадиционной ориентацией, то есть, нормальными, просто они ориентированы на другие, нетрадиционные морально-этические ценности, но которые имеют право эти свои «ценности» не только рекламировать, но и навязывать через буржуазный маскультпросвет подрастающему поколению.

Для примера приведу сообщение РБК 2.02.2009г.:
«Й.СИГУРДАРДОТТИР, ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЮЩАЯ О ТОМ, ЧТО ОНА ЛЕСБИЯНКА, СТАНЕТ ВТОРЫМ В ИСЛАНДИИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ С НЕТРАДИЦИОННОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ ПОСЛЕ ЗАНИМАВШЕГО ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ В 2002Г. ПЕРА-КРИСТИАНА ФОССА».

Можно ли действительно принять НЭ за новую философию, новое мышление, которое поможет человечеству обрести гармонию?

Сделаем небольшой анализ их точки зрения: что им не нравится в современном мироустройстве, ведь мы тоже считаем его не совершенным?

1.Идеологам НЭ не нравится, что у простого человека есть возможность судить о реальных событиях с позиций добра и зла, а это, по мнению НЭ, заблуждение, это пережиток, так как вы ещё не достигли того просветления, чтобы правильно их воспринять. А значит «не судите, да не судимы будете». Но мы это уже проходили - разница лишь в том, что в христианстве право судить принадлежит единолично богу, а в НЭ это право принадлежит учителю, т.е. любому, достигшему просветления, т.е. воплощению бога на земле.

2.Как в любом общественном движении, в НЭ существует иерархия, только она предполагает не хозяев и рабочих, или бога и рабов божьих, а учителей и учеников с единым богом или обезличенной космической энергией во главе.

Согласитесь, что деление общества на учеников и учителей более благозвучно и менее экспрессивно, чем вышеперечисленные. Учениками легче управлять и направлять, от них легче получать благодарность и почитание, которое не снилось ни Спасителю, ни Будде.

3. Некоторые утверждают, что в НЭ отсутствует система, нет никаких закономерностей и связей, с помощью которых можно было бы составить мировоззрение и систематизировать это движение. НЭ всеядно, оно открыто для всех, кто не против его самого. НЭ важны не формы отречения от «старых» ценностей, а само отречение. Поэтому там можно встретить и крайних либералов, и националистов, и левых популистов, и христиан, и сатанистов и пр. тварей. Для НЭ важно не то, что они хотят, а, то, что они хотят разрушить «старое» мировоззрение.

Коммунисты тоже хотят уничтожить «старый» мир: «отречёмся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног», но в НЭ есть всё, кроме научного коммунизма и коммунистов.

Значит, есть система и есть закономерность, и эта система не позволяет, не допускает никакого плюрализма. И если главная цель НЭ - разрушение и разъединение, то альтернативой может быть только созидание и собирание. Поэтому там и нет коммунистов - строителей нового общества со «старыми» моральными ценностями, но есть Горбачёв, разрушитель «кодекса строителей коммунизма» с новым мышлением.

4.Очень большую работу по данному вопросу проделал Дворкин А.Л. В книге «Сектоведение» он пишет по этому поводу:
«КАК И ВО ВСЯКОМ ТОТАЛИТАРНОМ ДВИЖЕНИИ, У НЭ ЕСТЬ СВОЯ СИСТЕМА ПАРОЛЕЙ, ПО КОТОРЫМ НЬЮЭЙДЖЕВЦЫ ДРУГ ДРУГА УЗНАЮТ И ПРИЗНАЮТ, ИХ ОБЩИЙ ЯЗЫК, О КОТОРОМ Я УЖЕ ГОВОРИЛ В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ И КОТОРЫЙ УЖЕ ПРОНИК ПОВСЮДУ»
"КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ ЯЗЫК, ТОТ ОПРЕДЕЛЯЕТ И МЫШЛЕНИЕ" - ЭТОТ ОРУЭЛЛОВСКИЙ ЗАКОН ДЕЙСТВУЕТ НЕПРЕЛОЖНО».

НЭ меняет мышление с ортодоксально библейского на крайне либеральное. Естественно, что такой слом человеческого сознания и восприятия реальности должен сопровождаться хоть какой-то видимостью научного знания: отсюда оккультизм, астрология, теософия, реинкарнация, ченнелинг (спиритизм) и т.п. Всё перечисленное сопровождается огромным количеством литературы, буклетов, рекламы, и естественно коммерцией. Это чтиво написано соответствующим языком, который предполагает свои термины и определения, свои понятия, свои в кавычках знания и учения, своих учителей и пророков, начиная от Блаватской и Рериха и кончая Дэвидом Шпенглером и Марлен Фергусон.

Вывод. НЭ - ЭТО ЗАГОВОР. ТУТ Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С М. ФЕРГУСОН, НО ЗАГОВОР НЕ ВОДОЛЕЯ, А МЕЖДУНАРОДНОГО КАПИТАЛА, ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ «ЗАГОВОР» ОБЪЕКТИВЕН, Т.Е. ОН РЕАЛИЗУЕТСЯ И, В ТОЖЕ ВРЕМЯ, ОН СУБЪЕКТИВЕН, ОБЕЗЛИЧЕН, ТАК КАК ЗА НИМ НЕТ КОНКРЕТНОГО ЛИЦА ИЛИ ГРУППЫ ЛИЦ, ПОТОМУ, ЧТО ЗА НИМ СКРЫВАЕТСЯ САМА СИСТЕМА. Но М. Фергусон, как и А.Л Дворкину, и сотням и тысячам других, не дано или не позволено заподозрить «систему» потому, что она божество культуры Запада. Поэтому М. Фергусон заподозрила «Водолея» а А. Дворкин, как истинный христианин, заподозрил «сатану». «И флаг им в руки» - подумал капитал и дал денег. Его это вполне устраивает - главное, он сам вне подозрения.

Движение НЭ девальвирует систему так называемых библейских ценностей, назовём её правильней системой «старого» мира, оставляя систему без этих «старых» ценностей, т.е. систему без всяких морально-этических ограничений вообще. Что же останется в этой системе? Ответ на поверхности - право частной собственности. Вот тот многоликий и единый бог капитализма, вот та непреходящая ценность, о которой твердят, словно приносят клятву в верности, все президенты, в том числе, и наш. Вот кому на самом деле учат поклоняться наших детей адепты НЭ.

То же самое обнаружится и за ширмами остальных НГО, в противном случае капитал не даст им ни копейки.

Но, как и во всем, так и здесь, капитализм противоречив. И разрушая всё вокруг, он разрушает и свою основу - веру в самого себя, в свою божественность и незыблемость, в свою бессмертность, это объективный закон, пока ещё не понятый капиталом, но мы все уже свидетели его действия. Мы уже наблюдаем его агонию, мы уже понимаем это.

Вот и всё, что, на мой взгляд, важно сказать здесь о пятой колонне, о движущих её силах и целях - всё остальное уже сказано и написано.

Получается не совсем весёлая картина. Новая эра, куда нас с помощью «заговора» тащит система, больше напоминает «Парк Юрского периода», куда мы можем попасть, как и герои этого фильма, как бы случайно, как бы помимо нашей воли.

Это ощущение поступательного движения «в никуда» известно многим, каждый его называет и представляет по-своему: кто-то постиндустриализмом, кто-то деконструкцией, кто-то падением в бездну, кто-то глобализмом, а кто-то New Age.

Являясь сторонником марксизма, я называю его «системным кризисом», и чтобы быть более точным, назову его «перманентным системным кризисом».

Отличие его от прежних кризисов, на мой взгляд, заключается в сокращении периодов функционирования и увеличении периодов стагнации системы, что рано или поздно приведёт её к полному коллапсу и разрушению, не важно, в какой форме.

Россия, став частью системы, естественно, разделит с ней её участь. Больше того, являясь далеко не авангардной частью, а скорее арьергардной, задворками Запада, а с недавнего времени, и Востока, РФ может оказаться в числе первых жертв этого перманентного кризиса.

Предчувствуя надвигающийся общественный распад, который недавно уничтожил СССР, Югославию, и Чехословакию, буржуйская дворня озаботилась наконец-то: а что же будет с ней? Многих из них пугает участь, постигшая некоторых представителей «цэковской» дворни. Некоторые подумают, что «крысы первыми бегут с тонущего корабля», но сегодня ситуация другая - бежать некуда, корабль один, просто кто-то находится на верхних палубах, а кто-то в трюме.

Возникает риторический вопрос «что делать?».

В.И. Ленин ответил «вооружаться», я, исходя из сложившихся реалий, добавлю:
Во-первых, осознать, что корабль под названием «Капитализм» или «Право частной собственности» выработал свой технический и моральный ресурс, и обречен.

Во-вторых, понять, что когда «капитализм» пойдёт ко дну, шлюпок едва ли хватит даже тем, кто находится на самой верхней палубе.

В-третьих, осознав и поняв, начать действовать, создавать проект нового корабля, помня о том, что подобный корабль уже строился и даже какое-то время бороздил просторы мирового океана, но затонул. Значит, необходим научный (обращаю ваше внимание) анализ и экспертиза и того коммунистического проекта, и того, что было построено по этому проекту, т.е. СССР.

В-четвертых, (и это самое трудное) - все, кто давно уже поняли "во-первых", "во-вторых" и "в-третьих", должны наступить на свои амбиции и объединиться в единую рабочую группу, где установить правила работы, создать программу и наметить план реализации мероприятий, как перспективный, так и текущий.

В-пятых, нужно помнить о точке невозврата. Человечество достигло такого уровня возможного самоуничтожения, которое ещё 50 лет назад было немыслимо.

В-шестых, важно понять: поднявшись на такой технический уровень, человечество в мировоззрении осталось на прежнем животном уровне, а гибнущая система тянет его вниз под благозвучными вывесками вроде «New Age». И вопрос выживания человечества в этой новой ситуации уже совсем не риторический.

Закончить тему я хочу двумя высказываниями:
- первое, известного писателя и публициста и С. Кургиняна из цикла «Медведев и развитие»:
«НАС, ПРИВЕРЖЕННЫХ ЦЕННОСТЯМ, НЕСОВМЕСТИМЫХ С ПОТЕРЕЙ СУВЕРЕНИТЕТА, НАС, НЕ ЖЕЛАЮЩИХ ПОТЕРЯТЬ СВОЕ ПРАВО БЫТЬ ТАКИМИ, КАКИМИ НАС СФОРМИРОВАЛА НАША ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЯ (НЕ БЫВАЕТ ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРЫ БЕЗ ВЕЛИКОЙ ИСТОРИИ), - ОЧЕНЬ МНОГО. МЫ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. А ЕЩЕ - МЫ СЛАБЫ, РАЗРОЗНЕНЫ, ДЕЗОРИЕНТИРОВАНЫ, ТРАВМИРОВАНЫ. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НАС НЕТ. МЫ ЕСТЬ. МЫ ЕСТЬ, ПОСКОЛЬКУ ЕСТЬ РОДИНА. НО И РОДИНА ЕСТЬ, ПОСКОЛЬКУ ЕСТЬ МЫ»;

- второе - это несколько строк из стихотворения «России» никому не известного молодого человека, представляющегося в интернете под ником «Курень»
«...ОЧНИСЬ, СТРАНА!
ПОКА, ЕЩЁ ЖИВЫЕ,
МЫ БЬЁМСЯ В ПАУТИНЕ ХИТРЫХ СХЕМ.
ТЕБЕ ЛЬ НЕ ЗНАТЬ ДВЕ ИСТИНЫ ПРОСТЫЕ:
НЕ СТАНЕТ НАС, ТЫ БУДЕШЬ - НЕ РОССИЯ,
ТЕБЯ НЕ СТАНЕТ, БУДЕМ МЫ - НИЧЕМ».

Как видим, два абсолютно разных человека, из разных социальных слоёв, относящиеся к разным возрастным поколениям, чувствуют и понимают одинаково.

Обращаюсь ко всем: время разброда и разрушения прошло, пришло время собирания и созидания.

Только все вместе мы сможем осилить нелёгкий путь в новый мир.

Но для этого необходимо победить животный инстинкт и сделать первый шаг.
В добрый путь.
С.Никулинский 2.02.2009г.