Сергей Кургинян-зеркало нашего времени., Обсуждение будущего России. Опции

[Легоня Фитлёв]

На мой взгляд Сергей Кургинян на сегодняшний день единственный вменяемый народный лидер на постсоветском пространстве.Не думаю,что партия политической проституции(единороги) способна к дальнейшему развитию(украсть больше нечего),поэтому рано или поздно всё это дерьмо за 20 лет как всегда придётся разгребать нам-больше некому.Я считаю что Сергей Кургинян максимально использовал потенциал телевидения для объединения всех людей социалистического типа(к коим и себя отношу).Жить в обществе где главной ценностью не является любовь истинная,а её заменители,не считаю далее возможным.На сегодняшний день Россия является колонией америки с марионетками у власти и как мы будем жить дальше зависит только от нас.Хотелось бы узнать мнение других по этому поводу.

[Скрипач]

Вы не могли бы для начала прояснить один вопрос.
Как сочетаются у Вас два вот этих понятия:

Я считаю что Сергей Кургинян максимально использовал потенциал телевидения для объединения всех людей социалистического типа(к коим и себя отношу).

И это:

Партия как форма политическогой жизни с развитием информационных технологий изжила себя уже в конце 20-го века,поэтому не думаю что у КПРФ и других есть будущее.Не может чинуша в Москве знать что нужо делать человеку на другом конце страны-поэтому только союз,взаимовыгодное сотрудничество,рынок-вот за этим будущее.Нужно создать систему,которая постоянно развивается и в которой главной ценностью является человек с его идеями и т. д.

Что за союз, в чем заключается взаимовыгодное сотрудничество и кто с кем должен сотрудничать, почему именно рынок, а не плановая экономика, и КАК все это вместе сочетается с человеком социалистического типа?

[Легоня Фитлёв]

Вы не могли бы для начала прояснить один вопрос.
Как сочетаются у Вас два вот этих понятия:



И это:



Что за союз, в чем заключается взаимовыгодное сотрудничество и кто с кем должен сотрудничать, почему именно рынок, а не плановая экономика, и КАК все это вместе сочетается с человеком социалистического типа?

Прошу относиться к этому как к информации для размышления,потому-что буду излагать свои мысли как можно проще .На мой взгляд в начале 20-го века ввиду неразвитости информационного поля в основу социализма была заложена плановая экономика,которая,как показал опыт СССР невосприимчива к развитию.Опыт Китая говорит о том,что если в основе рынок,то инновации приживаются.Большой плюс того,что получилось в СССР,на мой взгляд,это то,что в 80-90-х годах был сформирован человек социалистического типа-человек для которого духовное выше материального и т.д.,тогда же и было сказано что производственные отношения опережают развитие духовное...
Союз в моём понимании это когда разные субъекты действуют на основе одних принципов,но каждый автономно(ассоциация свободных художников).
Союз Свободных Социалистических Республик(СССР)