Молодое поколение Y (14-26 лет), Объяснение беспорядков на манежной площади и поиск решения проблемы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Молодое поколение Y (14-26 лет), Объяснение беспорядков на манежной площади и поиск решения проблемы |
16.1.2011, 12:40
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Просмотрел множество записей на тему объяснения молодежных беспорядков на манежной площади и
наткнулся только на одну активно муссирующуюся тему: недопустимость разжигания межнациональной розни. Разумеется всякое насилие на любой почве является недопустимым. Но сводить все к национальному конфликту является бегством от проблемы, которую хотелось бы попытаться озвучить. Но прежде приведу данные опроса своего достаточно разностороннего круга знакомых. 1) Я опросил всех своих знакомых в возрасте от 30 и до 50 лет на тему что они ждут от жизни? Обобщенный ответ: ничего не ждем от будущего, но и ничего менять не хотим. Этот ответ довольно емко изложен в позиции Единой россии с 2009 года с консервативным призывом сохраним и приумножим. Также известный режиссер Никита Михалков недавно высказал аналогичную позицию в своем манифесте просвещенного консерватизма. 2) Я опросил всех своих знакомых в возрасте до 29 лет (мой возраст 29 лет). Обобщенный ответ: хотим нового. Я задался вопросом отчего такая странная дихотомия с одной стороны консерватизм, а с другой новаторство. Первое что пришло на ум, что кризис уменьшил емкость рынка и не дает молодым возможность реализовываться в той мере в которой их привлекает. Но безработицы в стране заметной нет, а значит ответ в чем то другом. И я стал наводить справки в социологических исследованиях на тему поколений. Наткнулся на интересную статью о Поколении Y начиная с 1984 года рождения, пришедшее на смену предшествующему поколению П(пепси): http://www.trainings.ru/library/articles/?id=10734 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...D%D0%B8%D0%B5_Y Качества, которые выделяют исследователи этого поколения: Дифицит внимания и гиперактивность. Но главное: Креативность или творческие способности - индивидуальность - свободолюбие - неспособность подчиняться правилам Осмелюсь сделать вывод, что молодое поколение не просто не желает интегрироваться путем предлагаемым поколением Пепси, а оно и не может интегрироваться в социум этим путем на длительное время. Значит решение проблемы прислушаться к молодому поколению и дать ему возможность предложить свой путь самореализации на благо всего общества и это и только это способно снять напряжение существующее в обществе. Приглашаю высказываться по этой весьма деликатной теме. -------------------- |
|
|
30.1.2011, 1:04
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Есть масса мракобесных практик, по которым все, кому не лень, могут определить кем они были в прошлой жизни. Мне ни разу не попадался хомо сапиенс, который был бы рабом, писарем или декханином. Все как один ниже уровня князей и баронов не опускались. Хотя потолок, ну на глаз, где-то на уровне затрапезного дьяка или толстой попадьи. Вообще раньше во многом мир был правильнее устроен - всяк шесток знал своего сверчка. А сейчас, в принципе, совершенно индивид свой уровень адекватно оценить не в состоянии. Что ни форум - собрание платонов с сократами, каждый с несколькими томами домашних философских солений и политологических квашений. Так и киснем всем народом - ведь 97 процентов в банке солоных огурчиков - натурально вода.
Мне так даже куда ближе и уважаемей сопливый придурок, который на Манежке орет "Россия для русских" - он в своем роде более адекватен, чем те, кто придумывает толпами сложные теории мотивации ораний этого сопливого придурка. -------------------- |
|
|
30.1.2011, 11:26
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Есть масса мракобесных практик, по которым все, кому не лень, могут определить кем они были в прошлой жизни. Мне ни разу не попадался хомо сапиенс, который был бы рабом, писарем или декханином. Все как один ниже уровня князей и баронов не опускались. Хотя потолок, ну на глаз, где-то на уровне затрапезного дьяка или толстой попадьи. Вообще раньше во многом мир был правильнее устроен - всяк шесток знал своего сверчка. А сейчас, в принципе, совершенно индивид свой уровень адекватно оценить не в состоянии. Что ни форум - собрание платонов с сократами, каждый с несколькими томами домашних философских солений и политологических квашений. Так и киснем всем народом - ведь 97 процентов в банке солоных огурчиков - натурально вода. Мне так даже куда ближе и уважаемей сопливый придурок, который на Манежке орет "Россия для русских" - он в своем роде более адекватен, чем те, кто придумывает толпами сложные теории мотивации ораний этого сопливого придурка. Ну если вас не устраивает этот форум может вы пойдете своей дорогой туда где можно поорать? Примеры когда обществом управляют вот такие крикуны были например варвары или африканские племена. Однако под управлением разума жить пожалуй хорошо всем. Так что вы это оставьте и предоставьте одним думать, а другим под управлением разума действовать и тогда у нас не будет сценариев подобно Египетскому сейчас. Сообщение отредактировал Социальный архитектор - 30.1.2011, 11:55 -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:37 |