Мозайка, попытка понять что и с какой целью происходит Опции

[М.Ю. Маркин]

Вчера форумчанин Семен Сладков выложил в другой ветке ссылку на свою статью. Надо сказать, очень интересную и познавательную. В ней изложена очень убедительная версия причины падения СССР http://sladkov.flyfolder.ru/topic3.html с которыми лично я полностью согласен.

На сайте АПН есть статья "Кто и как назначал олигархов" http://www.apn.ru/column/article23548.htm которая в свете теории С. Сладкова приобретает не столько гротескное, сколь вполне обоснованое и закономерное развитие ситуации.

Если сложить эти два пазла, то получается что компетентные органы не только пристально наблюдали за ситуацией, но и предвидели развал соцсистемы. И, соответственно готовили вариант при котором национальное достояние накопленое в СССР не только не разлетиться по ветру, но будет находится под полным контролем лиц управляющих государством. Отсюда и прямые указания Путина Дерипаско в Пикалево, и возвращение "Мичел" под юрисдикцию в России по его же команде. Безуспешные поиски "золота партии".

Если это действительно так, то ведется какая то большая игра. Что это за игра и ее цели можно установить только добавив к двум имеющимся пазлам остальные, которые позволят собрать картинку целиком. Очень хочется надеяться что последние 20 лет это всего лишь "прививка диким капитализмом" для создания импульса рывка в светлое будущее.

Может кто из форумчан владеет другими частями этой мозайки. Поэтому, очень прошу ознакомиться с обеими статьями и по возможности добавить недостаюшие детали. Очень не хочется быть пешкой даже не понимающей реально что происходит.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Сообщение отредактировал М.Ю. Маркин - 23.1.2011, 11:16

[calina]

Вчера форумчанин Семен Сладков выложил в другой ветке ссылку на свою статью. Надо сказать, очень интересную и познавательную. В ней изложена очень убедительная версия причины падения СССР http://sladkov.flyfolder.ru/topic3.html с которыми лично я полностью согласен.

На сайте АПН есть статья "Кто и как назначал олигархов" http://www.apn.ru/column/article23548.htm которая в свете теории С. Сладкова приобретает не столько гротескное, сколь вполне обоснованое и закономерное развитие ситуации.

Если сложить эти два пазла, то получается что компетентные органы не только пристально наблюдали за ситуацией, но и предвидели развал соцсистемы. И, соответственно готовили вариант при котором национальное достояние накопленое в СССР не только не разлетиться по ветру, но будет находится под полным контролем лиц управляющих государством. Отсюда и прямые указания Путина Дерипаско в Пикалево, и возвращение "Мичел" под юрисдикцию в России по его же команде. Безуспешные поиски "золота партии".

Если это действительно так, то ведется какая то большая игра. Что это за игра и ее цели можно установить только добавив к двум имеющимся пазлам остальные, которые позволят собрать картинку целиком. Очень хочется надеяться что последние 20 лет это всего лишь "прививка диким капитализмом" для создания импульса рывка в светлое будущее.

Может кто из форумчан владеет другими частями этой мозайки. Поэтому, очень прошу ознакомиться с обеими статьями и по возможности добавить недостаюшие детали. Очень не хочется быть пешкой даже не понимающей реально что происходит.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Допущены ошибки в статье Сладкова.Колбаса сырокопчёная стоила 6.50.Ну ,да не в цене дело.Сам по себе посыл о "торговой мафии" не правилный.Существовали разные группы торгашей.Работал в торговле в 80-е годы и хорошо знаю.Никаких спекулянтов колбасой не было,продавали своим знакомым с маленькой наценкой.Дефицит данного изделия был обусловлен технологией.Вызревание колбасы длительный и дорогостоящий процесс,при соблюдении всех нормативов.Использовался также качественный исходник.все слухи о богатой торговой мафии слишком преувеличен.
А вот была и совсем другая и тоже торговая мафия.-масштабная.Это торговля фруктами в восточном регионе и обратная торговля,в основном картофелем на южном направлении.Обороты и деньги огромные.Знаю закупщиков и их размеры заработков.
Существовала и третья группа.Это грузинские евреи-миллионеры.Это кстати не кивок в сторону антисемитизма,это реальность.Азиатские группировки,в основном конопля и сухофрукты,лимитированные поставки зимней одежды в этот регион.Например привозил французкие дубленки из Бухары,финскую и немецкую зимнюю обувь.Там эти веши никому не нужны были и с переплатой в 30-70 рублей всё можно было купить.
Ошибка по поводу ассортимента.Всё спускалось сверху.Мясники жили в основном на обвесе получателя.Не было никакой необходимости выпускать левак.За смену набегало в среднем тонна тех же сосисок на отпуске у одного кладовщика.В каждом цехе по три -четыре кладовщика на отгрузке.
Невозможно было одним повышением цен исправить недостатки плановой,точнее безграмотной,экономики.
А по поводу статьи про алигархов.Если вы юрист,то должны понимать -что по сути это пропагандисткий бред.нет ни единого достоверного факта в этой статье,напоминает фантазии Латыниной,может она чирикала данную статейку.Вы прочтите ещё раз,я часто встречал ссылки на эту галиматью,вам предлагают известные факты,но уже в интерпритации нужной обывателю.

Сообщение отредактировал calina - 25.1.2011, 17:00

[М.Ю. Маркин]

Допущены ошибки в статье Сладкова.Колбаса сырокопчёная стоила 6.50.Ну ,да не в цене дело.Сам по себе посыл о "торговой мафии" не правилный.Существовали разные группы торгашей.Работал в торговле в 80-е годы и хорошо знаю.Никаких спекулянтов колбасой не было,продавали своим знакомым с маленькой наценкой.Дефицит данного изделия был обусловлен технологией.Вызревание колбасы длительный и дорогостоящий процесс,при соблюдении всех нормативов.Использовался также качественный исходник.все слухи о богатой торговой мафии слишком преувеличен.
А вот была и совсем другая и тоже торговая мафия.-масштабная.Это торговля фруктами в восточном регионе и обратная торговля,в основном картофелем на южном направлении.Обороты и деньги огромные.Знаю закупщиков и их размеры заработков.
Существовала и третья группа.Это грузинские евреи-миллионеры.Это кстати не кивок в сторону антисемитизма,это реальность.Азиатские группировки,в основном конопля и сухофрукты,лимитированные поставки зимней одежды в этот регион.Например привозил французкие дубленки из Бухары,финскую и немецкую зимнюю обувь.Там эти веши никому не нужны были и с переплатой в 30-70 рублей всё можно было купить.
Ошибка по поводу ассортимента.Всё спускалось сверху.Мясники жили в основном на обвесе получателя.Не было никакой необходимости выпускать левак.За смену набегало в среднем тонна тех же сосисок на отпуске у одного кладовщика.В каждом цехе по три -четыре кладовщика на отгрузке.
Невозможно было одним повышением цен исправить недостатки плановой,точнее безграмотной,экономики.
А по поводу статьи про алигархов.Если вы юрист,то должны понимать -что по сути это пропагандисткий бред.нет ни единого достоверного факта в этой статье,напоминает фантазии Латыниной,может она чирикала данную статейку.Вы прочтите ещё раз,я часто встречал ссылки на эту галиматью,вам предлагают известные факты,но уже в интерпритации нужной обывателю.

Тут важен не дефицит в колбасе, а то что тотальный дефицит вызваный перекосом в экономике явился детанатором для граждан СССР в большинстве своем превратившихся в мещан-обывателей. То есть, то, что крушение системы можно было предвидеть, просчитать, и при необходимости этот процесс ускорить. Как, собственно говоря и произошло в реальности. Латынину не читал, но статья меня заинтересовала другим. Если помните, то ВСЕ олигархи появились как чертики из табакерки. Для их появления действительно не было объективных причин. Значит, для скупки нужных активов им нужно было дать соответствующие кредиты, уменьшить стоимость активов и т.д. Все эти преференции ниоткуда появиться не могут, следовательно были люди, которые конкретно были заинтересованы что бы допуск к богатством имел скажем, Вася, а не Ваня. С зятем ЕБН - Дерипаской понятно. Но другие? Почему ни М. Горбачев ни председатель банка СССР, ни другие высшие чиновники не воспользовались в полной мере практически безграничной властью? Ведь то что они урвали по сути жалкие крошки. Именно как юрист, а еще как бывший следователь я могу с полным основанием утверждать что ЛЮБОГО из нынешних олигархов в ЛЮБОЙ момент В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ может постигнуть судьба Ходорковского. Более того, на вполне законных основаниях можно от лица государства объявить награду за доставку в суд РФ Березовского и Гусинского, которые официально находятся в МЕЖДУНАРОДНОМ розыске, хотя и живут в Англии. Как это сделали США с Усамой Бен Ладаном. Поэтому и пытаюсь разобраться. Но пока вопросов больше чем ответов - не хватает материала для анализа.

С уважением. М.Ю. Маркин.

[calina]

Тут важен не дефицит в колбасе, а то что тотальный дефицит вызваный перекосом в экономике явился детанатором для граждан СССР в большинстве своем превратившихся в мещан-обывателей. То есть, то, что крушение системы можно было предвидеть, просчитать, и при необходимости этот процесс ускорить. Как, собственно говоря и произошло в реальности. Латынину не читал, но статья меня заинтересовала другим. Если помните, то ВСЕ олигархи появились как чертики из табакерки. Для их появления действительно не было объективных причин. Значит, для скупки нужных активов им нужно было дать соответствующие кредиты, уменьшить стоимость активов и т.д. Все эти преференции ниоткуда появиться не могут, следовательно были люди, которые конкретно были заинтересованы что бы допуск к богатством имел скажем, Вася, а не Ваня. С зятем ЕБН - Дерипаской понятно. Но другие? Почему ни М. Горбачев ни председатель банка СССР, ни другие высшие чиновники не воспользовались в полной мере практически безграничной властью? Ведь то что они урвали по сути жалкие крошки. Именно как юрист, а еще как бывший следователь я могу с полным основанием утверждать что ЛЮБОГО из нынешних олигархов в ЛЮБОЙ момент В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ может постигнуть судьба Ходорковского. Более того, на вполне законных основаниях можно от лица государства объявить награду за доставку в суд РФ Березовского и Гусинского, которые официально находятся в МЕЖДУНАРОДНОМ розыске, хотя и живут в Англии. Как это сделали США с Усамой Бен Ладаном. Поэтому и пытаюсь разобраться. Но пока вопросов больше чем ответов - не хватает материала для анализа.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Честно пытался найти вам для прочтения максимально краткий материал и толковый для продолжения беседы на эту тему.вот на мой взгляд,если отбросить "мусор",что-то стоящее.Остальное нужно дорабатывать в беседе.Кстати и kostina в посте привела указы имеющие прямое отношение к теме.Если вам будет не лень,прочитайте.
http://www.neuch.ru/referat/54057.html