Молодое поколение Y (14-26 лет), Объяснение беспорядков на манежной площади и поиск решения проблемы Опции

[Станислав Кононе...]

Просмотрел множество записей на тему объяснения молодежных беспорядков на манежной площади и
наткнулся только на одну активно муссирующуюся тему: недопустимость разжигания межнациональной розни.
Разумеется всякое насилие на любой почве является недопустимым.
Но сводить все к национальному конфликту является бегством от проблемы, которую хотелось бы попытаться озвучить.
Но прежде приведу данные опроса своего достаточно разностороннего круга знакомых.
1) Я опросил всех своих знакомых в возрасте от 30 и до 50 лет на тему что они ждут от жизни?
Обобщенный ответ: ничего не ждем от будущего, но и ничего менять не хотим.
Этот ответ довольно емко изложен в позиции Единой россии с 2009 года с консервативным призывом сохраним и приумножим.
Также известный режиссер Никита Михалков недавно высказал аналогичную позицию в своем манифесте просвещенного консерватизма.

2) Я опросил всех своих знакомых в возрасте до 29 лет (мой возраст 29 лет).
Обобщенный ответ: хотим нового.

Я задался вопросом отчего такая странная дихотомия с одной стороны консерватизм, а с другой новаторство.
Первое что пришло на ум, что кризис уменьшил емкость рынка и не дает молодым возможность реализовываться в той мере в которой их привлекает.
Но безработицы в стране заметной нет, а значит ответ в чем то другом.
И я стал наводить справки в социологических исследованиях на тему поколений.
Наткнулся на интересную статью о Поколении Y начиная с 1984 года рождения, пришедшее на смену предшествующему поколению П(пепси):
http://www.trainings.ru/library/articles/?id=10734
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...D%D0%B8%D0%B5_Y

Качества, которые выделяют исследователи этого поколения: Дифицит внимания и гиперактивность.
Но главное: Креативность или творческие способности
- индивидуальность
- свободолюбие
- неспособность подчиняться правилам

Осмелюсь сделать вывод, что молодое поколение не просто не желает интегрироваться путем предлагаемым поколением Пепси,
а оно и не может интегрироваться в социум этим путем на длительное время.
Значит решение проблемы прислушаться к молодому поколению и дать ему возможность предложить свой путь самореализации на благо всего общества и это и только это способно снять напряжение существующее в обществе.

Приглашаю высказываться по этой весьма деликатной теме.

[Копатыч]

Закономерно то, что ни тезисно, ни по смыслу данный ответ на мой пост с моим постом никак не связан. Это я опять о большей адекватности манежной гопоты в сравнении с пикейными жилетами интернета.
У гопоты той, можно сказать точно - есть убеждения и они в соответствии с ними действуют. Пикейные жилеты же максимум на что способны - это нажать кнопку в интернет-голосовании. Реальные их действия с убеждениями не связаны ни как - ни тезисно, ни по смыслу. Поэтому победа Кургиняна - это пшик, видимость. Эта победа только продемонстрировала еще большую глубину поражения и безнадежность ситуации.
Легко найти в Центральной России район, где населения - ну тыщи три. Почему бы сторонникам некой идеи туда не переехать в количестве тыщ четырёх? Это позволит иметь там СВОЮ власть. Но этого не будет. Потому что не найдется и пары человек, которые способны ради своих "убеждений" менять свою жизнь. Грошь цена этим "убеждениям". Поэтому гопник, который, исходя из своих убеждений, идет бить кавказцев, адекватнее и вызывает, несмотря на всю мерзость, больше уважения, нежели солдат из армии словоблудов. Пардон - какой солдат? - все, как один, генералы, маршалы, генералиссимусы, графья и князья.
Катакомбы? Аттрактор? Большевики сидели в тюрьмах, были в ссылках. А как только не измывались над двухтысячелетниминазад христианами за их убеждения и они выстояли свои убеждения. Нынешние мусульмане в огромных количествах готовы погибнуть за своё мракобесие. А что же наши пикейные жилеты? На что они готовы ради своих убеждений? Каков потолок их подвига? Правильно - нажать кнопку в интернет-голосовании. А завтра с утра идти в присутствие и там без похоти и возбуждения буднично отдаваться работой стабилизировавшему регресс режиму. Вечером жестко и жестоко мстить насильнику, опять давя на кнопку.

[М.Ю. Маркин]

Закономерно то, что ни тезисно, ни по смыслу данный ответ на мой пост с моим постом никак не связан. Это я опять о большей адекватности манежной гопоты в сравнении с пикейными жилетами интернета.
У гопоты той, можно сказать точно - есть убеждения и они в соответствии с ними действуют. Пикейные жилеты же максимум на что способны - это нажать кнопку в интернет-голосовании. Реальные их действия с убеждениями не связаны ни как - ни тезисно, ни по смыслу. Поэтому победа Кургиняна - это пшик, видимость. Эта победа только продемонстрировала еще большую глубину поражения и безнадежность ситуации.
Легко найти в Центральной России район, где населения - ну тыщи три. Почему бы сторонникам некой идеи туда не переехать в количестве тыщ четырёх? Это позволит иметь там СВОЮ власть. Но этого не будет. Потому что не найдется и пары человек, которые способны ради своих "убеждений" менять свою жизнь. Грошь цена этим "убеждениям". Поэтому гопник, который, исходя из своих убеждений, идет бить кавказцев, адекватнее и вызывает, несмотря на всю мерзость, больше уважения, нежели солдат из армии словоблудов. Пардон - какой солдат? - все, как один, генералы, маршалы, генералиссимусы, графья и князья.
Катакомбы? Аттрактор? Большевики сидели в тюрьмах, были в ссылках. А как только не измывались над двухтысячелетниминазад христианами за их убеждения и они выстояли свои убеждения. Нынешние мусульмане в огромных количествах готовы погибнуть за своё мракобесие. А что же наши пикейные жилеты? На что они готовы ради своих убеждений? Каков потолок их подвига? Правильно - нажать кнопку в интернет-голосовании. А завтра с утра идти в присутствие и там без похоти и возбуждения буднично отдаваться работой стабилизировавшему регресс режиму. Вечером жестко и жестоко мстить насильнику, опять давя на кнопку.

Согласен с Вашей оценкой на 99%. В упор не вижу никакой мерзости в действиях "гопоты", а наблюдаю вполне здоровую и адекватную реакцию на проявление агрессивного нацизма со стороны "братьев наших меньших".

С уважением. М.Ю. Маркин.