Молодое поколение Y (14-26 лет), Объяснение беспорядков на манежной площади и поиск решения проблемы Опции

[Станислав Кононе...]

Просмотрел множество записей на тему объяснения молодежных беспорядков на манежной площади и
наткнулся только на одну активно муссирующуюся тему: недопустимость разжигания межнациональной розни.
Разумеется всякое насилие на любой почве является недопустимым.
Но сводить все к национальному конфликту является бегством от проблемы, которую хотелось бы попытаться озвучить.
Но прежде приведу данные опроса своего достаточно разностороннего круга знакомых.
1) Я опросил всех своих знакомых в возрасте от 30 и до 50 лет на тему что они ждут от жизни?
Обобщенный ответ: ничего не ждем от будущего, но и ничего менять не хотим.
Этот ответ довольно емко изложен в позиции Единой россии с 2009 года с консервативным призывом сохраним и приумножим.
Также известный режиссер Никита Михалков недавно высказал аналогичную позицию в своем манифесте просвещенного консерватизма.

2) Я опросил всех своих знакомых в возрасте до 29 лет (мой возраст 29 лет).
Обобщенный ответ: хотим нового.

Я задался вопросом отчего такая странная дихотомия с одной стороны консерватизм, а с другой новаторство.
Первое что пришло на ум, что кризис уменьшил емкость рынка и не дает молодым возможность реализовываться в той мере в которой их привлекает.
Но безработицы в стране заметной нет, а значит ответ в чем то другом.
И я стал наводить справки в социологических исследованиях на тему поколений.
Наткнулся на интересную статью о Поколении Y начиная с 1984 года рождения, пришедшее на смену предшествующему поколению П(пепси):
http://www.trainings.ru/library/articles/?id=10734
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...D%D0%B8%D0%B5_Y

Качества, которые выделяют исследователи этого поколения: Дифицит внимания и гиперактивность.
Но главное: Креативность или творческие способности
- индивидуальность
- свободолюбие
- неспособность подчиняться правилам

Осмелюсь сделать вывод, что молодое поколение не просто не желает интегрироваться путем предлагаемым поколением Пепси,
а оно и не может интегрироваться в социум этим путем на длительное время.
Значит решение проблемы прислушаться к молодому поколению и дать ему возможность предложить свой путь самореализации на благо всего общества и это и только это способно снять напряжение существующее в обществе.

Приглашаю высказываться по этой весьма деликатной теме.

[kostina]

Поколение Y…

Вот ведь мода. Говорят, банально вводить в качестве пароля имя кошки… Но, уж я как-то привык: Xf4р#Юq$wъ… Это так, вспомнилось…(Анекдот)

Назвать-то как угодно можно. Только вот старая сказка о том что «старший – умный был мужчина, средний сын – и так и сяк, младший – вовсе был дурак» верна для всех поколений.

Для справки: в сказке в оригинальной форме описывается статистическое нормальное распределение. Всегда есть треть умных, средних и глупых.

И всем без исключения неплохо бы включать и воображение и голову перед тем как что-то делать (или, даже, говорить).

Я – человек толпы. Люблю быть глазами в толпе. Человеком, которого как бы и нет, настолько он сливается с пейзажем. Внешность стандартная, никаких проблем в центральной части России.

И неприятное чувство возникло в Египте, когда вдруг окружающие начали воспринимать меня как источник доходов. Таксисты гудели с проезжей части. Более проходимые владельцы верблюдов пытались переехать на пересечённой местности.
«Сколько стоит на этой штуке покататься?» - «Я поеду за 20 фунтов, Вы поедете за 5 долларов».

Неуютно это. И толпа, вроде, есть но попробуй с ней смешаться.

Абсолютно в голову не лезли какие-то слова про то, что где-то есть ещё какие-то заводы. Не к месту. Не нужно всё это человеку пытающемуся собрать экономическую картину для одного цеха. Мир ограничен цехом, отделом…

Первое самостоятельное путешествие на 200 км воспринималось как последнее. Ну, чего мне ещё раз лезть в такую даль?

А во всех прочитанных книгах по любой теме всегда опускались главы про что-то международное. Исходя из того, что это-то точно никогда в жизни не пригодится.

Жизнь 16-летнего почти наверняка не кончится ни в 17, ни в 18, ни даже в 30 лет. Кого и куда занесёт эта самая жизнь ведь неизвестно. Зачем же своими действиями сейчас создавать в тех местах себе врагов? Ну, не надо никому сейчас ни в Чечню, ни в Дагестан. И ещё долго не надо будет. Может и никогда не понадобится. А вдруг?

И тогда и Вам вспомнят, и Вы вспомните, но поздно будет. Свой двор – не весь мир. И соотношение национальностей в нём – совсем не норма. Да и сидение всю жизнь во дворе – не норма. Не надо плевать в пространство за пределами «двора».

Даже если очень хочется.

В экономике есть понятие «защищённая статья», т.е. деньги должны быть выплачены в любом случае. Обстоятельства не являются оправданием. Так и тут есть вещи, которые делать НЕЛЬЗЯ что бы не происходило.

Сообщение отредактировал kostina - 28.1.2011, 20:54

[Станислав Кононе...]

Поколение Y…

Ваши суждения заслуживают внимания и весьма интересны, хотя и размыты прозой.
Особенно мне понравилось про картину мира не подкрепленную опытом у молодого человека. Я когда был бизнесменом работал с 24 летними и действительно многое приходилось додумывать и корректировать за них, хотя к своему сожалению или к счастью в ранней молодости никому не позволял додумывать и корректировать за себя.
Однако я веду речь не об этом. Цех он действительно из молодых одних состоять никак не может. Я пытался в приступе удушья, как говорил Бродский найти выход уже сейчас для всего многокомпонентного цеха под названием Россия и Мир. Все в этом цеху работают на износ, а отдачи не получают никакой. Дошли даже до беспорядков в нашей и других странах и попыток подтасовать карты в пользу одтельных социальных групп в ущерб других, что тоже в общем то не удалось. А что молодые? Наверное надежда в будущем на них на какое то возрождение и новую волну, как было во все времена и как было в 87 году. Но сейчас и молодым и зрелым (к последним я себя в свои 30 уже без опаски причисляю) ничего не остается как впрячься в эту лодку как бурлакам и тянуть ее до момента, когда замаячит надежда на перемены. Когда это случится? Наверное, когда подрастут молодые и что нибудь предложат наподобие того о чем я писал здесь: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=725
Что нам делать теперь? Возродить вечные ценности семью, друзей, хобби и этим компенсировать безперпективную самореализацию на работе. Путинский застой уже был в Брежневские времена и ничего нового изобретать не нужно.
Как говорил Маяковский на память:
Я сразу смазал карту будня,
Плеснувши краски из стакана,
Я показал на блюде студня,
Косые скулы океана,
На чешуе жестяной рыбы,
Прочел я зовы новых губ,
А вы ноктюрн сыграть могли бы,
На флейте водосточных труб.

То есть нужно разнообразить застойную действительность какой то созидательной деятельностью направленной на близких людей и этим утешиться на ближайшие годы.

P.S. Я лично наметил тур по усадьбам подмосковья и сегодня отправляюсь в первый поход.

[kostina]

Я пытался в приступе удушья, как говорил Бродский найти выход уже сейчас для всего многокомпонентного цеха под названием Россия и Мир.

Россия – часть мира. Хотя, противопоставление Я - ОНИ вполне естественно. Но, не надо им увлекаться.

Все в этом цеху работают на износ, а отдачи не получают никакой.

Интересный опыт: был маленький заводик, было несколько десятков постоянных клиентов. Жили. Работали. Перекупили заводик. Залили деньги в рекламу, подняли цену, улучшили качество обслуживания. Рублёвый оборот поднялся существенно, товарный тоже поднялся (новое оборудование). Все вздрюченные. Все бегают. Народу больше. Но… хиреет производство. Мне стало интересно в чём дело. Экономически всё понятно: доход больше, но и расход больше, а прибыль хорошо, если не меньше. Интересно другое: поведение покупателей. Если раньше это были постоянные и немного, то теперь стало много, но работают они несколько месяцев и покупать прекращают. Им надо продавать более дорогой товар. Это значит уже и им надо всех дрючить, рекламу гнать. Такого много и долго не выдержать, отсюда ситуация.

Отсюда неожиданный вывод, противоречащий общепринятой теории. Беготня, работа на износ, интенсификация, ускорение и прочее не всегда приносит пользу.

Но теория-то общепринятая. Когда все бегают (непонятно зачем) у людей появляется надежда, что от этого будет какой-то положительный результат. Это, возможно, суть проблемы.

А вдобавок на поверхности… ну, это Вы, полагаю, не хуже меня знаете («щёлкает, гремит, делает вид дикой озабоченности» в этом либо участвовать, либо очень уверенным в себе надо быть…)

Дошли даже до беспорядков в нашей и других странах и попыток подтасовать карты в пользу одтельных социальных групп в ущерб других, что тоже в общем то не удалось.

А чем человечеству всю предыдущую историю занималось?

А что молодые? Наверное надежда в будущем на них на какое то возрождение и новую волну, как было во все времена и как было в 87 году.

Историческая справка:
06.1986 Начало публикации в "Новом мире" романа Чингиза Айтматова "Плаха".
10.1986 Выход на экраны фильма "Покаяние". Начало публикации в журнале "Знамя" романа А. Бека "Новое назначение".
01.1987 Начало публикации в жуpнале "Нева" романа В.Дудинцева "Белые одежды", в "Новом мире" - романа Д.Гpанина "Зубp".
06.1987 Публикация в журнале "Знамя" повести М.Булгакова "Собачье сердце", в "Новом мире" - романа А.Платонова "Котлован" и статьи Н.Шмелева "Авансы и долги", в журнале "Нева" - поэмы А.Ахматовой "Requiem", в "Огоньке" - последней главы мемуаров И.Эpенбуpга "Люди, годы, жизнь" и статьи В.Поликаpпова "Федор Раскольников".
08.1987 Впервые безлимитная подписка на газеты и журналы.
01.1988 Начало публикации в "Новом мире" романа Б.Пастеpнака "Доктор Живаго" и статьи А.Нуйкина "Идеалы или интересы", в журнале "Октябрь" - романа В.Гpоссмана "Жизнь и судьба", публикация в журнале "Знамя" пьесы М.Шатpова "Дальше... дальше... дальше".

Ничего интересного не заметили? Июнь, январь, июнь, январь… Информационные удары раз в полгода. В этом деле нельзя спешить. Всегда надо учитывать то, что информация и конкретными людьми впитывается постепенно и от человека к человеку идёт. Причём летом – июнь. Лето – время отпусков, больше контактов, больше скорость передачи информации.

Осталось назвать автора: 05.07.85 Заведующим Отделом пропаганды ЦК КПСС назначен А. Н. Яковлев. И напомнить, что той самой пропагандой он занимался и до 1985 года (работа у него такая была), а потом он был отправлен в Канаду, где имел возможность подробно изучить, как это делается там.

В 1987-м был искусственно созданный массовый психоз. То, что сам Яковлев назвал это «великим романтическим временем» умиляет. До слёз… Почти…

Смысл происходящего прост. Если Вы наёмный управляющий, Вас могут снять. А если Вы частный собственник, то не могут. Чего бы не получить в свои руки то, на чём сидишь? Да так, чтобы никто уже ни пришёл и не занял это место. Интересы этих людей делали 1987 год, а вовсе не «новая молодёжная волна».

Про «волну» может и правильно, а вот про 1987 год – совсем не к месту.

Когда это случится? Наверное, когда подрастут молодые

Возможно. У нас явная дырка в два поколения 30-г, 50-г (по причине воспитания). 70-й и чуть раньше (это я) скорее всего тоже. Троих молодых и талантливых нету (это только то, что перед моими глазами было, прикиньте процент). Порвало их. Всех по-разному. До взрослого состояния они не доживут, ничего не сделают. Я живу. Черт знает почему. С одной стороны испугались старшие товарищи, увидев тенденцию и приняли решение. А, может и зря испугались. Не суть. Подозреваю, что самое толковое в неизвестных количествах на кладбище.

Возродить вечные ценности семью, друзей, хобби и этим компенсировать безперпективную самореализацию на работе.

Вас поймали в схему ИЛИ-ИЛИ. Схема глубоко синтетическая. Используется на практике чтобы сказать примерно так: «Вон тот нехороший [демократ/республиканец] сделал это. Голосуй за [республиканцев/демократов]!». Попросту, если надо кого-то куда-то загнать, одна сторона объявляется ЗЛОМ, а вторая безальтернативной. Хорошо придумали, но только всё это чушь с начала и до конца.

Путинский застой уже был в Брежневские времена и ничего нового изобретать не нужно.

Да, похоже.

Сообщение отредактировал kostina - 31.1.2011, 11:46