Мы уже покончили с кризисом, но он еще не покончил с нами... Опции

[Paix]

Lenta.ru, 23.04.2010
Россия впервые с 1998 года заняла денег за рубежом

Россия 22 апреля вернулась на мировой рынок госдолга, впервые с 1998 года разместив еврооблигации, номинированные в долларах, на внешнем рынке. Об этом пишет газета "Коммерсант".
Всего Минфин разместил два транша еврооблигаций - пятилетний и десятилетний - на общую сумму в 5,5 миллиарда долларов из ожидаемых 7 миллиардов. При этом спрос на российские бумаги, как указали организаторы выпуска, превысил предложение в два раза. В тоже время агентство Reuters сообщало, что инвесторы были готовы вложить в российские долговые бумаги 25 миллиардов долларов.

Вечером 22 апреля в Минфине итоги размещения еврооблигаций оценили как успешные, отметив, что пока не планируют новые займы на внешнем рынке в 2010 году, предпочитая занимать внутри страны.

Россия вынуждена искать средства на зарубежных рынках, так как в 2009 году израсходовала большую часть Резервного фонда. В 2010 году дефицит бюджета, который составит 6,8-7,2 процента ВВП, будет покрываться за счет остатков Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и еврооблигаций. Первоначально планировалось, что объем заимствований в 2010 году составит 17,8 миллиарда долларов

С конца 1990-х, когда Россия размещала долговые обязательства в последний раз, цены на нефть на мировых рынках росли, а внешняя конъюнктура складывалась таким образом, что верстать бюджет с профицитом можно было даже при увеличении расходов. Ситуация изменилась только в кризисном 2009 году.

Сейчас внешний государственный долг России не превышает 40 миллиардов долларов, сократившись более чем в три раза по сравнению с показателями 10-летней давности. Вместе с тем, существенно вырос корпоративный и банковский внешний долг, приблизившись к отметке в полтриллиона долларов.

[Ярослав]

Мне ненавистны вы и такие же как вы воспеватели олигархии, повторяю для тупых, по падению ВВП мы на оказались ниже всех в 20ке, это подтверждает МВФ, смиритесь и прекратите визжать о мнимых достижениях, ваша любимая элита довела экономику до полной ручки

Я повторяю вопрос, что вы пытаетесь доказать своими копипастами на точечные места где хоть кто то хоть что то делает?)

И для вас специально

в Конституции РФ утверждается,что РФ-социальное государство.....

Примечательно следующее - сегодня власть кричит о том, что в пенсионном фонде нет денег и говорит о необходимости повыситьпенсионный возраст, лишив тем самым многих надежды вообще дожить до пенсии (средний возраст мужчин в стране 63 года). Однако, при этом умалчивается то, что отчисления в пенсионный фонд уплачиваются лишь с суммы годового дохода
не более 460.000 рублей. (для справки, в той же Москве 30% населения получают годовой доход много больше этой суммы) Т.е. фактически, богатые люди, платят налог по минимуму и в основу такого "социального" государства положен принцип "а чё я должен этих голоштанных уродов кормить". То же самое касается и отказа власти на введение т.н.прогрессивного налога на доходы - естественный принцип настоящего социального государства. Совсем недавно отменили т.н. "транспортный налог", который имел в себе вполне логичную социальную составляющую - богатый, имеющий много и как правило навороченных многосильных машин, платил по прогрессивной шкале много больше пенсионера, имеющего недорогую ималомощную машинку. Так чьи же интересы претворяются в жизнь и о каком социальном государстве может идти речь?! О таком, в котором советник президента, выпускник американского универа (никто не задумывался на какие шишы он там обучался и что самое важное - как и для чего попал в Россию), публично заявляет о необходимости отмены стипендий для студентов?!
Ведь с древних времён известно, к чему приводит, то когда, хоть на минуту дают слабину, перестают отстаивать свои права и интересы. Сегодня нас дразнят пенсией в 65 лет, завтра её отменят вовсе! Сегодня нас дразнять введением 60-ти часовой рабочей недели, а завтра Ваши десятилетние дети будут за кусок хлеба чистить унитазы в ночных клубах для богатой "элиты" и мусоропроводы в их же пентхаузах, вместо сегодняшних дорогостоящих гастарбайтеров! И слащавое бормотание на экранах четвёртой власти - нашего ТВ, радио и интернета, всегда даст красивое объяснение на тему "как упоительны в России вечера" и отчего "хотели как лучше, а получилось как кое-кто(всегда) хотели"))

[Влад]

Мне ненавистны вы и такие же как вы воспеватели олигархии, повторяю для тупых, по падению ВВП мы на оказались ниже всех в 20ке, это подтверждает МВФ, смиритесь и прекратите визжать о мнимых достижениях, ваша любимая элита довела экономику до полной ручки

Я повторяю вопрос, что вы пытаетесь доказать своими копипастами на точечные места где хоть кто то хоть что то делает?)

И для вас специально

Вы знаете, мне нравится ваша агитка. Хотя без огонька и как-то буднично, но все же. Теперь мне хотелось бы чтобы вы представили ссылки на документы, отражающие ваши негодования. А то как-то все, там то сказали, здесь это. Ну а жизнь показывает другое. С сегодняшнего дня подняли пенсию для пенсионеров. Пусть немного, но подняли. И стипендии пока на месте. Я говорю пока, потому что, что будет дальше никто не знает. Может так получиться, что и работать и учиться мы будем за миску еды. Все может быть. Так что давайте будем все же опираться на документы, а не на слова какого-то чиновника.

Ну и еще раз по экономике России. Почитайте. Старенькое.
ВВП России в 2003 году составлял более 1,3 трлн дол. и наша страна занимала 10-е место в мире.
www.ereport.ru/articles/.../russia3.htm

Ну и сейчас. Правда это вики. Но там есть ссылки на наши документы. Почитайте, сопоставьте. Вдруг что-то изменится в вашем сознании.
ru.wikipedia.org/.../Валовой_внутренний_продукт
Там есть данные по росту ВВП и по инфляции с 1999 года. правда только по 8-й год. Но можно найти и более поздние версии.


Ну и на ваше.

"Я повторяю вопрос, что вы пытаетесь доказать своими копипастами на точечные места где хоть кто то хоть что то делает?)"

Если есть места где хоть кто-то и что-то делает это просто замечательно. Но вы заметили что таких мест становится все больше и больше.
Кстати еще одно замечание.
Последнее время невозможно смотреть телевизор. Я всегда обращаю внимание на бегущую строку. А там постоянно требуются, требуются. Как же так? ведь у нас сплошная безработица. А здесь требуются токари, фрезировщики з\п от 30 000. руб. И даже просто сортировать почту и то з\п от 15 000 руб. ( не Москва и не Питер) Откуда такая потребность в рабочих кадрах? Ну если по вашему ничего не растет. Чем же занимают рабочих? И откуда берутся предприятия где требуется персонал? Да, загадка природы.

[calina]

Вы знаете, мне нравится ваша агитка. Хотя без огонька и как-то буднично, но все же. Теперь мне хотелось бы чтобы вы представили ссылки на документы, отражающие ваши негодования. А то как-то все, там то сказали, здесь это. Ну а жизнь показывает другое. С сегодняшнего дня подняли пенсию для пенсионеров. Пусть немного, но подняли. И стипендии пока на месте. Я говорю пока, потому что, что будет дальше никто не знает. Может так получиться, что и работать и учиться мы будем за миску еды. Все может быть. Так что давайте будем все же опираться на документы, а не на слова какого-то чиновника.

Ну и еще раз по экономике России. Почитайте. Старенькое.
ВВП России в 2003 году составлял более 1,3 трлн дол. и наша страна занимала 10-е место в мире.
www.ereport.ru/articles/.../russia3.htm

Ну и сейчас. Правда это вики. Но там есть ссылки на наши документы. Почитайте, сопоставьте. Вдруг что-то изменится в вашем сознании.
ru.wikipedia.org/.../Валовой_внутренний_продукт
Там есть данные по росту ВВП и по инфляции с 1999 года. правда только по 8-й год. Но можно найти и более поздние версии.


Ну и на ваше.


Если есть места где хоть кто-то и что-то делает это просто замечательно. Но вы заметили что таких мест становится все больше и больше.
Кстати еще одно замечание.
Последнее время невозможно смотреть телевизор. Я всегда обращаю внимание на бегущую строку. А там постоянно требуются, требуются. Как же так? ведь у нас сплошная безработица. А здесь требуются токари, фрезировщики з\п от 30 000. руб. И даже просто сортировать почту и то з\п от 15 000 руб. ( не Москва и не Питер) Откуда такая потребность в рабочих кадрах? Ну если по вашему ничего не растет. Чем же занимают рабочих? И откуда берутся предприятия где требуется персонал? Да, загадка природы.

Внесу маленькую лепту в ваш диспут.Перед Новым Годом посетил службу занятости,потребовался человек на производство,там действительно всё завалено заявками на рабочие специальности.Разговорились с агентом,она поведала такую картину.Первое-молодёжь не хочет идти на производство,претензии не престижно,хотя зарплата например на ЗиК станочнику на ЧПУ предлагается от 40 тысяч.Второе-завышенные и непонятные требования работодателей-на склад оптовой фирмы требуется водитель штабелёра с высшим образованием,со знанием английского и зарплатой 16 тысяч.Дурдом полный.На производстве,особенно стратегического направления заканчиваются советские кадры,профтехобразования нет,требования завышенные,а предприятия не желают вкладывать в обучение кадров.Служба занятости тоже ограничена в финансах на переобучение.Честно говоря,у меня сложилось впечатление что государству по это самое на проблему.

[Влад]

Внесу маленькую лепту в ваш диспут.Перед Новым Годом посетил службу занятости,потребовался человек на производство,там действительно всё завалено заявками на рабочие специальности.Разговорились с агентом,она поведала такую картину.Первое-молодёжь не хочет идти на производство,претензии не престижно,хотя зарплата например на ЗиК станочнику на ЧПУ предлагается от 40 тысяч.Второе-завышенные и непонятные требования работодателей-на склад оптовой фирмы требуется водитель штабелёра с высшим образованием,со знанием английского и зарплатой 16 тысяч.Дурдом полный.На производстве,особенно стратегического направления заканчиваются советские кадры,профтехобразования нет,требования завышенные,а предприятия не желают вкладывать в обучение кадров.Служба занятости тоже ограничена в финансах на переобучение.Честно говоря,у меня сложилось впечатление что государству по это самое на проблему.

На счет государства согласен с вами полностью. Есть еще кое где профтех училища. Но жизнь там еле-еле теплится. И без помощи бизнеса конечно давно бы уже угасла. Но тут, я так думаю, причин несколько.
Брошенное финансирование в 90-е годы. И все пущенное на самотек.
Не престижность. Не хочет идти учиться молодежь. Я разговаривал с преподавателями. Они говорят о такой пропасти в желании учиться. И еще кое -как набирают и это количество учеников. Это полный аут. Если нет желания получать специальность и хорошую работу у выпускников вузов, то что можно сказать о выпускниках профтехучилищ. Был случай, мы пошли в политех.Нам был нужен специалист электроник и программист. Мы начали с 3-его года обучения. Самым заинтересованным слушателем был препод. Хотя предложения были достаточно продвинутые. А препод потом сказал "мне бы пораньше и ушел бы с удовольствием". В результате к нам пришли 2 человека и после одного дня ушли. Все АУТ. Со всего курса. Все хотят быть манагерами.
Но в разговорах с руководителями видно, что все же они как-то находят людей. И обучают. И ведь как -то выпускают продукцию. Конечно обидно, что все пущено на самотек. И вы знаете, таких людей с высшим образованием и знанием английского полно. И без работы. Они хотят в офис. Я думаю, если не идут на производство, значит еще не плохо живут. Значит и без работы есть чего попить, поесть. Иначе бы пахали на 2-х или на 3-х работах. Значит не плохо живем.