Вопросы к власти Опции

[kostina]

Маркин написал очень хороший список:
1. Для чего нужна реформа образования в нынешнем виде.
2. Зачем нужна армейская реформа в том виде в котором она проходит.
3. Формальная перестройка милиции без изменения кадровой политики.
4. Блокировка судебной реформы.
5. Отсутствие национальной политики и национальной идеологии.
6. Приобретение русским бизнесом активов за рубежом.

От себя добавлю небольшой комментарий:

В своё время Кондолиза Райс приезжала по поводу ПРО. Наши всем коллективом шипели о том, что предлагается обсудить детали, а не сам факт размещения.

Правильные слова по поводу этого можно прямо оттуда брать абзацами. Закон о переименовании милиции в полицию из той же серии. Никто не доказал нужность этого действия, зато всем дали возможность потрепаться в Интернете.

Абсолютно всё, что делает власть в последнее время, делается именно так. Причём, говоря откровенно, возможности проявить таланты при высоких ценах на нефть не было (а благосостояние наше временное от них), а меньшие цены показали, что проявлять нечего.

Кабы было иначе, можно было бы надеяться на то, что в могучий интеллект и заведомую правильность принимаемых решений кто-то поверит. Но у нас, так как есть.

Потому, неплохо бы объясниться. По пунктам и по возможности убедительно.

А то у нас количество глупостей привыкли исправлять не изменением стратегии, а пропагандой всепрощения. (Для тех, кто до сих пор не понял: Православие, именуемое рЯсией – это наша национальная политика, т.е. п.5).

Предлагаю всем желающим дополнить список (вдруг, кого заинтересует).

[SOLDAT]

Да нет, уважаемый, я же не просто так спрашиваю. Из поста не понятно - национальный в смысле НАЦИИ или НАЦИОНАЛЬНОСТИ ? Что касается активов - кто-то резко против покупки любых активов за рубежом, кто-то против покупки непрофильных активов! Активы активам рознь!