Когда нападут на Иран? Опции

[Олег Александров...]

Наверное не столь важно кто нападет на Иран, США или Израиль. Нападут они в любом случае. Иного выхода для них нет.
Иран всплывёт на глобальной повестке дня уже скоро. После решения украинского вопроса. В случае проигрыша звездно-полосатых в Украине, процесс станет тем более необратимым.

Косвенные данные, начинают указывать на второе полугодие 2010г. Торопятся...

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/siemen..._irane_27012010

[Олег Александров...]

http://ru.euronews.net/
"...Незадолго до китайского руководителя в Белом доме побывал премьер-министр Индии Манмохан Сингх, а еще раньше мексиканский президент Фелипе Кальдерон.
...Сразу после прилета гостя ждал ужин с Бараком Обамой в приватной обстановке. "

Представляется мне, что главным блюдом, которое приготовили на этот ужин наши звездно-полосатые партнеры, был - Иран.

Сообщение отредактировал Олег Александрович - 21.1.2011, 1:58

[Влад]

Представляется мне, что главным блюдом, которое приготовили на этот ужин наши звездно-полосатые партнеры, был - Иран.

Пока еще нет. Да и не те союзники, чтобы решать такие вопросы. Пока еще штаты пытаются решить финансовые вопросы, ну как бы это сказать, финансовыми методами. Им нужно сокращение дефицита в торговле с Китаем, ну и с Индией тоже. Они давят со страшной силой. Но пока безрезультатно.
Вот один, из так сказать, молотобойцев.
Цитата.

Помнится нечто подобное говорилось несколько летних месяцев 2008 года в отношении России.

Goldman Sachs рекомендует клиентам сократить позиции на рынках Китая и Индии
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7BE277143...28FDB254%7D.uif
ЛОНДОН, 19 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Американский банк Goldman Sachs выступил с рекомендацией к клиентам сократить свои позиции на рынках Китая и Индии. Соответствующее сообщение распространено сегодня в лондонском Сити. Причина - прогнозируемый банком рост инфляции в этих бурно развивающихся странах, передает ИТАР-ТАСС.

Изменение Goldman Sachs своей оценки ситуации в китайской и индийской экономике является "очень значительным событием", отмечают в деловом мире.

"Скажу откровенно, мы слишком долго держали в минувшем году излишне крупные позиции по Китаю. Сейчас нами принято решение из тактических соображений сократить их", - заявил главный аналитик Goldman Sachs по Азиатско-Тихоокеанскому региону Тим Мо.

Банк также пересмотрел в сторону повышения риски в индийской экономике. "Развитие событий в экономике Индии внушает значительные опасения, так как текущий торговый дефицит достиг 4,1 проц ВВП, - отметил Тим Мо. - При этом он полностью финансируется за счет краткосрочных кредитов, что не может продолжаться вечно". По мнению аналитиков банка, "в ближайшее время азиатский регион возьмет паузу по причине происходящего экономического перегрева".

Ну и с другой стороны.
А сейчас следите за Африкой. Там сейчас основные события происходят.
Штаты начинают потихонечку наступать на пятки китайцам. Именно в Африке сейчас наибольший интерес китайцев. Они скупают и очень активно многие стратегические месторождения. И именно здесь штаты начали показывать кто в доме хозяин. События в Тунисе, Судане. И именно под переговоры в Штатах с китайцами. Здесь думается еще не все сказали свое слово. Интересно как будут делить Судан? Еще одна война? А китайцам-то это как серпом по я........ Им для развития нужна стабильность.

[Олег Александров...]

Пока еще нет. Да и не те союзники, чтобы решать такие вопросы. Пока еще штаты пытаются решить финансовые вопросы, ну как бы это сказать, финансовыми методами. Им нужно сокращение дефицита в торговле с Китаем, ну и с Индией тоже. Они давят со страшной силой. Но пока безрезультатно.

Это Вы про курс юаня? Влад, финансовое положение Штатов уже ничего не спасет, кроме оружия, пардон, НАТО. Насколько мне известно, Ираном не придурки правят и у Китая там (уже довольно давно) серьезные интересы, наплевать на которые Штаты не в состоянии. А то, что Вы цитируете заголовки известных СМИ, конечно хорошо, но про "главные дела" Вас (как, впрочем, и меня) никто информировать не будет! Даже элементарная логика говорит о том, что НЕТ СМЫСЛА в визите такого гостя в Штаты, ради обсуждения "старых повесток дня", решения по которым нет и не будет!

А сейчас следите за Африкой. Там сейчас основные события происходят.
Штаты начинают потихонечку наступать на пятки китайцам. Именно в Африке сейчас наибольший интерес китайцев. Они скупают и очень активно многие стратегические месторождения. И именно здесь штаты начали показывать кто в доме хозяин. События в Тунисе, Судане. И именно под переговоры в Штатах с китайцами. Здесь думается еще не все сказали свое слово. Интересно как будут делить Судан? Еще одна война? А китайцам-то это как серпом по я........ Им для развития нужна стабильность.

Им (Китаю) для развития нужны - РЕСУРСЫ!!! Без ресурсов развитие невозможно, априори!!! На стабильность всем плевать, если это не мешает получать желаемое. Например, Ирак. Да всем плевать на стабильность в Ираке, главное чтобы нефть текла... Андестэнд?

PS. Говорят, если не хочешь чтобы что-то стало реальностью расскажи о нем. Влад, это тот случай когда я буду только рад ошибаться...

[Влад]

Это Вы про курс юаня? Влад, финансовое положение Штатов уже ничего не спасет, кроме оружия, пардон, НАТО. Насколько мне известно, Ираном не придурки правят и у Китая там (уже довольно давно) серьезные интересы, наплевать на которые Штаты не в состоянии. А то, что Вы цитируете заголовки известных СМИ, конечно хорошо, но про "главные дела" Вас (как, впрочем, и меня) никто информировать не будет! Даже элементарная логика говорит о том, что НЕТ СМЫСЛА в визите такого гостя в Штаты, ради обсуждения "старых повесток дня", решения по которым нет и не будет!

Им (Китаю) для развития нужны - РЕСУРСЫ!!! Без ресурсов развитие невозможно, априори!!! На стабильность всем плевать, если это не мешает получать желаемое. Например, Ирак. Да всем плевать на стабильность в Ираке, главное чтобы нефть текла... Андестэнд?

PS. Говорят, если не хочешь чтобы что-то стало реальностью расскажи о нем. Влад, это тот случай когда я буду только рад ошибаться...

Вы о Китае говорите как о чем-то очень и очень впечатляющем. Не надо так. Китай есть Китай и он будет таким, пока это не противоречит штатовской политике. Штаты могут очень легко поставить Китай на место. Причем элементарно. И Китай сядет на свое место. Да с помощью того же Ирана. Отбомбятся и все. Вся близневосточная нефть будет недоступна. Иран перекроет все что можно. Ну и на худой конец есть 1-ый, 2-ой и т.д. флот у штатов. которые просто перекроют поставки энергоносителей в Китай. И еще вопрос. А чем могут китайцы подтвердить свое присутствие в Африке? Кроме денег, ничем. А это не всегда аргумент. Кроме злата есть и меч. Так кажется говорили древние. Пока у власти в штатах Обама, ситуация накаляться не будет. Но с приходом Маккейна или ему подобного ждите грустных новостей. Сейчас идет поиск врага. На кого бы свалить весь этот кризис. И похоже им может быть именно Китай. Представьте заголовки всех газет будут сообщать об этом. И сколько времени нужно для оболванивания населения. Штаты в этом мастера. У них все СМИ под контролем. И что сможет сделать Китай? А ничего. Только утереться. И похоже в Китае это понимают. Поэтому и мы лучшие друзья. Без России Китай ничто. Даже с кучей денег. Где-то так.

[calina]

Вы о Китае говорите как о чем-то очень и очень впечатляющем. Не надо так. Китай есть Китай и он будет таким, пока это не противоречит штатовской политике. Штаты могут очень легко поставить Китай на место. Причем элементарно. И Китай сядет на свое место. Да с помощью того же Ирана. Отбомбятся и все. Вся близневосточная нефть будет недоступна. Иран перекроет все что можно. Ну и на худой конец есть 1-ый, 2-ой и т.д. флот у штатов. которые просто перекроют поставки энергоносителей в Китай. И еще вопрос. А чем могут китайцы подтвердить свое присутствие в Африке? Кроме денег, ничем. А это не всегда аргумент. Кроме злата есть и меч. Так кажется говорили древние. Пока у власти в штатах Обама, ситуация накаляться не будет. Но с приходом Маккейна или ему подобного ждите грустных новостей. Сейчас идет поиск врага. На кого бы свалить весь этот кризис. И похоже им может быть именно Китай. Представьте заголовки всех газет будут сообщать об этом. И сколько времени нужно для оболванивания населения. Штаты в этом мастера. У них все СМИ под контролем. И что сможет сделать Китай? А ничего. Только утереться. И похоже в Китае это понимают. Поэтому и мы лучшие друзья. Без России Китай ничто. Даже с кучей денег. Где-то так.

Вы это серьёзно?
Напомню недавний конфликт на Корейском полуострове.Задача была поставить Китай на место.По сути КНДР единственный кусок суши и выход в море не контролируемый США.
Да вот мало что получилось.Китайцы посмотрели,почихали и сказали,не дословно из высказывания министра иностранных дел КНР,"Мы не будем биться за КНДР".что кстати было совершенно неожиданно для Обамы,он ведь так надеялся на подписание договора о дружбе.
Видимо зависимость США от Китая вам тоже неведома,вся лёгкая промышленность сосредоточена на территории Китая,вы не в курсе?\смайл\,америкосы перевели её туда сами.
С какой стати Иран будет перекрывать своему союзнику всё?Как флот перекроет все энергоносители?Видимо автогиганты,поставщики сырья для металлургии из той же Австралии,европейские буржуи\считай Евросоюз\ поддержат всё это единогласно?!
А как интересно в Африку зайдут США?!Через войны?То есть возможности Америки настолько велики,что "погасят" все инвестиции Китая в Африку,Латинскую Америку?Да и после последних переговоров между США и Китаем как раз сопли с грустным видом утёрли америкосы.
А вот чем закончиться пожар сегодняшний на Ближнем Востоке будем посмотреть.
Ещё хотел добавить,только дурак машет мечом,если не хватает ума решить проблему золотом.Города берёт золото,тоже кстати из древних высказываний

[Влад]

Вы это серьёзно?
Напомню недавний конфликт на Корейском полуострове.Задача была поставить Китай на место.По сути КНДР единственный кусок суши и выход в море не контролируемый США.
Да вот мало что получилось.Китайцы посмотрели,почихали и сказали,не дословно из высказывания министра иностранных дел КНР,"Мы не будем биться за КНДР".что кстати было совершенно неожиданно для Обамы,он ведь так надеялся на подписание договора о дружбе.
Видимо зависимость США от Китая вам тоже неведома,вся лёгкая промышленность сосредоточена на территории Китая,вы не в курсе?\смайл\,америкосы перевели её туда сами.
С какой стати Иран будет перекрывать своему союзнику всё?Как флот перекроет все энергоносители?Видимо автогиганты,поставщики сырья для металлургии из той же Австралии,европейские буржуи\считай Евросоюз\ поддержат всё это единогласно?!
А как интересно в Африку зайдут США?!Через войны?То есть возможности Америки настолько велики,что "погасят" все инвестиции Китая в Африку,Латинскую Америку?Да и после последних переговоров между США и Китаем как раз сопли с грустным видом утёрли америкосы.
А вот чем закончиться пожар сегодняшний на Ближнем Востоке будем посмотреть.
Ещё хотел добавить,только дурак машет мечом,если не хватает ума решить проблему золотом.Города берёт золото,тоже кстати из древних высказываний

По первому вопросу не понял. Извините. Что значит единственный кусок суши и выход в море не контролируемый США. Это для Китая? И чем он будет выходить там? И куда? Да нет мне кажется все гораздо проще. Нужно было попробовать вдохнуть жизнь в тлеющий огонек противостояния Корей. Ну и приблизить свой флот туда. Задача выполнена. Там теперь не протолкнуться.
Теперь зависимость СЩА от Китая. Вы знаете она обоюдная. И если в некоторый момент штаты просто откажутся от Китайской продукции. Что будет делать Китай? Придется останавливать производства. А это кроме убытков и безработица. А штаты могут и в Сингапуре или в Малайзии покупать тоже самое. И легкая промышленность там тоже на подъеме.
Теперь по поводу Ирана. Он предупреждал, что любой акт агрессии сразу же приведет к перекрытию проливов. А если учесть нынешнюю ситуацию в ближневосточных странах..... И Суэц может оказаться под вопросом.
Инвестиции Китая в Африке работают только в спокойной обстановке. Ежели там не спокойно, т.е. некая войнушка междусобойчик так сказать, что возьмешь с этого? А штаты на это мастера.
Ну и еще одно. Я думаю прошли уже те времена, когда вторгались армиями. Ирак и Афган показали. А вот в нужном месте в нужное время устроить конфликт. Это самое то. А потом армией спасать ситуацию. Миротворцы так сказать. Ну и контроль за нужным местом. А флот штатовский он не для прогулок плавает. Он дела свои делает. Показывает всем кто в доме хозяин. Напрягает так сказать. И пока никто ему противостоять не может. И тем более Китай.

[calina]

По первому вопросу не понял. Извините. Что значит единственный кусок суши и выход в море не контролируемый США. Это для Китая? И чем он будет выходить там? И куда? Да нет мне кажется все гораздо проще. Нужно было попробовать вдохнуть жизнь в тлеющий огонек противостояния Корей. Ну и приблизить свой флот туда. Задача выполнена. Там теперь не протолкнуться.
Теперь зависимость СЩА от Китая. Вы знаете она обоюдная. И если в некоторый момент штаты просто откажутся от Китайской продукции. Что будет делать Китай? Придется останавливать производства. А это кроме убытков и безработица. А штаты могут и в Сингапуре или в Малайзии покупать тоже самое. И легкая промышленность там тоже на подъеме.
Теперь по поводу Ирана. Он предупреждал, что любой акт агрессии сразу же приведет к перекрытию проливов. А если учесть нынешнюю ситуацию в ближневосточных странах..... И Суэц может оказаться под вопросом.
Инвестиции Китая в Африке работают только в спокойной обстановке. Ежели там не спокойно, т.е. некая войнушка междусобойчик так сказать, что возьмешь с этого? А штаты на это мастера.
Ну и еще одно. Я думаю прошли уже те времена, когда вторгались армиями. Ирак и Афган показали. А вот в нужном месте в нужное время устроить конфликт. Это самое то. А потом армией спасать ситуацию. Миротворцы так сказать. Ну и контроль за нужным местом. А флот штатовский он не для прогулок плавает. Он дела свои делает. Показывает всем кто в доме хозяин. Напрягает так сказать. И пока никто ему противостоять не может. И тем более Китай.

А вас не затруднить посмотреть на карту мира?КНДР-единственная контролируемая территория Китаем,вокруг КИТАЯ!Посмотрите на досуге и расположение баз США в мире,на контролируемые территории,как на суше,так и на воде.Не поленитесь.Вам видимо не известно,что война в Афганистане и Ираке развёртывалась для размещения баз и контроля ими Китая?
По поводу Африки!То есть вы полагаете ,что местные правящие классы откажутся от прибыли и инвестиций?Китай не входит в отличии от белой цивилизации по хамски\известный кидок СРВ\,нет он вкладывается и создаёт предприятия по добычи ископаемых на долях,зачастую соглашаясь на блокирующий пакет ВСЕГО ЛИШЬ!
То есть америкосы придут с бусами и десятки стран\правящая элита\ спокойного организует гражданские войны?
А причём здесь флот?Вы читаете внимательно что написано?
Напомню вам тогда ещё один пример.Недавние события на Кавказе 2008 года.В НАТО серьёзно рассматривался вопрос о введение 2-х соединений морской пехоты США в помощь Грузии.Основные силы в Европе Германия,Франция,Италия,Испания выступили против.Например в Германии местный союз капиталистов выставил ультиматум Ангеле Меркель"Либо война,либо забастовки и импичмент Меркель"!Как вы думаете она что выбрала?
Чуть не забыл про Малайзию и Сингапур.Не смотря на то ,что по конституции китайцы поражены в правах,как не коренные жители,более 80% бизнеса принадлежит китайским диаспорам,ну это так для справки.Да вот не забыть бы ещё и Канаду,видимо вы тоже не в курсе.Правительство канады обеспокоено доминирующей ролью в бизнесе китайских диаспор,особенно в ритейле.

Сообщение отредактировал calina - 3.2.2011, 17:31

[Влад]

А вас не затруднить посмотреть на карту мира?КНДР-единственная контролируемая территория Китаем,вокруг КИТАЯ!Посмотрите на досуге и расположение баз США в мире,на контролируемые территории,как на суше,так и на воде.Не поленитесь.Вам видимо не известно,что война в Афганистане и Ираке развёртывалась для размещения баз и контроля ими Китая?

Ну вокруг северной Кореи есть и наша территория, и наши тер. воды. Насчет контроля Китая, пожалуй соглашусь. Но и мы тоже не последняя цель. А так же нефть ближневосточная.
Туда уже перетянули плавучий радар раннего предупреждения пусков ракет. Там все обложено не по децки. И Япония и Ю.Корея.

По поводу Африки!То есть вы полагаете ,что местные правящие классы откажутся от прибыли и инвестиций?Китай не входит в отличии от белой цивилизации по хамски\известный кидок СРВ\,нет он вкладывается и создаёт предприятия по добычи ископаемых на долях,зачастую соглашаясь на блокирующий пакет ВСЕГО ЛИШЬ!
То есть америкосы придут с бусами и десятки стран\правящая элита\ спокойного организует гражданские войны?
А причём здесь флот?Вы читаете внимательно что написано?
Напомню вам тогда ещё один пример.Недавние события на Кавказе 2008 года.В НАТО серьёзно рассматривался вопрос о введение 2-х соединений морской пехоты США в помощь Грузии.Основные силы в Европе Германия,Франция,Италия,Испания выступили против.Например в Германии местный союз капиталистов выставил ультиматум Ангеле Меркель"Либо война,либо забастовки и импичмент Меркель"!Как вы думаете она что выбрала?

В Африканских государствах существует много разных конкурентов, на получение денег. И поэтому замутить войнушку раз плюнуть. Тем более людям умеющим это делать. И не надо везде. Нужно в нужных местах.

[calina]

Ну вокруг северной Кореи есть и наша территория, и наши тер. воды. Насчет контроля Китая, пожалуй соглашусь. Но и мы тоже не последняя цель. А так же нефть ближневосточная.
Туда уже перетянули плавучий радар раннего предупреждения пусков ракет. Там все обложено не по децки. И Япония и Ю.Корея.

В Африканских государствах существует много разных конкурентов, на получение денег. И поэтому замутить войнушку раз плюнуть. Тем более людям умеющим это делать. И не надо везде. Нужно в нужных местах.

Уважаемый Влад!Привык писать кратко,не люблю долгую писанану,так что извините.
Вас не смутило быстрое окончание конфликта на Корейском полуострове?Вслух Китай "произнёс" фразу и махнул ручкой:"Да и бог с КНДР,нам наплевать".За кулисами,с восточной улыбкой был сделан тонкий намёк на толстые обстоятельства.Одно из них-порт Пусан,знаменитый своими судоверфями.Китай является важнейшим заказчиком крупнотоннажных судов,танкеров\нефть,сжиженный газ,контейнеры\.кратко-"в мире есть и другие строители кораблей,мы снимем долгосрочные заказы,это сотни миллионов долларов".Что бы сказали в ответ?
По поводу Африки,всегда и везде с бизнесом входят китайские спецслужбы.В частности одна из претензий США-это поставки оружия в Африку.Ну и где же славный ,непобедимый флот США?
Взять бы да и арестовать парочку кораблей с оружием.Ан НЕТ!Идут кораблики под китайским флагом в сопровождении военных кораблей и везут что хотят.Напасть?Значит напасть на Китай!
Да и не гнушаются правители африканских стран иметь под боком китайских военных советников.Ну вот наверное хватит,кратенько и ладно!