Когда нападут на Иран? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Когда нападут на Иран? |
28.1.2010, 1:31
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
Наверное не столь важно кто нападет на Иран, США или Израиль. Нападут они в любом случае. Иного выхода для них нет.
Иран всплывёт на глобальной повестке дня уже скоро. После решения украинского вопроса. В случае проигрыша звездно-полосатых в Украине, процесс станет тем более необратимым. Косвенные данные, начинают указывать на второе полугодие 2010г. Торопятся... http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/siemen..._irane_27012010 -------------------- |
|
|
3.2.2011, 22:41
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
Мнение Кургинян о КНДР:
-------------------- |
|
|
4.2.2011, 11:01
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 379 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 1995 |
Мнение Кургинян о КНДР: Вы знаете, это взгляд с одной стороны. Он верный. Но только с одной. Я бы не стал делать штаты в этой ситуации белой и пушистой. Ну что хотите делайте, но не могу я так думать. У них своя стратегия в этом регионе. И она не голубиная. У них свои цели. И они их продвигают. Весь этот регион забит, буквально, военной техникой. Он отслеживается вдоль и поперек. И идет дальнейшее наращивание сил. Причем не Северная Корея это делает. У нее нет таких ресурсов. Лидерами являются Япония и штаты. И как бычка на бойню ведут Южную Корею. Все сделано для того, чтобы в нужный момент можно было поджечь ситуацию. И Китай здесь не лидер. Он игрок, он большой и сильный игрок, но не лидер. У Китая пока еще нет сил противостоять в открытом противоборстве с коалицией. И все это понимают. Китай тянет время для перевооружения. И усиленно вооружается. Но пока еще не время для него. В мирное время он может еще что-то противопоставить, а вот в военное........ Китая не будет. Вернее будет, но уже не промышленная страна. И если бы не было этих кукловодов, Кореи давно бы объединились. Но игра другая. Где-то так. |
|
|
4.2.2011, 14:11
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
Вы знаете, это взгляд с одной стороны. Он верный. Но только с одной. Я бы не стал делать штаты в этой ситуации белой и пушистой. Ну что хотите делайте, но не могу я так думать. У них своя стратегия в этом регионе. И она не голубиная. У них свои цели. И они их продвигают. Весь этот регион забит, буквально, военной техникой. Он отслеживается вдоль и поперек. И идет дальнейшее наращивание сил. Причем не Северная Корея это делает. У нее нет таких ресурсов. Лидерами являются Япония и штаты. И как бычка на бойню ведут Южную Корею. Все сделано для того, чтобы в нужный момент можно было поджечь ситуацию. И Китай здесь не лидер. Он игрок, он большой и сильный игрок, но не лидер. У Китая пока еще нет сил противостоять в открытом противоборстве с коалицией. И все это понимают. Китай тянет время для перевооружения. И усиленно вооружается. Но пока еще не время для него. В мирное время он может еще что-то противопоставить, а вот в военное........ Китая не будет. Вернее будет, но уже не промышленная страна. И если бы не было этих кукловодов, Кореи давно бы объединились. Но игра другая. Где-то так. Так Кургинян никогда и не делает из штатов "белое и пушистое", скорее наоборот. Ключевое в речи СЕ это констатация того факта, что без согласия Китая КНДР трогать не будут. Конечно, это не значит, что нагнетание обстановки не продолжится. Мне представляется, что всё будет продолжаться в том же русле, как минимум до смерти Ким Чен Ира. -------------------- |
|
|
4.2.2011, 15:36
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 379 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 1995 |
Так Кургинян никогда и не делает из штатов "белое и пушистое", скорее наоборот. Ключевое в речи СЕ это констатация того факта, что без согласия Китая КНДР трогать не будут. Конечно, это не значит, что нагнетание обстановки не продолжится. Мне представляется, что всё будет продолжаться в том же русле, как минимум до смерти Ким Чен Ира. Я со всем согласен. Но просто акценты я расставляю по другому. 1. ЯО у Сев. Кореи есть сдерживающий фактор. 2. Все же главную роль здесь играют штаты. 3. Китай пытается быть мировым игроком. Но пока является региональной державой. Не в плане экономики. А в плане мировой политики. 4. Ситуация выйдет из-под контроля только когда этого захотят штаты или совсем уж сказочное. Сев.Корея решится на авантюру. |
|
|
4.2.2011, 21:09
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 18.8.2010 Пользователь №: 1926 |
Я со всем согласен. Но просто акценты я расставляю по другому. 1. ЯО у Сев. Кореи есть сдерживающий фактор. 2. Все же главную роль здесь играют штаты. 3. Китай пытается быть мировым игроком. Но пока является региональной державой. Не в плане экономики. А в плане мировой политики. 4. Ситуация выйдет из-под контроля только когда этого захотят штаты или совсем уж сказочное. Сев.Корея решится на авантюру. Не знаю чем вы руководствуетесь,патриотическими чувствами или чем- то иным,но нужно признать и это объективная реальность!Сегодня Китай в глобальной политике занял место СССР.И от этого никуда не денешься. Последние вести,для справки,по оценкам японских экономистов, Китай вышел на первое место.В плане экономике конечно! |
|
|
4.2.2011, 21:20
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
Сегодня Китай в глобальной политике занял место СССР.И от этого никуда не денешься. Это уж слишком. До СССР им ещё очень далеко! -------------------- |
|
|
4.2.2011, 21:29
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 18.8.2010 Пользователь №: 1926 |
|
|
|
4.2.2011, 22:08
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
В каком плане?В политическом,экономическом или ваш вариант.Спрашиваю без приколоков. В плане геополитического влияния. -------------------- |
|
|
4.2.2011, 22:12
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 18.8.2010 Пользователь №: 1926 |
В плане геополитического влияния. Отвечаю.В Китае есть такое понятие,не совсем правильно нами воспринимаемое,ВЕСЫ!Для того,чтобы жизнь имела продолжение,на чашу должно быть положены равные меры или равные задачи,каждая из которых способна уравновесить противоположность и не дать вам умереть.Объяснять нужно? Всё просто по нашему-свято место пусто не бывает! Сообщение отредактировал calina - 4.2.2011, 22:18 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2024, 6:02 |