Чечевиная похлебка, найти правильные слова и кричать их на всех базарах. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чечевиная похлебка, найти правильные слова и кричать их на всех базарах. |
5.2.2011, 23:55
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 5.2.2011 Пользователь №: 2523 |
Сергей Ервандович Вы все ужасно запутали. Я буду исходить из того, что Вы честно заблуждаетесь, и постараюсь Вас переубедить. Рассчитываю, что вы тоже постараетесь меня переубедить, приводя логичные интеллектуальные или даже духовно-метафизические доводы :
1. Чечевичная похлебка это не отказ от просто идеального, это символ отказа от "идеального", определенного в рамках религиозной идеи, получившей в религиозно-философских кругах название авраамический монотеизм, это отказ от завета с Богом Авраама. А Исав был вполне себе сторонник идеального, только идеальность эта была вполне определенного свойства впоследствии получившая название Амальрик. 2. Выбрана чечевичная похлебка была не в августе 1991, а в феврале 1917, и большевизм в значительной мере был контрмодерном, а модерн и капитализм это во многом синонимы. И если вы уж хотите исследовать эти вопросы, то разбираться надо с циклами значительно более длительными, чем 100 лет, и уж тем более не 20. 3 В Советском Союзе выбрано было не чечевичная похлебка а "веселое брюхо" тоже одного известного Вам философа, которое значительно лучше соответствует тому значению, которое Вы вкладываете в понятие чечевичная похлебка и звериному капитализму который вы описываете столь живо, и не в 1986 году, а в 1952 году. А понятие "чечевичная похлебка" "право первородства" и т.д. в рамках обсуждаемой Вами метафизики вообще не имеют никакого смысла. А вот Яковлев ломал хребет не Советскому Союзу, а Исторической России, "удерживающему", и в этом смысле он был истинный Исав. И если вы посмотрите его "философские" работы, в частности то выступление, в котором он застолбил этот термин - "слом хребта", то вы это ясно увидите. 4.Идеальное, которое отбартерили в 1917 году называется Православие, и обменяли его сначала на модерн, то бишь на веселое брюхо , а потом на на построение "Царства Божия на Земле". Причем с метафизической точки зрения давно известно, что построение "Царства Божия на земле" это ВСЕГДА! в ход в царство "чечевичной похлебки", причем в моем, а не в вашем смысле. |
|
|
6.2.2011, 3:32
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
У меня слезная просьба к администрации форума: введите, пожалуйста, предмодерацию на открытие новых тем во всех разделах, кроме раздела для новичков.
Задолбали клоуны. А учитывая, что их количество будет только возрастать по мере появления новых выпусков "Сути времени", то мы попросту утонем во флуде. Сообщение отредактировал Dana29 - 6.2.2011, 3:34 |
|
|
6.2.2011, 13:14
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
... то мы попросту утонем во флуде. Мы уже давно в нем тонем... Половина тем, по сути, флуд, а остальные усердно им наполняются... ИМХО, дело не в темах, дело в участниках. И врядли с этим можно что-то сделать... Сообщение отредактировал Олег Александрович - 6.2.2011, 13:32 -------------------- |
|
|
6.2.2011, 14:14
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 3.2.2011 Пользователь №: 2496 |
|
|
|
6.2.2011, 15:15
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
|
|
|
6.2.2011, 15:37
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 3.2.2011 Пользователь №: 2496 |
Можно ещё банить. Они бу дут вопить - о правах человека и понятии "форум". А нам будет плевать, однако Здесь главное не переусердствовать. Помню форум по фильму "Дух времени". Там админы были настолько суровы, что темы вообще нечитаемы становились. Непонятно, кто кому отвечает, цитаты вырезанных постов... Банили всех несогласных и даже сомневающихся)) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:38 |