Агитация, пропаганда, РЕВОЛЮЦИЯ., Как и что делать? Опции

[Богатырёв]

Как я уже говорил на форуме пятой студии, революция, это совершенно не обязательно вооружённое восстание и гражданская война.
Революция это СМЕНА СТРОЯ.
А раз так, то ПОКА есть возможность сделать всё по закону - надо делать по закону.
многие из положений я уже осветил на том форуме.

В частности использование КПРФ как тарана по слому монополии единоросов.


вообще же, для затравки дискуссии приведу, пожалуй, фрагмент письма одному весьма неравнодушному человеку. Переписка возникла на почве обсуждения пары фантастических романов, которые я написал в последнее время.

вот кусок письма.

Сейчас переписываю свою давнишнюю брощуру по агитации и пропаганде. Так
что в ближайшие две недели будет готова.
По своему опыту могу сказать следующее:
ВЕСЬМА СТОИТ сейчас идти в местное отделение КПРФ и внаглую втираться в
их ряды.
Я понимаю, что там куча пустозвонов и перестарков, которые гонят пургу.
Но вписавшись в ту "толпу" можно найти и толковых людей, которые ныне
являют из себя зародыш будущей партии-победительницы.
На всякие наезды типа "мы лучше знаем что надо делать! Делай и не
рассуждай!" - реагировать философски. это отрыжка старого КПСС. Искать
надо тех, с кем можно договориться. Или по крайней мере устроить
продуктивную дискуссию на практические темы.

Далее, вокруг тебя есть много друзей.
Аккуратно прощупай их настроения. Хотя бы на почве обсуждения
телепередач "Суд времени"которые идут с Кургиняном. Те кто их смотрит,
как правило просоветски настроены. пробуй объединить их. Хотя бы для
того, чтобы отстаивать для начала интересы жителей отдельного дома,
района. Беспределу по части ГРАБЕЖА населения разными "управляющими
компаниями" сейчас очень много. То, что очень много среди людей ГНИЛОЙ
СЛИЗИ стекающей куда течётся а течётся в сторону указанной ЕР, не
обращать внимание.
Революции делались не этой СЛИЗЬЮ, а людьми активными. Слизь была либо
на отшибе, либо расходным материалом они сами себя в это положение
ставят -расходного материала истории - поэтому и относиться к ним надо
именно так.
Поэтому и стратегия - искать и объединять людей активных.
Когда нашёл - думайте что можно сделать прямо сейчас.
Любая организация держится общим ДЕЛОМ. Если оно есть - организация
живёт.
Это дело, в частности, может быть и просто агитация и пропаганда.
Кстати агитация и пропаганда - наиболее доступное дело, которое можно
выполнять ВЕЗДЕ И ВСЕГДА. Например, ввязываясь в разговоры между людьми
в общественном транспорте, в очередях в общих матюгах по поводу... и так
далее.
когда зарисуетесь как реальная сила, тогда вы быстро обрастёте
единомышленниками. А продраться через начальный этап - очень тяжело. По
себе знаю - и времени уйдёт много и сил. Главное не перегореть. Не
поддаваться отчаянию на "быдловатость народа". Искать упорно того кто
"не быдло".
По сути, всё равно удобнее начинать с местной организации КПРФ...

Вот такие рекомендации сразу.



С уважением Александр Богатырёв

Исходное письмо.
> Читать об илюзорных мирах это конечно светло, хорошо, но когда
возвращаешься в реальный мир и видишь ужасающие факты, события,
предательства чиновников, становится больно. Ребята с которыми решил
встретиться в рамках желания хоть чтото изменить, к сожалению оказались
отличными редакторами газет, но никак не миссионерами и не гениями по
выводу народа из кризиса. Пару дней назад в руки попала книга А.
Хинштейна "Как убивают Россию". Столько раз за одну книгу не возникало
желания отбросить ее подальше и закрыть глаза, еще никогда. Проверил по
фактам-не врет. В итоге получается, что и голоса народа ничего не делают
для страны, а являются участниками плана распиливания России. Жесть...
> Вопрос по вполне реальному миру. Русский проект как то заглох и не
дает о себе знать ничем ни на форуме ни в почте. К кому непосредственно
в Москве можно было бы обратиться ради собственного повышения
квалификации и ради работы в рамках сохранения нашей страны? если
знаете, умоляю скажите. Если нет, то не могли бы дать ссылку на методику
создания общества людей, как их набирать, по каким критериям, какая
основа должна быть у руководящего состава. Должны ли быть финансовые
взносы у подобной организации или же есть фонды которые могли бы
спонсировать патриотические посылы у молодежи.
>
> Не хочу увидеть развала России...
>
> С уважением, Никита.

[Cesare Borgia]

Зеленый луч.
По поводу статьи Иванова.
В комментарии проморгал ошибку. Следует читать:"по-моему, тут проглядывает попытка Иванова манипулирования сознанием людей, применение самим Ивановым попытки воздействовать на сознание людей при помощи негативного слова".
У Иванова в тексте статьи есть такое: "приоритетность направления ударов", "совместные уличные протесты с националистами, либералами" и т.д. По-моему, тут пахнет насилием, хаосом, беспорядками, что вообще недопустимо в нынешних условиях. Предлагаемый Ивановым хоть временный, но союз с либералами неприемлем.
По-моему, сейчас не время устраиваить уличные "бои", а думать, тем паче господину депутату, о том, как не допустить регресса, развала, расчленения государства. И с кем для этого объединяться. Если он хоть немного разбирается в ситуации, но тем не менее считает нужным объединяться со всякими политиканами, которые, как вы сказали, приведут к рабству, то Иванова надо судить как коррупционера, взяточника, поставившего свои алчные интересы выше государственных.
Наверное, Жириновский был прав, когда сказал:"В свое время Горбачев развалил, уничтожил КПСС. Теперь Зюганов уничтожает КПРФ". Вполне может быть, что будь у коммунистов другой лидер, КПРФ была бы лидирующей партией.
А сейчас, выработав "приоритетность направления ударов" вместе с либералами, националистами, шовинистами и т.д.это просто зюганушки интернешнл(прошу прошения за выражение)

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 11.2.2011, 11:11

[Зеленый Луч]

У Иванова в тексте статьи есть такое: "приоритетность направления ударов", "совместные уличные протесты с националистами, либералами" и т.д. По-моему, тут пахнет насилием, хаосом, беспорядками, что вообще недопустимо в нынешних условиях. Предлагаемый Ивановым хоть временный, но союз с либералами неприемлем.
По-моему, сейчас не время устраиваить уличные "бои", а думать, тем паче господину депутату, о том, как не допустить регресса, развала, расчленения государства. И с кем для этого объединяться. Если он хоть немного разбирается в ситуации, но считает нужным объединяться со всякими политиканами, которые, как вы сказали, приведут к рабству, то Иванова надо судить как коррупционера, взяточника, поставившего свои алчные интересы выше государственных.

Иванов интересный человек!
Адвокат. Представьте: в 1991 году стал адвокатом Крючкова в деле о ГКЧП, защищал интересы КПСС в Конституционном суде и теперь член КПРФ, но ранее ни ни в ВЛКСМ, ни в КПСС не состоял по идейным соображениям.
Эксперт портала Rusfootball.info

Выступает и на радио "Свобода", и на "Эхо Москвы", и на каспаров.ру, и в газете "Завтра"...
Антипутинец, а в паламенте против всех: по его мнению все продажные, все "подмяты" Путиным, кроме, конечно, КПРФ.

В целом, риторика зюгановская: представлять себя борцом, но им не быть. Обратите внимание, что КПРФ всегда представляет себя в положении обиженной, притясняемой властью и оппонентами. Собственных иициатив нет, все действия от противного: ага! вы хотите сделать что-то? но вы это не сделаете, потому что это можем слделать только мы, а не делаем потому, что нам мешают!

Иванов не вырос из адвокатов в гос. или партийного деятеля - его мышление именно адвокатское - все средства хороши, главное выиграть процесс. А если преступник в результате избежит наказания, то адвоката в этом винить нельзя.

Что касается уличных боёв, то я однозначно "за" только в случае возникновения ситуации, которая потребует защиты наших завоеваний. Но даже в этом случае нельзя пускать "козла в огород".
Вот Е.Шнуровский пишет: Сотрудничать с лимоновыми и каспаровыми - это работать на новую смуту.
Согласен в этом и с Вами и с Е.Шнуровским. И смута нам не нужна, хотя бы потому, что разрушать до основания нам ничего не нужно.
Однако истинным мотивом братания с либералами может быть цель дать возможность спасти награбленное тем, кому давно пора на обочину истории. Возможно, идёт зондаж, поиск путей достижения компромисса. А националисты рассматриваются как прикрытие и "пушечное мясо".

Наверное, Жириновский был прав, когда сказал:"В свое время Горбачев развалил, уничтожил КПСС. Теперь Зюганов уничтожает КПРФ". Вполне может быть, что будь у коммунистов другой лидер, КПРФ была бы лидирующей партией.
А сейчас, выработав "приоритетность направления ударов" вместе с либералами, националистами, шовинистами и т.д.это просто зюганушки интернешнл(прошу прошения за выражение)

О Зюганове я много раз высказывался. Пока он руководит КПРФ, она будет не партией, а "бизнес-проектом".

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 11.2.2011, 11:10