ЧТО ДЕЛАТЬ? Опции

[Михаил]

Уважаемые коллеги и лично уважаемый Сергей Ервандович!

Я внимательно прочитал все публикации, размещенные на этом сайте. С предложенной моделью в целом согласен. С прогнозами развития ситуации также по сути согласен. Отсюда возникает один, но очень длинный вопрос. Не сочтите за труд, прочитайте.

"Традиционный русский вопрос" ™, - ЧТО ДЕЛАТЬ? Да, мы все, - очень умные люди "и всё такое" ;-), но само по себе понятие "проекта" и "проектного мышления" предполагает некую скоординированную активность по реализации этого проекта. В нынешней (весьма близкой к критической) ситуации надо _что-то_ делать. Желательно, коллективно. Желательно, скоординированно.

Индивидуальное сопротивление и индивидуальный террор, думаю, не только бессмысленны, но и прямо вредны. Пристрелить какого-нибудь особо проворовавшегося чиновника, возможно, полезно в частности, но, к сожалению, общую картину, опасаюсь, это совершенно не изменит.

Дело в том, что описанная в публикациях на этом сайте ситуация в нашей стране уже весьма близка к критической. С этим я согласен. Поэтому, честно говоря, полагаю, что если действительно мы заинтересованы в её (ситуации) изменении, самое время уже переходить к каким-то практическим действиям. Может быть, есть смысл создавать политическую партию? Или какие-то общественное объединение в масштабах всей страны? Или подпольную группу?

В связи с этим ОЧЕНЬ хотелось бы услышать мысли лично Сергея Ервандовича на эту тему. ЧТО делать обычному гражданину? Обычный гражданин, к сожалению, в "элиту" политики не допущен, президенты-министры его одного слушать не будут. Так что делать? Покупать ружьё и "валить" продажных ментов? Расклеивать листовки на заборах? Вступать в "Единую Россию"?

Заранее спасибо за ответ.

[Tapa]

Ярослав! Вы правы - у нас нет "времени для неспешного самосовершенствования". Но задайте себе вопрос: "Есть ли у нас ВОЗМОЖНОСТИ для немедленного конструктивного(!) действия?" Мы ведь все здесь согласны, что так было бы лучше. Однако мы понимаем, что этого одномоментного чуда все равно не произойдет. Что в том общественном климате, который сложился, всякое активное действие (из Вами любимого «ассортимента») приведет к обратному результату. Это не значит, что надо сложить руки и плыть по течению. Уж кто-кто, а Кургинян и люди, собравшиеся вокруг него, этого никогда не посоветуют. И сами делать не будут.
Но ЧТО значит действовать в сегодняшней патологической ситуации, когда - сами же признаете - бардак, прежде всего, в головах? Наверное, изменять эту ситуацию? И именно - в головах. Восстанавливать мышление, способность людей адекватно оценивать происходящее. Ведь только адекватные исторической ситуации действия адекватных людей могут быть полезны.
Вот Вы не раз уже горячо высказывались о проигрыше 91-го и 93-го... Что тут ответить? Боюсь, что скоро Вам придется самому столкнуться с чем-то подобным. С раскаченными массами, обезумевшими от чьих-то посулов и теряющими всякий здравый смысл и чувство реальности. С провокаторами. С несамостоятельностью "вождей". С предательством. Но главное - с чудовищной инертностью того самого "страдающего большинства". Когда 19 августа 1991 года "демократические силы" у Белого дома воображали себя "защитниками Свободы", а по Садовому кольцу бессмысленно двигались бессмысленные танки, на Пушкинской площади, что вблизи, просоветски настроенные граждане (слово в данном контексте совсем неподходящее) стояли в очереди за маслом... У них было дело поважнее, чем отстаивать Советский Союз. Как-то это все их не касалось. И партийные организации Москвы "почему-то" не выступили сплоченными рядами. Наверное, они ждали привычной отмашки сверху. А ее "почему-то" не поступило. Ну, они и не выступили... Прошло два года, за которые все непонятливые могли понять, что к чему. И в сентябре-октябре, после бессовестного Указа 1400, люди потянулись к Верховному Совету. Их было как бы и немало. Но не то, что бы и много... Тысяч двадцать... То есть резко меньше, чем в тот же год на демонстрации 9 мая, собравшей действительно огромную массу людей. Почему их весной (а ведь, казалось бы, "посевная"!) было много, а осенью мало? Потому что День Победы - после разгона с собаками митинга 23 февраля - собрал всех? Или потому, что "кто-то" не собрал в ответственный момент в октябре? А ведь если бы людей было на порядок больше, то не было бы крови. Ее просто побоялись бы пролить. Я далека от того, чтобы утверждать, что в этом случае воцарилась бы идиллия - слишком много недоброкачественных людей кинулось бы раздирать властный пирог. Но многого из того, что случилось, не было бы.
Вы, Ярослав, поспрашивайте у МММ, что такое предательство "вождей", прежде, чем рваться в бой. Вообще, что такое провокация. Многие знания не только умножают скорбь, но и избавляют от тяжелых ошибок.
Это я к тому, что не обольщайтесь насчет баррикад. Обычно они знаменуют начало быстрого конца.
Еще учтите, что когда одни рвутся на баррикады, полагая, что тут-то и начнется «главное», другие ведут планомерную промывку мозгов (тоже в ожидании баррикад). И явно получают поддержку своей деятельности. И когда (если) желанные Вам баррикады будут отстроены, может оказаться, что рядом - и в подавляющем большинстве! - ребята совсем других убеждений. И что "музыку заказывают" совсем-совсем другие дяди, нежели те, которых Вы, Ярослав, хотели бы видеть во главе процесса. А хуже всего, что почти наверняка это будет умело спланированной пакостью. Рассчитанной на окончательный завал России.
Так, может быть, надо не нервничать по Интернету об отсутствии Вождя, а думать, как донести до максимально большого числа людей рядом с собой то, что Вы считаете позитивной программой? Уверена, что она не сводится к «девяти граммам в затылок». Если Вы будете думать, вокруг какого Дела, преодолевающего этот самый пресловутый регресс, сплотить молодежь в своем конкретном городе, как превратить их в единомышленников (в частности, научить мыслить, а не повторять набор простейших политических заклинаний), если Вы найдете людей, которые могли бы стать для них авторитетом (и не ошибетесь в этом выборе!) - это будет работой на Будущее. А ведь никто не знает, как быстро наступит «перелом в будущее». Возможно, очень скоро... Или не скоро...
Но времени-то терять нельзя, даже если не скоро. Потому что хуже нет оказаться на этом переломе без людей, понимающих, что к чему. Вы же не можете не видеть, что политическим «хитом» становится идея разделения России. И есть структуры откровенно и планомерно работающие на внедрение этой идеи в общественное сознание под видом блага. Что в момент политической активизации будет происходить? Какие лозунги выкинут? Кто Вам сказал, что вечная истории с «козлом-провокатором» не повторится? Если генеральный процесс - это регресс, то повторится всенепременно!
Вот про это вам и толкуют, пока что, вижу, с не слишком большим успехом.
И будет очень скверно, если под настроения «мочи нет терпеть» соотечественники потопают в им уготованную яму.
Я убеждена, что люди, с которыми можно объединить усилия, есть везде. Но очень трудно преодолевать разобщенность и находить друг друга.
Кургинян не советовал «самосовершенствоваться», ожидая, что все само собой уладится. Он - как я понимаю - советовал оглядеться, понять, где именно разрывы между «бытием» (наличествующем) и «сознанием» (должным). И начать потихоньку сдвигать неприемлемое бытие - в соответствии с его образом в сознании. На этом пути окажется, что обязательно надо с кем-то объединиться. Что один человек ничего не может (что и написал Михаил, задавший вопрос «Что делать?»).
Кого-то вполне устраивает происходящее, а кого-то «не слишком, но...», а кто-то просит непременно флаг в руки, хоть какой, лишь бы руки были заняты (по известному анекдоту «зачем думать, трясти надо») и т.д. Человек не может долго терпеть разрыв между «должным» и «наличествующим» и не преодолеть его тем или иным способом. Каждый день участвуя в «недолжном», человек или смещает свое «бывшее должное» под «обстоятельства» (утихомиривается и начинает жить «как все») или уходит в тихий отказ (спивание, суицид), или находит способы ДЕЛАТЬ должное (т.е. переорганизовывает жизнь рядом с собой в соответствии со своим представлением о правильном). Это последнее и есть сопротивляться регрессу. И это, конечно, требует преодоления и индивидуализма, и инертности.
Не может Кургинян организовать так необходимые, если хотим выжить и выдержать вызов ситуации, общности - ни у Вас, ни в тысяче других мест. Он и сказал, что сегодня расчет может быть только на САМООРГАНИЗАЦИЮ. Потому что именно это повреждено в первую очередь. И пока человек не почувствует себя человеком (то есть сам не преодолеет разрыв между своим должным и реальностью), его бессмысленно к чему-то «вести». Это правда. Неприятная, но правда.
Ведь что есть регресс социальности? Распад всех необходимых структур общества на молекулы (и далее). Люди, например, видят, что нечто непотребное происходит с их же детьми. Но они не объединяются, чтобы сопротивляться этому. Хотя фатума тут нет. Что, нельзя сделать ДРУГУЮ школу? Пионерлагерь? И кружок - тоже нельзя? Да ладно... Для этого нужно собраться пяти людям и действительно захотеть. И сделать то, что нужно для преодоления препон. Но - СОБРАТЬСЯ, ЗАХОТЕТЬ И СДЕЛАТЬ.
Если в стране есть хоть какой-то «пульс», то что-то начнет прорезаться, консолидироваться и искать связей друг с другом. Да, сидя в Москве, мы не можем помочь в каждодневной работе. Можем помочь только тем, чем можем - видением ситуации и каких-то путей ее преодоления, что мы и делаем в газетных статьях, докладах, а также на форуме. Когда-то был анекдот про то, что «дефицита с колбасой у нас нет - ее централизованно свозят в Москву, а оттуда - авоськами». Если бы все вы активнее «возили авоськами» здешний идеологический продукт, а не мечтали об АКМах, может и ситуация была бы получше. Но, конечно, я могу быть необъективна :)
Мы же в ЭТЦ давно поняли, что «первее», не ЧТО, а С КЕМ делать. Этому научил горький опыт перестройки.