Образ будущего (возможны варианты). |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Образ будущего (возможны варианты). |
13.2.2011, 3:02
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 19.10.2010 Из: Москва Пользователь №: 2078 |
В передаче "Суд времени" СЕК и его команда сделали попытку создать объективный образ прошлого. Передачи нет, но деятельность по восстановлению объективной картины прошлого продолжается.
Но это всего лишь первый шаг - "восстановить чертежи", по которым было построено сильное и жизнеспособное государство, имеющее вес в мире. Далее, пользуясь этими "чертежами" надо будет восстанавливать это государство. Уже действует проект "совшкола" - люди начали собирать опыт советской школы. На собранном опыте и с учетом современных технических возможностей в новой России будет реализован проект "Образование". А что будет с армией, здравохранением, промышленностью, транспортом и др.? И еще вопрос : у каждого государства есть правительство, чиновники, которые должны занимаются планированием, координацией и реализацией проектов во всех вышеперечисленных областях, есть ли сейчас люди, которые способны и хотят заниматься этим (работать в правительстве). Именно РАБОТАТЬ, а не воровать, дорвавшись до кормушки. Если таких людей нет, то нет и будущего у этой страны, тогда все, что мы говорим здесь - пустой треп. Потому, что если даже внезапно исчезнут все чиновники, которыми мы так недовольны, их заменят такие же, ничем не отличающиеся от прежних. Я могу говорить только за себя. Я не могу и не хочу этим заниматься. Поэтому если бы от меня зависела судьба страны, то она давно бы сгинула. Я не горжусь этим, я не виню себя за это, я не снимаю с себя ответственности, но я рада, что есть другие люди, которые способны этим заниматься. Или я ошибаюсь и таких людей в нашей стране нет? А что можете делать вы в новой России? Как вы представляете жизнь в восстановленном государстве? Как устроено здравохранение, армия, как работает транспорт, что надо строить, что производить? Опишите образ Новой России (хотя бы в той области, которая вам близка). Т.е. я предлагаю для начала построить виртуальное государство с виртуальным правительством. |
|
|
13.2.2011, 3:10
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Т.е. я предлагаю для начала построить виртуальное государство с виртуальным правительством. В котором мы будем виртуально кушать, лечиться, учиться, помирать, наверное, тоже. Прекрасное времяпровождение. Правда, когда дойдет до реализации, то прийдет Чапай и получится как в том фильме: "Ну, на все что вы тут говорили, наплевать и забыть!" |
|
|
13.2.2011, 9:17
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1249 Регистрация: 23.10.2010 Из: Краснодарский край Пользователь №: 2091 |
В котором мы будем виртуально кушать, лечиться, учиться, помирать, наверное, тоже. Прекрасное времяпровождение. Правда, когда дойдет до реализации, то прийдет Чапай и получится как в том фильме: "Ну, на все что вы тут говорили, наплевать и забыть!" А я думаю, что в предложении Фроси есть смысл, причем немалый. Образ будущего нам нужен как хлеб. Чтобы было куда звать людей. А для этого его следует продумать сначала. Понятно, что в итоге многое может получиться не так, что мы не сможем сейчас предсказать многих проблем, с которыми столкнемся. Важнее другое - наш собственный психологический настрой, наша готовность к действиям в будуих реальных обстоятельствах. Знаете, есть такой неплохой метод в бизнесе (не помню чей, кто-то из западных авторитетов предлагает), как развить у себя предпринимательские способности, если желаешь быть успешным и добиться значительных материальных приобретений. Типа, нужно не только хотеть много денег, но и реально представлять себя их обладателем, в деталях, в подробностях, думать и решать (разумеется, виртуально) все проблемы, возникающие с наличием значительного количества денег, т.е. куда их вкладывать, как хранить, как защищать, как тратить и т.п. Вот это нужно внутри себя пережевывать день за днем каждую свободную минуту. По сути, вырабатывать в себе готовность стать богатым. А в итоге возникает интересный эффект - человек начинает по иному реагировать на предлагаемые жизнью обстояельства и учиться видеть шанс, который уже не пропускает. Ибо такие шансы - разбогать, жизнь дает каждому из нас, только большинство эти шансы не видит. Извините, коротко этот метод описать не смогла. Но предложение Фроси мне напомнило об этом типе бизнес-тренинга. Я совершенно серьезно думаю, что нам всем это будет полезно. Мы должны себя представить в новой реальности. Вот наша власть, социалистическая. Каждый из нас где-то стал работать. Многие, возможно, будут работать в госуправлении - кому-то же надо и руководить? Вот какие свои идеи мы будем там предлагать и продвигать? Как мы видим "хорошую жизнь"? Если эта сегодняшняя жизнь не хороша, то какая будет хороша? Как она будет выглядеть? Мы должны сначала все это определить сами для себя. Ведь наступит время, когда нам будет нужна широкая поддержка масс, а с ними языком СЕК разговаривать невозможно - не поймут. Тут нужен иной язык - язык образов, кратких и доступных всем тезисов, ясное видение будущего, причем, чуть ли не в мелочах. И если эти наши идеи будут соответствовать желаниям масс, то они обязательно поддержат нас. имхо |
|
|
13.2.2011, 10:04
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 19.10.2010 Из: Москва Пользователь №: 2078 |
Образ будущего нам нужен как хлеб. Чтобы было куда звать людей. Важнее другое - наш собственный психологический настрой, наша готовность к действиям в будущих реальных обстоятельствах. Я совершенно серьезно думаю, что нам всем это будет полезно. Мы должны себя представить в новой реальности. Вот наша власть, социалистическая. Каждый из нас где-то стал работать. Многие, возможно, будут работать в госуправлении - кому-то же надо и руководить? Вот какие свои идеи мы будем там предлагать и продвигать? Как мы видим "хорошую жизнь"? Если эта сегодняшняя жизнь не хороша, то какая будет хороша? Как она будет выглядеть? Мы должны сначала все это определить сами для себя. Ведь наступит время, когда нам будет нужна широкая поддержка масс, а с ними языком СЕК разговаривать невозможно - не поймут. Тут нужен иной язык - язык образов, кратких и доступных всем тезисов, ясное видение будущего, причем, чуть ли не в мелочах. И если эти наши идеи будут соответствовать желаниям масс, то они обязательно поддержат нас. имхо Спасибо за отклик. Именно это я и имела в виду. Может быть у меня не получилось объяснить для чего это надо. Спасибо Вам за помощь! |
|
|
13.2.2011, 10:28
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 19.10.2010 Из: Москва Пользователь №: 2078 |
Образ будущего государства включает в себя и образ гражданина этого государства.
Как-то была свидетелем разговора одного молодого человека с Сергеем Ервандовичем. Молодой человек просил назвать моральные принципы (заповеди), которых должен придерживаться человек, желающий строить новую Россию., что-то типа кодекса самурая. Перед этим разговором речь шла о восстановлении "чертежей" устройства Советского Союза, по которым в дальнейшем будет строиться новая Россия. Может молодым людям это неизвестно, а я помню, как нас заставляли учить "Моральный кодекс строителя коммунизма". Нашла его текст: Текст «Морального кодекса строителя коммунизма» 1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. 2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. 3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. 5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. 6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. 7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. 8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. 9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. 10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. 11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. 12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами. Я не предлагаю слепо взять этот кодекс и заставить всех придерживаться этих "заповедей". Было бы нелепо "принимать в катакомбы" как раньше в партию, людей, которые вызубрили такой кодекс. Да и слово "коммунизм" воспринимается сейчас многими как ругательство. Но тем, кто хочет представить себе образ гражданина нового государства, этот кодекс может послужить основой. У кого-нибудь есть предложения, поправки к данному образу гражданина новой России? Сообщение отредактировал Фрося - 13.2.2011, 10:30 |
|
|
13.2.2011, 11:10
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1249 Регистрация: 23.10.2010 Из: Краснодарский край Пользователь №: 2091 |
Образ будущего государства включает в себя и образ гражданина этого государства. Верно. Это тоже нужно. Мы должны знать кого хотим воспитать, и какими нам быть самим. Цитата Нашла его текст: Текст «Морального кодекса строителя коммунизма» Хорошо, что вы о нем вспомнили. Мне кажется, что в нем очень многое отражено совершенно правильно, и основано на наших исторических ценностях. Вот это: 3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. 5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. 6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. 7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. 8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. 9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. 10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. можно оставить прямо так как есть - хорошо и правильно сказано. А вот это: 1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. 2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. 11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. 12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами. тоже верно, но нужно, имхо, как-то поправить. Скажем, п.1 "Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма". Любовь к Родине - это обязательно. Но вот "преданность делу коммунизма и любовь к странам социализма" - тут все зависит от того, ставим ли перед собой цель (как когда-то большевики) построение коммунизма во всем мире. Думаю, что такая цель - это чистая утопия. Другие страны и народы имеют полное право жить так, как они считают нужным. Иное дело, что страны, выбравшие социалистический путь развития, как и мы, будут нам ближе по духу, это ясно. Но нужно ли эту близость выражать такими сильными словами как "любовь"? Это все надо сказать как-то по другому, ближе к реальности. Чтобы потом не получилось такого - декларируем одно, а делаем другое. Аналогично п.2 "Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест." Тут первая часть "добросовестный труд на благо общества" - совершенно правильная, а вот вторая "кто не работает, тот не ест"- вызывает сомнения и противоречит реалиям - дети не работают, старики - не работают, больные тоже не работают, но всех их мы обязаны кормить, это наш долг, и это одна из высших форм социальной защиты и социальной справедливости как мы ее все понимаем. Поэтому эту часть нужно тоже переделать, чтобы полностью соответствовала нашим принципам. п.11 Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. Нетерпимость к врагам нашей страны - это понятно и правильно. А вот уже нетерпимость к врагам дела мира - сомнительно. Войны бывают разные, в том числе и освободительные, так что же, получается, мы должны быть нетерпимы к тем, кто борется за свою свободу вооруженным путем, потому, что он нарушает мир? Нереально это и глупо. Имхо. п 12 тоже надо бы обдумать, я бы может быть его совсем убрала. Как это - братская солидарность со всеми народами? Братское отношение к тем, кто, может быть, нас ненавидит и собирается, положим, воевать с нами? Глупость это. Лучше совсем убрать. Или сказать - "Уважение ко всем народам мира, признание права всех народов жить так, как они считают нужным и правильным." |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 17:38 |