"Поединок" от 10.02.2011 Опции

[sdfjkl]

Уважаемые члены ЭТЦ, не могли бы ли Вы объяснить, на чем основывается прогноз (если это прогноз) Сергея Ервандовича на 2019 г., данный в вышеупомянутой передаче.
От себя хочу отметить, что концепция продажи первородства за похлебку имеет лишь частичное отношение к сегодняшней ситуации. Если брать хотя бы тот же форум ЭТЦ, то младшую часть его посетителей составляют люди, которые во время перестроечных событий были просто в школьном возрасте. На сегодняшний день им в среднем по 30 лет. Говорить в их случае о метафизической ответственности можно только с большой натяжкой.
Если пользоваться терминологией упомянутого Кургиняном Франкла, их "ноогенный невроз" лишь частично вызван потерей смыслов, лежащих в прошлом, т.е. лишь отчасти носит характер ностальгии. Это последнее поколение, успевшее пережить благоговение перед величием собственной страны, глядя на карту и узнавая о ее достижениях. Но это и последнее, искалеченное нивелированием этого величия, поколение, поколение то там, то здесь снимающих пионерские галстуки, чтобы ради потехи натянуть их как старушечий платок на голову. Дверь в жизнь, открыть которую их готовили все детство, лишь мелькнула перед вытянутой рукой, когда жизнь внезапно открылась для них дверью в полу, помойной ямой, в которой максимум можно расчитывать на то, чтобы ухватить лакомые объедки. Жизнь дает им минимум возможностей длить заложенные в них смыслы, смыслы которые еще вопрошают "что ты можешь сделать, чтобы другим стало лучше", а не "что ты можешь сделать, чтобы стало лучше тебе?". Казалось бы, в чем проблема? Делай людям добро и бросай его в воду. Но как же трудно это делать, видя как это добро постоянно вылавливают как монеты из фонтана, крутя пальцем у виска, а ты знаешь, что ты - не дурак, потому что за эти "глупости" твои деды жертвовали жизнью, и ты не можешь просто приспособиться к яме, не предав себя. Этому поколению нужно не только отмытое прошлое, но обещанное будущее - Земля обетованная. И прошлое надо отмывать только ради того, чтобы не замарать будущее, совершить те же ошибки. Иначе зачем все это? Я прошлое вымыл бы только за то, что с ним будут жить мои дети..

[LVCIVS]

Уважаемые, хотел бы Вас спросить вот о чем - а так-ли нужен нам новый Союз? Мы ведь тащили их всех (национальные республики) на себе, но они все равно нас предали. Может хватит уже искать "друзей-нахлебников"? Мне бы например гораздо большее морально-психологическое удовлетворение доставило неожиданное исчезновение с лица Земли стран прибалтики, украины (по крайней мере западной) и многих других (с населением разумеется), чем создание с ними одного государства. Зачем они нам? Чтоб потом опять (а это "потом" все равно наступит) нас называли захватчиками и поработителями?

[Кот Мышелов]

Уважаемые, хотел бы Вас спросить вот о чем - а так-ли нужен нам новый Союз? Мы ведь тащили их всех (национальные республики) на себе, но они все равно нас предали. Может хватит уже искать "друзей-нахлебников"? Мне бы например гораздо большее морально-психологическое удовлетворение доставило неожиданное исчезновение с лица Земли стран прибалтики, украины (по крайней мере западной) и многих других (с населением разумеется), чем создание с ними одного государства. Зачем они нам? Чтоб потом опять (а это "потом" все равно наступит) нас называли захватчиками и поработителями?

Кто кого предал это большой вопрос. Предала элита. Я хорошо помню, как в Латвии в 1990 году травили красных латышей, как травили ветеранов 16-я Литовской Клайпедской Краснознамённой стрелковой дивизии, которая участвовала в штурме Берлина и при его штурме потеряла 8 тыс. советских литовцев, Рижский и Вильнюсский ОМОН, которые не изменили Советской Присяге, позорные судилища над Героем Советского Союза Мери и Ермолавичюсом. По одной Прибалтике не хватит времени рассказать, что творили местные ЦК под молчаливое одобрение Москвы над просоветски настроенными местными жителями. Когда Ющенко нёс свой откровенно нацистский бред, я думал, что 6 млн. советских украинцев перевернутся в гробах.

Насчёт нахлебничества одних республик над другими, эта перестроечная басня уже просто надоела. Истоки этого бреда лежат в 1989 году, когда некие «загадочные» силы перерассчитали торговые межреспубликанские балансы в мировых ценах, изобразив при этом республики суверенными государствами. Ясное дело положительное торговое сальдо при таком подходе имела только Россия, как «владелица» большинства энергоресурсов. Дотации и субсидии совершенно разные экономические понятия. Дотация - это перераспределение капитала для оптимизации макроэкономических процессов, а субсидия - это в чистом виде содержание экономического объекта из-за его нерентабельности. Пример: из узбекского хлопка, ивановские ткачихи ткали ткань, из которой в Белоруссии и Прибалтике шили трикотаж. И весь этот обеспечивало российские и украинское оборудование. Нахлебников в СССР не было, все потребляли ровно столько сколько заработали. Pamir прав, когда писал, что объединению с Россией мешает в первую очередь её сегодняшний режим.

Это по поводу фактологии, про которую говорил Кургинян в передаче "Суть времени - 2"

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 13.2.2011, 22:26