ЧТО ДЕЛАТЬ. Опции

[Товарищ Радомир]

Дискуссия под вопросом «Что делать?» в соседней ветке вполне предсказуемо зашла в тупик. Посему я возьму на себя смелость дать несложный ответ на этот, в общем-то, не такой уж хитрый вопрос.

Сначала предисловие. Побывав на апрельском заседании Политклуба, я понял нижеследующее.
- полным ходом идет фундаментальная дегуманизация общества
- происходит коллапс нации
- надо «выбраться из норы»
- необходимо сформулировать мировую повестку дня
- нужен новый миропроект
Также считается необходимым найти ответы на вопросы
- что происходит с людьми?
- сколько людей с человеческими интересами осталось - единицы или все же хватит на пару катакомб?

С научной точки зрения возможно и интересно изучать происходящие процессы - тяжелая запущенная болезнь с массой осложнений всегда интересна. Но с практической точки зрения в этом нет особой необходимости. Для того, чтобы вести здоровый образ жизни не надо быть доктором медицинских наук. А для создания счастливой семьи прямо противопоказано наличие докторской степени в психологии.

Если на этом форуме есть люди, которым коллапс нации интересен не только с точки зрения патологоанатома, предлагаю заняться реальным делом. Нынешнее общество догнивает уже прямо на глазах. Следовательно, необходимо развивать новую модель общества, свободную от недостатков нынешней.

Далее следуют простые истины.

Атомизированное общество мега-полисов плохо во всех отношениях. Это без комментариев. Жизнь в деревне с ее «маразмом сельской жизни» представляет собой другую крайность. Диалектически синтезируя получаем небольшой эко-полис с несколькими тысячами жителей и находящийся с пределах транспортной доступности от других эко-полисов или от мега-полиса.

Только в таких сообществах естественным путем образуется густая сеть социальных контактов и только в них реально работает демократическая система. Так же там решаются и все прочие нынешние животрепещущие проблемы. Подробнее все описано на моем сайте http://ruspro.info/ruspro.html
Создание таких эко-поселков позволяет разрешить практически все основные стоящие перед Россией проблемы. Перечислю лишь основные из них. Первая - предстоящее резкое падение рождаемости. Вторая - более четверти миллиона детей в детских концентрационных домах. Третья - здоровье растущих детей. Четвертая - отсутствие нормальной среды для их всестороннего развития. Пятая - недоступность жилья для молодых семей. Шестая - необходимость создания мало-зависимой от экспорта сырья экономики. Седьмая - практически полное отсутствие того, что принято называть гражданским обществом. Восьмая - высокий уровень преступности. Девятая - быстрое нарастание аварийности в жилищно-коммунальном хозяйстве вследствие практически полного износа советской инфраструктуры. Этот список можно продолжать и продолжать.

Можно пытаться решать эти все проблемы поодиночке. Результат будет минимальным. А можно решать их комплексно. Создание сети эко-поселков в пределах транспортной доступности от крупных городов как раз и является комплексным решением всех основных проблем.

Это и будет первым реальным шагом к «выходу из норы», преодолению дегуманизации общества и коллапса нации. Это и есть новый миропроект, задающий новую мировую повестку дня. Других нет и не будет. А то действительно уже скоро последние единицы людей бесследно исчезнут в океане потребления. Если вам интересно не бесконечно копаться в гнилой старой картофелине, а жить полной жизнью, созидая росток новой жизни - давайте кооперироваться!

[Tapa]

МММ, тут на ветке (в оглавлении) два дня висела фиксация некого поста, который так и не высветился :) - это я Вас спрашивала, не один ли черт Вам, с инженерской-то зарплатой, стоит кв.м 1000 или 5000? Но Админ - он очень строгий :) - сказал, что моя ирония слишком замысловата и типа нефиг отвечать автору (Радомиру) через третье лицо (МММ). К этому моменту я как раз уже написала тов. Радомиру на свежую утреннюю голову, что кое-какие резкости ночного высказывания - я же не знала, что оно не пройдет «цензурный комитет» :) - были связаны с реакцией на «вэлкам» и абсолютно неуместной пропагандой на данном форуме «экопоселков в получасе езды от Москвавилона». И дала развернутые объяснения - поскольку подозреваю, что Радомир не риэлтор, а какой-то очень наивный человек, увлекшийся экотематикой, но ничего не соображающий в реалиях (в том числе, рынка недвижимости). Но... вот судьба! :( - и этот мой текст не дошел до форума (уже по техническим причинам), стерся после отправки... А писать заново не было ни драйва, ни времени. Вывод: никогда не пишите в «окошечке»! Ну, а экопоселки...
Товарищ Радомир!
1. Поинтересуйтесь реальной ценой экожилья в получасе от Москвы (это просто - наберите в Гугле «экопоселки») и увидите цифру: от 4 200 000 до 8 000 000. Причем не за дворцы.
2. Не тешьте себя руссоистскими иллюзиями, что некие энтузиасты могут, объединившись, дешево построиться и жить душа в душу с природой и друг другом. Рядом с крупными городами это исключено, поскольку есть рыночная цена земли, коммуникаций и т.д. В получасе (да и в часе!) езды - это удел богатых и очень богатых. Если же речь идет о бегстве из городов и, так сказать, растворении в природе, то это не «экопоселки» (вывеска постиндустриального благолепия для меньшинства), а коммуны на земле, сознательно впадающие в доиндустриальность. Та самая архаизация (одна из форм), которая активно прорабатывается теоретиками многоэтажного человечества. И имеет успешные практические наработки типа Финдхорна и Ауровиля и целой сети их последователей. Но это не более, чем сектантство особого типа, поскольку человечество целиком перевести на такие рельсы не удастся - прав МММ, нужна полная перековка сознания, причем в перпендикуляр ко всему «цивилизационному багажу», набранному за тысячелетия. Даже если считать, что такая смена парадигмы в принципе возможна, и «вода точит камень», а «путь осилит идущий», это не произойдет в исторически обозримый отрезок времени. России уж точно к тому моменту не будет, если - говорю в порядке фантазии! - она взяла бы это как «светлую идею».
Эрго: Ваше «вэлкам» неуместно на данном форуме, поскольку противоречит здравому смыслу во всех отношениях (см. п.1 и 2). Здесь собрались люди, которые пытаются обсудить, в частности, «что делать?», понимая, что это очень-очень непростой - едва ли не нерешаемый - вопрос. Точка в нем смотрится крайне нелепо.