Образ будущего (возможны варианты). Опции

[Фрося]

В передаче "Суд времени" СЕК и его команда сделали попытку создать объективный образ прошлого. Передачи нет, но деятельность по восстановлению объективной картины прошлого продолжается.
Но это всего лишь первый шаг - "восстановить чертежи", по которым было построено сильное и жизнеспособное государство, имеющее вес в мире.
Далее, пользуясь этими "чертежами" надо будет восстанавливать это государство.
Уже действует проект "совшкола" - люди начали собирать опыт советской школы. На собранном опыте и с учетом современных технических возможностей в новой России будет реализован проект "Образование".
А что будет с армией, здравохранением, промышленностью, транспортом и др.?
И еще вопрос : у каждого государства есть правительство, чиновники, которые должны занимаются планированием, координацией и реализацией проектов во всех вышеперечисленных областях, есть ли сейчас люди, которые способны и хотят заниматься этим (работать в правительстве). Именно РАБОТАТЬ, а не воровать, дорвавшись до кормушки.
Если таких людей нет, то нет и будущего у этой страны, тогда все, что мы говорим здесь - пустой треп. Потому, что если даже внезапно исчезнут все чиновники, которыми мы так недовольны, их заменят такие же, ничем не отличающиеся от прежних.
Я могу говорить только за себя. Я не могу и не хочу этим заниматься. Поэтому если бы от меня зависела судьба страны, то она давно бы сгинула. Я не горжусь этим, я не виню себя за это, я не снимаю с себя ответственности, но я рада, что есть другие люди, которые способны этим заниматься. Или я ошибаюсь и таких людей в нашей стране нет?
А что можете делать вы в новой России? Как вы представляете жизнь в восстановленном государстве? Как устроено здравохранение, армия, как работает транспорт, что надо строить, что производить?
Опишите образ Новой России (хотя бы в той области, которая вам близка).
Т.е. я предлагаю для начала построить виртуальное государство с виртуальным правительством.

[Копатыч]

По мелким вопросам как раз устраивать референдумы и не обязательно.

Тогда по каждому вопросу сначала будет необходим референдум - это мелкий вопрос или не мелкий. Не так ли?

А стабфонд разве не кубышка? Пусть лучше наши денежки работают на американскую экономику?

Ну построит Меланхолик на эти деньги детсады. Деньги в кубышке закончились. Дальше что?

[Меломан]

Тогда по каждому вопросу сначала будет необходим референдум - это мелкий вопрос или не мелкий. Не так ли?

Не так.

Ну построит Меланхолик на эти деньги детсады. Деньги в кубышке закончились. Дальше что?

Дальше вектор развития нашего будущего хоть немного, но изменится. Я надеюсь, в лучшую сторону. И не факт, что после постройки детских садиков, деньги в кубышке кончатся. Потом я издаю указ об обязательных референдумах. На одном из них общество решает, что всё, что находится в недрах нашей богатой страны, является всеобщим достоянием. И всё, что построено руками наших дедов и отцов, во времена СССР, является всеобщим достоянием. И деньги, полученные от продажи наших общих богатств могут иметь лучшее применение, чем оседание в оффшорах, на счетах отдельных олигархов, которые тратят их на покупку футбольных клубов, суперпупермегаяхт, или дворцов. Или складывание в кубышку. И дальше останется «мелочь» – прогнать эту элитную шушару, обгладывающую нашу страну.

Сообщение отредактировал Меломан - 14.2.2011, 8:11

[Соло]

Потом я издаю указ об обязательных референдумах. На одном из них общество решает, что всё, что находится в недрах нашей богатой страны, является всеобщим достоянием. И всё, что построено руками наших дедов и отцов, во времена СССР, является всеобщим достоянием. И деньги, полученные от продажи наших общих богатств могут иметь лучшее применение, чем оседание в оффшорах, на счетах отдельных олигархов, которые тратят их на покупку футбольных клубов, суперпупермегаяхт, или дворцов. Или складывание в кубышку. И дальше останется «мелочь» – прогнать эту элитную шушару, обгладывающую нашу страну.

Все это можно сделать без всяких референдумов, и так ясно, что народ это поддержит. А те, кто не поддержат - их мнение нам неинтересно. Оно не будет способствовать никакому улучшению ничего, а только мешать работе.
Поинтересуйтесь на досуге, чем были вызваны репрессии середины 30-х гг. Молотов об этом говорит очень доступно.