Мы уже покончили с кризисом, но он еще не покончил с нами... Опции

[Paix]

Lenta.ru, 23.04.2010
Россия впервые с 1998 года заняла денег за рубежом

Россия 22 апреля вернулась на мировой рынок госдолга, впервые с 1998 года разместив еврооблигации, номинированные в долларах, на внешнем рынке. Об этом пишет газета "Коммерсант".
Всего Минфин разместил два транша еврооблигаций - пятилетний и десятилетний - на общую сумму в 5,5 миллиарда долларов из ожидаемых 7 миллиардов. При этом спрос на российские бумаги, как указали организаторы выпуска, превысил предложение в два раза. В тоже время агентство Reuters сообщало, что инвесторы были готовы вложить в российские долговые бумаги 25 миллиардов долларов.

Вечером 22 апреля в Минфине итоги размещения еврооблигаций оценили как успешные, отметив, что пока не планируют новые займы на внешнем рынке в 2010 году, предпочитая занимать внутри страны.

Россия вынуждена искать средства на зарубежных рынках, так как в 2009 году израсходовала большую часть Резервного фонда. В 2010 году дефицит бюджета, который составит 6,8-7,2 процента ВВП, будет покрываться за счет остатков Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и еврооблигаций. Первоначально планировалось, что объем заимствований в 2010 году составит 17,8 миллиарда долларов

С конца 1990-х, когда Россия размещала долговые обязательства в последний раз, цены на нефть на мировых рынках росли, а внешняя конъюнктура складывалась таким образом, что верстать бюджет с профицитом можно было даже при увеличении расходов. Ситуация изменилась только в кризисном 2009 году.

Сейчас внешний государственный долг России не превышает 40 миллиардов долларов, сократившись более чем в три раза по сравнению с показателями 10-летней давности. Вместе с тем, существенно вырос корпоративный и банковский внешний долг, приблизившись к отметке в полтриллиона долларов.

[SOLDAT]

ВЛАД, в очередной раз повторю - не обращайте внимания на форму, каждый выражает свои мысли как может! Не надо терять время! Давайте, всё-таки уделять внимание содержанию постов, а не их форме!! Я мог бы разнести всё, что вы сказали, но и на это нельзя терять время!! Повторяю ещё и ещё раз!! Мы видим, что ЧТО-ТО делается! Но этого ЧТО-ТО недостаточно для выживания страны и нации!!! Одного что-то маловато!! Меня не интересуют наши достижения во время полёта над пропастью!!! Меня интересует только одно - страна должна перелететь эту пропасть, а не упасть и нахрен разбиться!!! Нам нужен минимум необходимый для выживания!! Выживание не обеспечено!!! Тяжелейший кризис, каких ещё не было в истории... Абсолютно верно!!! И наша грёбаная элита не делает ничего, чтобы подготовиться к удару!! С такой элитой выжить невозможно!!! Мало того - эти ублюдки делают всё, чтобы Россия об этот кризис разбилась, получила максимальные повреждения!!! Эти твари нас сливают!!!
Нефть, в основном, доставляют по морю!! И кого реально могут отрезать от всех рынков - так это нас!!!
Дальше. Опять вопрос Китая. Вы слишком недооцениваете Китай!!! Вы не понимаете его реальную силу, которая подкрепляется сегодня слабостью его соперников!!! А к нам они приезжают потому, что не могут допустить, чтобы Россия досталась Вашингтону, а не потому, что они с нами считаются!!!

[Влад]

ВЛАД, в очередной раз повторю - не обращайте внимания на форму, каждый выражает свои мысли как может! Не надо терять время! Давайте, всё-таки уделять внимание содержанию постов, а не их форме!! Я мог бы разнести всё, что вы сказали, но и на это нельзя терять время!! Повторяю ещё и ещё раз!! Мы видим, что ЧТО-ТО делается! Но этого ЧТО-ТО недостаточно для выживания страны и нации!!! Одного что-то маловато!! Меня не интересуют наши достижения во время полёта над пропастью!!! Меня интересует только одно - страна должна перелететь эту пропасть, а не упасть и нахрен разбиться!!! Нам нужен минимум необходимый для выживания!! Выживание не обеспечено!!! Тяжелейший кризис, каких ещё не было в истории... Абсолютно верно!!! И наша грёбаная элита не делает ничего, чтобы подготовиться к удару!! С такой элитой выжить невозможно!!! Мало того - эти ублюдки делают всё, чтобы Россия об этот кризис разбилась, получила максимальные повреждения!!! Эти твари нас сливают!!!
Нефть, в основном, доставляют по морю!! И кого реально могут отрезать от всех рынков - так это нас!!!
Дальше. Опять вопрос Китая. Вы слишком недооцениваете Китай!!! Вы не понимаете его реальную силу, которая подкрепляется сегодня слабостью его соперников!!! А к нам они приезжают потому, что не могут допустить, чтобы Россия досталась Вашингтону, а не потому, что они с нами считаются!!!

Вы слишком эмоционально не соглашаетесь со мной. Вам не нравится элита. Вас не устраивает скорость и направление реформ. Но что делать по вашему? Сменить элиту? Но на кого? Изменить строй? Но на какой? Что делать-то? Чтобы успеть. Вы же наверное понимаете, что любые крутые телодвижения приводят только к еще более худшему результату. Это ведь еще после французской революции говорилось. Любая новая власть ВСЕГДА получает гораздо худший результат, чем то что было до смены. Вам не нравится место России в мире. Но почему? Если откинуть всю либерастическую шелуху, мы занимаем вполне себе достойное место. Участвуем во всех международных организациях и проектах. (Про ВТО промолчу) С нами все больше и больше считаются на международной арене.
Выживание не обеспечено. Почему? Проблемы с С/Х. Но это не только проблемы этой власти. Это проблемы пожалуй последнего столетия. Когда из С\Х выжимали все соки. И тут революционными методами все не решить. Постепенно нужно улучшать условия жизни и работы. Нужно показать всю значимость данной работы. Но это как раз по моему и делается. И отток сельского населения уменьшается. В крупные хозяйства наоборот люди приезжают. Людей перестает интересовать земля. Но и это понятно. Раньше было много дачных кооперативов. Теперь намного меньше. Так и рабочими не очень то идут. И дело не в деньгах. Просто всем вдруг захотелось куда -нибудь в офис. А спросишь почему и зачем. Никто не скажет. Видно потаенное что-то. Как -будто закодировали всех.
Ну а нефть у нас как раз доставляется не по морю. Вернее большинство не по морю. Есть у нас такой нефтепровод "Дружба". Хотя он идет по землям лимитрофов. Но уж в Китай -то точно по суше.
Почему вы считаете что я недооцениваю Китай? Я не провожу оценку экономики его. Я провожу оценку его возможности постоять за себя. Назовите последний случай, когда Китай выигрывал какие-либо сражения. Я уже не говорю о войнах. Всю последнюю историю был под саксами. И что? Вдруг научился воевать? И об этом знают не только мы, но и те же амеры. И при случае у них рука не дрогнет. И тогда без помощи России никак. И где, где а уж в Китае это очень хорошо понимают. А Россия если она останется, будет все равно Россией. И не такое видывали в своей истории. А живем. И дальше будем жить.

[Копатыч]

И дело не в деньгах.

А по лбу? Мне только этого не говорите. Еще как в деньгах. В телевизоре, конечно, легко покажут некоего дядьку, который и кредиты получает и дотации и субсидии и по всем программам, начиная с жилья "Молодой семье" - у него сплошной приход. Хочу Вас разочаровать - брэхня.

[Влад]

А по лбу? Мне только этого не говорите. Еще как в деньгах. В телевизоре, конечно, легко покажут некоего дядьку, который и кредиты получает и дотации и субсидии и по всем программам, начиная с жилья "Молодой семье" - у него сплошной приход. Хочу Вас разочаровать - брэхня.

Ну тогда у меня к вам вопрос. Что нужно сделать, чтобы молодежь пошла на рабочие специальности? Я не говорю о том, чтобы молодежь пошла работать в село. Про это молчу. Вы говорите деньги. Ну и сколько устроит "отца русской демократии"? Сколько нужно платить молодым рабочим, чтобы они с желанием и массово пошли в цеха? Только пожалуйста без лозунгов и идеологии.

[Евсеев Борис]

Ну тогда у меня к вам вопрос. Что нужно сделать, чтобы молодежь пошла на рабочие специальности? ... Сколько нужно платить молодым рабочим, чтобы они с желанием и массово пошли в цеха? Только пожалуйста без лозунгов и идеологии.

Уважаемые коллеги!
Сколько платить – нет проблемы. Есть проблема преобразования существующего способа производства в равноправный капиталистический способ производства. Есть проблема государственной охраны прав собственности на капитал системы обеспечения жизни и капитал, вложенный в частные предприятия. Есть проблема с разумным государственным планированием пропорций распределения совокупных ресурсов и социального фонда времени по типам и видам деятельности.

В рамках равноправного капиталистического способа производства люди работают не за зарплату, а за предпринимательский доход, руководствуясь принципом: «Равный процент, на равный капитал, вложенный в одно предприятие». На микро уровне каждый гражданин в качестве предпринимателя руководствуется принципом: «Вкладывай капитал в дело, где процент на капитал больше и изымай оттуда, где процент меньше». При прочих равных условиях вкладывай капитал в предприятия, где есть государственная гарантия среднего процента.

Восстановление и совершенствование государственного планирования на макро уровне.

Восстановление и дальнейшее совершенствование профтехобразования.

Госзаказ по расценкам из расчета среднего процента и несколько выше среднего в особо важных случаях.

Государственная гарантия среднего процента на капитал в тех сферах деятельности, которые обеспечивают максимизацию темпов развития. Это позволяет управлять пропорциями и поддерживать оптимальные пропорции на макро уровне.

Эти инструменты работают в условиях, когда налоговая система преобразована в систему капитальных взаимных вложений, и банковская финансовая система работает на общих основаниях.

Государственные СМИ обязаны славить добросовестный труд по всему спектру.

Доля капитала системы обеспечения жизни в совокупном капитале общества должна быть зафиксирована в основном законе.

С уважением Евсеев Борис.

[Влад]

Уважаемые коллеги!
Сколько платить – нет проблемы. Есть проблема преобразования существующего способа производства в равноправный капиталистический способ производства. Есть проблема государственной охраны прав собственности на капитал системы обеспечения жизни и капитал, вложенный в частные предприятия. Есть проблема с разумным государственным планированием пропорций распределения совокупных ресурсов и социального фонда времени по типам и видам деятельности.

В рамках равноправного капиталистического способа производства люди работают не за зарплату, а за предпринимательский доход, руководствуясь принципом: «Равный процент, на равный капитал, вложенный в одно предприятие». На микро уровне каждый гражданин в качестве предпринимателя руководствуется принципом: «Вкладывай капитал в дело, где процент на капитал больше и изымай оттуда, где процент меньше». При прочих равных условиях вкладывай капитал в предприятия, где есть государственная гарантия среднего процента.

Вы предлагаете государственную биржу? Т.е. игра на акции? Причем с не нулевым результатом. И все за счет государства? Т.е. я набрав акций банкротов, все равно получу положенное, пусть и меньше. Но все же гос. гарантии. А у кого много денег? Наберут побольше акций? А извините тогда зачем вообще работать?

Восстановление и совершенствование государственного планирования на макро уровне.

Восстановление и дальнейшее совершенствование профтехобразования.

Госзаказ по расценкам из расчета среднего процента и несколько выше среднего в особо важных случаях.

Государственная гарантия среднего процента на капитал в тех сферах деятельности, которые обеспечивают максимизацию темпов развития. Это позволяет управлять пропорциями и поддерживать оптимальные пропорции на макро уровне.

Эти инструменты работают в условиях, когда налоговая система преобразована в систему капитальных взаимных вложений, и банковская финансовая система работает на общих основаниях.

Государственные СМИ обязаны славить добросовестный труд по всему спектру.

Доля капитала системы обеспечения жизни в совокупном капитале общества должна быть зафиксирована в основном законе.

С уважением Евсеев Борис.

Все это очень спорно. И главное это те же яйца только вид с боку. Все должно сделать государство. Но где здесь доход государства? Получать процент по акциям? так можно запросто уронить их стоимость. И где здесь доход? А он должен быть стабильным. Иначе как планировать на какой либо срок?