Восстановление монархии в России Опции

[Дмитрий Александ...]

Уважаемый Сергей Ервандович!
Очень хотелось бы узнать Ваше мнение о перспективе восстановления, или установления, той или иной формы монархического правления в России. Россия для меня - это страна в границах СССР, в которой я родился и вырос.
Переход к наследственной форме правления, как мне кажется, ознаменовал бы окончание "смутного времени", обеспечил бы полностью оформленную преемственность власти, обеспечил бы предпосылки к построению гражданского общетва, которого мы так долго добивались.
На мой взгляд, наследственное правление ничуть не хуже других форм общественного правления, а в силу своей древности в некоторых аспетах даже лучше. Так называемая демократия, основанная на системе выборов, при всей своей кажущейся логичности, не обеспечивает ни приемственности целей и задач государства ни сохранения стратегии развития общества в целом. Беспристрастный анализ демократической системы дает весьма не утешительные результаты - т. н. "парадокс голосования" Кондорсе (при прочих равных условиях результат голосования зависит только от системы подсчета голосов). Современный эталон - Американская демократия, мне кажется системой не совсем искренней, построенной скорее на виртуозной (а иногда и не очень) манипуляции общественным сознанием, чем на прямом волеизъявлении граждан. Система выборов скорее служит ширмой для соглашений между элитарными кланами Новой Англии (Севера) и Техаса (Юга).
Я не очень хорошо знаком с жизнью современной России, так как сам живу на Украине, но наблюдая окружающую меня действительность, я все чаще вспоминаю монолог немецкого генерала из "17 мгновений весны" в исполнении Гриценко: "Будь проклята любая демократия в нашей стране..." которая рано или позно "...заканчивается диктатурой мелких лавочников...". И дело не в самой "диктатуре мелких лавочников", она может не так уж плоха сама по себе, а том, что это система? которая никуда не идет и никуда не стремится. Она, эта система, может породить страшного монстра, причем не по злому умыслу, а просто от низкой общей культуры.
Кроме всего прочего, Российская монархия в 21 веке была бы вполне логична - в феврале 1917 года Николай II отрекся от престола за себя и за сына в пользу брата, который в свою очередь передал власть Учередительному собранию, которое должно было выбрать форму правления в Российской империи. Учередительное собрание так толком не было проведено до сих пор. Может всё-таки стоит исполнить волю последнего законного правителя России? Но это уже мои домыслы.
Весьма буду признателен за внимание к моему вопросу и ответ на него.

[Товарищ Алексей]

Дмитрий Александрович!

Наша дискуссия развернулась, поэтому нужны точности и уточнения.

Во-первых, я не согласен, что "белый" и "красный", выбравшись на волю, поубивают друг-друга.
Скорее всего, перед разбеганием в разные стороны они пожмут руки и пожелают себе больше не встречаться. Сидение в погребе может остудить их идеологемы и даже сделать друзьями. Даже Рейган однажы сказал, что нападение марсиан немедленно бы помирило США и СССР. На период нападения, разумеется.

Следовательно, и я утверждаю это, что кагда стоит вопрос жизни и смерти - идеология не работает, и может быть только вредна.

Второе. Вы предлагаете сравнить нашу ситуацию с войной. Не могу с этим согласиться. Война, даже неравная, предполагает два противостоящих центра силы. Но есть только одна сила, и есть другая сторона. Идёт игра в односторонние поддавки, хотя прои этом старательно надуваются щёки.

Я не смог вычислить, о какой революции (которая была не революцией) Вы говорите. Впрочем, это и не важно пока. Сначала нужно определиться с моделью текущего состояния.

С уважением, Алексей