"Поединок" от 10.02.2011 Опции

[sdfjkl]

Уважаемые члены ЭТЦ, не могли бы ли Вы объяснить, на чем основывается прогноз (если это прогноз) Сергея Ервандовича на 2019 г., данный в вышеупомянутой передаче.
От себя хочу отметить, что концепция продажи первородства за похлебку имеет лишь частичное отношение к сегодняшней ситуации. Если брать хотя бы тот же форум ЭТЦ, то младшую часть его посетителей составляют люди, которые во время перестроечных событий были просто в школьном возрасте. На сегодняшний день им в среднем по 30 лет. Говорить в их случае о метафизической ответственности можно только с большой натяжкой.
Если пользоваться терминологией упомянутого Кургиняном Франкла, их "ноогенный невроз" лишь частично вызван потерей смыслов, лежащих в прошлом, т.е. лишь отчасти носит характер ностальгии. Это последнее поколение, успевшее пережить благоговение перед величием собственной страны, глядя на карту и узнавая о ее достижениях. Но это и последнее, искалеченное нивелированием этого величия, поколение, поколение то там, то здесь снимающих пионерские галстуки, чтобы ради потехи натянуть их как старушечий платок на голову. Дверь в жизнь, открыть которую их готовили все детство, лишь мелькнула перед вытянутой рукой, когда жизнь внезапно открылась для них дверью в полу, помойной ямой, в которой максимум можно расчитывать на то, чтобы ухватить лакомые объедки. Жизнь дает им минимум возможностей длить заложенные в них смыслы, смыслы которые еще вопрошают "что ты можешь сделать, чтобы другим стало лучше", а не "что ты можешь сделать, чтобы стало лучше тебе?". Казалось бы, в чем проблема? Делай людям добро и бросай его в воду. Но как же трудно это делать, видя как это добро постоянно вылавливают как монеты из фонтана, крутя пальцем у виска, а ты знаешь, что ты - не дурак, потому что за эти "глупости" твои деды жертвовали жизнью, и ты не можешь просто приспособиться к яме, не предав себя. Этому поколению нужно не только отмытое прошлое, но обещанное будущее - Земля обетованная. И прошлое надо отмывать только ради того, чтобы не замарать будущее, совершить те же ошибки. Иначе зачем все это? Я прошлое вымыл бы только за то, что с ним будут жить мои дети..

[Кот Мышелов]

Бывал я в Прибалтике в Советские годы. Ничего хорошего по отношению к русским от аборигенов я не заметил.

LVCIVS: Дата рождения: Сен-9-1984.
Ну и память у Вас!

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 14.2.2011, 11:15

[Копатыч]

LVCIVS: Дата рождения: Сен-9-1984.
Ну и память у Вас!

«Всё, что было не со мной, помню»

[LVCIVS]

«Всё, что было не со мной, помню»

К чему бы это?
Вы, я так понимаю, ставите этим своим высказыванием (совершенно не уместным и от того характеризующим Вас как человека не далекого) под сомнение правдивость изложенного мной касательно пребывания моей семьи в прибалтике? На каком основании? На основании невозможности удерживать в себе словесный понос?
Я конечно извиняюсь, но иначе объяснить Ваше неадекватное поведение не могу.

Сообщение отредактировал LVCIVS - 14.2.2011, 23:12

[konb]

Вы, я так понимаю, ставите этим своим высказыванием (совершенно не уместным и от того характеризующим Вас как человека не далекого) под сомнение правдивость изложенного мной касательно пребывания моей семьи в прибалтике?

Я коллегу понимаю в том смысле, что (а) всё-таки вам было менее 7 лет, а в таком возрасте порой не так чтобы очень адекватно воспринимаются многие формы человеческих взаимоотношений, и (б) в Прибалтике живёт несколько миллионов людей, и крайне опрометчиво было бы судить об отношении большинства из них к России, исходя пусть даже из сколь угодно полноценного и широкого, но личного опыта.

[LVCIVS]

1) По вашему и всем членам моей семьи было менее 7 лет? Спасибо, что хоть не всем вместе взятым.
2) Зачем же судить. Они и сами этого отношения не скрывают. Как не скрывают отношения и к своим же, просоветски настроенным, гражданам. Хреновое оно - отношение.

Ну а практика ставить под сомнение (причем в весьма хамоватой форме) чужие высказывания, только по причине того, что они противоречат собственному мнению - это дело личное. Не смею Вам мешать в этом благородном занятии.

Сообщение отредактировал LVCIVS - 15.2.2011, 9:59

[strcom]

Ну а практика ставить под сомнение (причем в весьма хамоватой форме) чужие высказывания, только по причине того, что они противоречат собственному мнению - это дело личное...

Мой совет, забудьте вы об этом. Ну не согласны с вами люди - Бог им судья. Не парьтесь и не вдавайтесь в бессмысленную полемику - смотрите вперед - имеет ли это перспективы это не благодарное занятие, как убеждение людей в чем-то, что по вашему мнению знаете вы, в будущем закончиться благоприятным исходом для вас - чтобы они приняли вашу версию.

ЗЫ Я очень даже вам верю, например, покольку не надо забывать, что была вторая мировая - геббельсовая пропаганда... Почему как только СССР уничтожили, сразу же образовались профашистские режимы во всех странах Балтии? Это же тоже не на ровном месте. Правильно?

ЗЫЗЫ И принятие профашистских идей частью общества тоже находит логическое объяснение - нужно же людям чем-то гордится - не килькой же в томатном соусе, в самом деле, а государственность надо строить (+ еще негласное табу на признание достижений СССРом) - вот это и выливается все в гордость нацистскими бригадами, разбитыми во 2-й мировой и попытка представить, в их же аргументации, таких же оккупантов, коим, по их мнению, был СССР, освободителями. Это все вообще трагедия на самом деле огромная - малых народов в 20-21 веке... державы великие делают их разменной монетой в их спорах. И невдомек им что хотели дать им самое ценное, что у нас было - коммунизм (то есть не сделать их второсортными немцами, а дать им то, что было у нас - приравнять их к нам, это все метафизично очень, тут надо ум иметь, чтобы оценить это).

Сообщение отредактировал strcom - 15.2.2011, 10:38